IEEE754表示浮点数


组成

IEEE754标准包含一组实数的二进制表示法。它有三部分组成:

  • 符号位
  • 指数位
  • 尾数位

三种精度的浮点数各个部分位数如下:

IEEE754表示浮点数_第1张图片

正规化

对于将某个实数表示为计算机浮点数,首先要将其正规化,也就是表示为形如:

的样子。其中b01,而p二进制数表示的指数位。这样,假设想表示为单精度(float)的浮点数,那么:

  • 第一位符号位用0表示正,用1表示负
  • 将指数p加上移码表示为8位的二进制数
  • 在接下来的23位填充位数b部分。由于正规化表示时,最左边部分总是1,所以我们只需表示23位的尾数即可。

移码

上述中有一个词:移码(exponential bias)。因为指数p有正有负,那么在8位的指数位中我们就要拿出第一位来指示符号,这样显然会造成不必要的浪费。给指数加上移码,就能保证结果总是一个非负数,也就可以将8个指数位都利用起来。对于有M个指数位的精度,其移码为:


这样就得到上面三种精度的移码:

IEEE754表示浮点数_第2张图片

以双精度(Double)的为例。双精度的指数位有11位。这样可以表示的数是从 000 0000 0000111 1111 1111,也就是 指数加移码所表示的范围从0到2047,那么,减去移码1023,则可以表示的指数是-1023到1024。但是注意, -1023和1024作为他用(后面会说到)。所以 实际上能表示数的指数是从-1022到1023。

例子

【例】:求3.14的单精度浮点数表示。
首先将3.14转成二进制:

  • 整数部分3的二进制是11b
  • 小数部分0.14的二进制是:0.0010001111010111000010[10001111.....]b(方括号中表示小数点后第23位及之后)。

这样,3.14的二进制代码就是:11.0010001111010111000010[10001111....]×20b,那么用正规化表示就是:1.10010001111010111000010[10001111....]×21b
方括号表示的就是小数点后第24位了,由于单精度浮点数尾数只有23位,所以需要舍入(舍入方法见后):由于第24位为1,且之后 不全为 0,所以需要向第23位进1完成上舍入:1.10010001111010111000011×21b
而其指数是1,需要加上移码127,即128,也就是(1000 0000)b
它又是正数,所以符号为0。
综上所述,3.14的单精度浮点数表示为:
0 1000-0000 1001-0001-1110-1011-1000-011b
十六进制代码为:0x4048F5C3

通过此例可知,3.14的单精度浮点数表示是0 1000-0000 1001-0001-1110-1011-1000-011。现在我们来还原,看看它的误差:

  • 指数是128,那么还原回去(减去移码),实际指数就是1
  • 尾数还原也就是:10010001111010111000011b,所以是:1.10010001111010111000011×21b,也就是11.0010001111010111000011b

利用二进制转十进制,可得它对应的十进制数是:3.1400001049041748046875。显然与3.14是有误差的。

我们再通过另一种方法估算误差。从例子中可知,对于3.14的单精度浮点数,我们舍去了第24位以及之后,它们是:
0.00...(23个0)....00 [10001111.....]×21b
为了方便计算,不妨假设此后全是0(即方括号中省略部分),也就是舍去了:
0.10001111b×2-23×21b
约为0.00000013317912817001;由于舍入进位关系,给第23位又加了1,所以加了:2-23×21,故而要减去这一部分。
所以,误差约为2-23×21 - 0.10001111b×2-23×21=0.00000010523945093155。所以结果大致为3.14+0.00000010523945093155=3.14000010523945093155
可见和上面计算结果大致相同。

机器ε(machine epsilon)

机器ε表示1与大于1的最小浮点数之差。不同精度定义的机器ε不同。以双精度为例,双精度表示的1是:


而比1大的最小双精度浮点数是:


可见,此二者之差为:2 -52≈2.220446049250313e-16。所以它就是双精度浮点数的机器ε。
在舍入中,相对舍入误差不能大于机器ε的一半。比如上面的3.14的单精度浮点数,二者误差绝对值是0.0000001049041748046875....,从而相对舍入误差为0.0000001049041748046875....÷3.14≈ 0.00000003340897286773。而单精度浮点数的机器ε为2 -23≈1.1920928955078125e-7,它的一半是 0.00000005960464477539。显然,相对舍入误差小于单精度浮点数机器ε的一半。

非正规化:0的表示

从正规化中可知,无论如何浮点数都满足最左边是1。这就有一个严重问题:0没有办法被表示。为此,可以使用非正规化的表示方法,即让最左边默认为0,这样再另尾数也全部为0,就可以表示0了。

新的问题又来了:根据什么判断是非正规化还是正规化呢?

答案就是通过指数部分来反映。记得前面说过,双精度浮点数中,指数加移码 的范围可以从0到2047,然而0和2047是作为他用的。在这里,指数部分为0就代表着非正规化

所以,当见到指数部分为0是,尾数部分就不再是1.bbbbb...而是0.bbbbb...了。
再进一步,对于非正规化,可以看成是正规化中,小数点向左边跑了一位:1.bbbb....×2-1023=0.1bbbb....×2×2-1023==0.1bbbb....×2-1022(只是概念上理解,小数第一位也不一定非要是1,如0.001010×2^-1022也可)。所以,非正规化下表示为:


现在,0就可以表示了。值得注意的是,此时0可以表示位+0和-0。

因为它的最左边不是1是0,实际上可以表示更小的数。双精度浮点数下,使用非正规化可以表示的最小的正数是0.00......01×2-1022也就是2-52×2-1022=2-1074

请注意这个最小数和前面提到的机器ε的区别。比机器ε小的数是可以被表示出来的(利用非正规化)。但是当它们与其他浮点数做运算时,因为要转成同一种格式(正规化格式),从而可能会因为溢出位而被舍弃。最终结果就是,这些更小的数尽管能被表示,但是对运算结果没有影响。

浮点数加法
机器加法要先将两个操作数的小数点对齐,相加后再转为浮点数存储。这里最重要的一点是,尽管浮点数有位数限制,但是加法会在精度更高的寄存器中进行,这意味着,寄存器能够运算出比52位还要多的位数,但是在转回浮点数存储时,多余位数会被舍弃,造成两者相加的机器结果不严格等于算术结果。

IEEE754表示浮点数_第3张图片

无穷大与NaN

上面说到,在双精度浮点数中,指数为0表示非正规化,那么指数为2047(二进制是111 1111 1111b,即11位指数位全为1)就表示无穷大和NaN(Not a Number)。具体表现在,当指数是2047,当尾数,全为0就表示无穷大,当尾数不全为0就表示NaN。

舍入规则

以52位尾数位的双精度浮点数为例,舍入时需要重点参考第53位:

  • 若第53位为1,而第53位之后全部为0。此时就要使第52位为0:若第52位本来就是0则不管,若第52位为1,则第53位就要向第52位进一位,这样第52位就可以为0
  • 若不是上面的情况,即第53位1,但是第53位之后不全为0,则第53位就要向第52位进一完成上舍入。
  • 若也不是上面两种情况,那么第53位必为0,此时直接舍去不进位,称为下舍入。

由于存在这种舍入规则,浮点数一般在机器内都不会以原数精确相等的存储,这就会使在某些情况下,使用浮点数做算术运算时出现令人费解的情况,如在JavaScript中(数以双精度存储):

>>9.4-9-0.4===0 //9.4减去9再减去0.4,与0比较大小
<>(9.4-9-0.4).toFixed(20)
<<"0.00000000000000033307"

可见机器表示中,9.4-9-0.4不严格等于0,其结果有极小误差。因为按照上面的算法可知,9.4在机器内被表示为:9.4+0.2×2-49,而0.4被表示为0.4+0.1×2-52。这样,当9.4-9时(因为9是整数是可以精确存储的)得0.4+0.2×2-49,再减去0.4+0.1×2-52得3×2-53,约等于"0.00000000000000033307"。

循环小数的二进制转回十进制的技巧
某循环小数的二进制码是:0. 0110 0110 0110 0110 0110.....b。可见是0110的循环,令x为其十进制数:x=0.01100110.....b,则24x=110,01100110.....b,两式相减得:(24-1)x=110b,即15x=6,从而x=6/15=0.4

你可能感兴趣的:(IEEE754表示浮点数)