关于BTS，暴走恭亲王如是说

为什么人们喜欢囤积、而不是花掉比特币

这个问题可以采访一下巴菲特，为什么他不卖掉IBM、北方圣塔菲。也许有人会反驳：巴菲特不缺钱呀。

好吧，我们换个问题。北上广的叔叔阿姨们，为什么你们不卖掉自己的房子？

或者随便问一个股民，比如新浪微博比较知名的投资人但斌：为什么你不卖掉茅台？

不会游泳的徐胖子：为什么你不卖掉四大金刚？

时机到了，自然会卖的。

现在一个比特币价值800元人民币，也可以买不少东西了。我认为一个比特币应该可以买10个iPhone5，我为什么现在要卖掉它？为什么？难道为了满足某些人渴望的“流动性”？

BitShares的意义

同上，如果它能解决货币竞争地位的问题，其他一切都不是问题。不知不觉间，BitShares已经站到了Bitcoin的擂台上。

———-

补充后记——2013.9.14

【挂钩】的解释

这一段是文章第一次发表后的补充编辑。

这两天收到一些观点，很多人对BitShares和资产“挂钩”惴惴不安。这是没必要的。因为这事根本不可能发生。

所谓的【挂钩】，只有依靠法律强制力，逼迫消费者选择某种对价支付结算，这才叫“挂钩”。BitShares和Invictus公司显然没这个实力。

石油和美元挂钩，是因为美国的联邦法律强制的；人民币和煤炭挂钩，也是中国法律强制的；人民币与一篮子货币挂钩，也是人民银行窗口强制的。

我知道经济学有很多垃圾词汇，这些炫目、多彩的玩具词汇和新奇概念误导了很多人。比“挂钩”这种次恶心一百倍的数不胜数，不但媒体在使用、教科书在使用、就连法律条文都在使用。

【输入性通胀、扭转型操作、逆回购、资本资产定价模型、空转轮转各种转、张三李四系数、王二麻子法则……】

所有这些烟雾缭绕的理论和词汇，不过是烟雾弹，它们掩盖了经济学的真相。如果人们不能认清事物的本质，便很难了解经济到底去哪了。经济学不像自然科学，不像信息技术，它是一门十分古老的社会学。如果你发现一本经济学书里，很多新奇古怪的词汇，以至于仅从文字表面根本无法解释的时候，那你一定是买错书了。