＃30天专注橙长计划＃搭建知识体系Day12

图片发自App

弗洛伊德与安娜O，重温精神分析的第一个案例。

第一部分

杰出的人物比其他人更为招人厌恶，因为普通人不能与之相比，只好一直监视他们。——哥德。

第一章

1882年的文档

当下的时刻是公开的，你得欺骗它，使它认为你在做什么事；接着它独自离开你，以一种后代看来绝对令人惊奇的秘密方式继续进行。——哥德

安娜的案例引起许多争议，原因是后人发现许多相关的历史文献。但是如果想更为客观的了解，应该考虑案例发生的同时期的历史文档，而不是与十几年后发表的文章比较。

为了了解布洛伊尔对治疗病人的真实情景，需要深入研究他自己对于病情的描述，考察其结构、规律、重点或缺漏，而不受后人分析的影响。

1882年的报告，安娜的病情被分为四个阶段。

开端是伯莎照顾生病的父亲，发病，出现解离、幻觉。布洛伊尔发现伯莎病情的首要特征是周期性解离。

因此布洛伊尔认为，癔症患者首先出现的是一种解离，而不是癔症本身的症状。

在那个年代，对癔症的理解与现供水同。

首先，布洛伊尔时代的诊断情景在现代医疗诊断过程中不可能再现。在某些方面，它以身心二元论的病理学理论为基础。所以，布洛伊尔对伯莎作出的癔症诊断必须被放到特定时期特定的环境中去看待。同时代专家认为，癔症是一种宽泛的术语，它是指神经系统的一般性操作，没有明确的定位。

伯莎的解离现象，不可能在案例中一次出现。因为布洛伊尔同时代关于双重人格自发性梦游和精神恍惚等案例的文献中有很多类似的描述。