设计模式（二十二）——一文搞懂中介者模式与观察者模式区别

上一篇：设计模式（二十一）——访问者模式

下一篇：设计模式（二十三）——状态模式与策略模式的区别

中介者模式和观察者模式区别

先写结论：在单纯的类图、模式结构上没有本质区别，区别是在项目开发中根据业务需求而造成的区别

明细：两种模式都是行为型设计模式，中介者模式核心类是Mediator,参与者类是Colleage类，观察者模式核心类是Subject,参与者类是Observer。

1、类图、类的结构组成相同：中介者模式  Mediator中注入Colleage类型的list，提供一个change()方法，Colleage类中注入Mediator引用，提供opearate()和update()方法

观察者模式 Subject注入Observer类型的list,提供一个notify()方法，Observer类中注入Subject引用，提供operate()和update()方法

从类图来看，注入包括类中属性注入和方法中形参注入，两种方式没有本质区别，只要可以完成业务逻辑即可，所以其类图类的结构没有本质区别

2、函数调用基本架构相同：中介者模式  colleage.operate() ==> mediator.change() ==> list中所有colleage.update()

观察者模式  observer.opearate() ==> subject.notify() ==> list中所有observer.update()

从函数调用基本架构来看，都是客户端直接调用参与者类的operate()，间接调用其他参与者类的update()，没有本质区别

3、业务逻辑意义不同：一般来说，中介者模式的各个参与类都是不同类对象，像另一文的Button Label ComboBox PictureBox,扩展的的时候要新建参与者类；而观察者类参与类是一个类的不同对象，像另一文的Player类，扩展的时候不用新建参与类，只要在客户端新建一个对象就好了

4、业务逻辑——单向与双向不同：一般来说，中介者模式中，基本上都是双向的，每一个Colleage参与类都可以operate()间接调用其他Colleage参与类的update()方法，也可以被其他Colleage类的operate()间接调用，任何时候都是双向的，各个参与者之间是绝对平级的，没有任何上下级关系；

观察者模式中，可以是双向的（你可以观察我的变化，我也可以观察你的变化），也可以是单向的（我可以观察你的变化，你也可以观察我的变化，但是在业务逻辑上你观察我没有意义）（比如老师上课，老师与学生，老师Observer的变化通过Subject被学生Observer观察，但是学生的变化没有必要给老师观察；比如交警指挥，交警与司机，交警Observer的变化通过Subject被司机Observer观察，但是司机的变化没有必要给交警观察）；

即：在观察者模式一些情况下，代码上完全可以实现双向观察，但逻辑上没有意义，从而造成了观察者模式中参与者Observer之间特殊与一般的关系.

5、侧重点不同：

观察者模式：不用关心这个列表里有谁，只用关心想让谁加入让谁退出；

中介者模式：用一个中介者对象来封装一系列的对象交互。中介者使得各对象不需要显式地相互引用，从而使其松散耦合，而且可以独立地改变它们之间的交互。

观察者模式一般提供join()和quit()方法,关心谁加入谁退出，中介者模式一般提供join()就好，也可以提供quit() 。

 

中介者模式：

https://blog.csdn.net/qq_36963950/article/details/102846157

观察者模式：

https://blog.csdn.net/qq_36963950/article/details/102866233
 

上一篇：设计模式（二十一）——访问者模式

下一篇：设计模式（二十三）——状态模式与策略模式的区别