Ora-14402、Ora-10636、Ora-08189问题的处理

     ROW MOVEMENT特性最初是在8i时引入的，其目的是提高分区表的灵活性——允许更新Partition Key。有一点希望不要产生误解，开启ROW Movement并不会导致发生Row Migration时修改记录的Rowid。

　　ROW MOVEMENT特性最初是在8i时引入的，其目的是提高分区表的灵活性——允许更新Partition Key。这一特性默认是关闭，只是在使用到一些特殊功能时会要求打开。除了之前提到的更新Partition Key，还有2个要求打开的ROW MOVEMENT的功能就是flushback table和Shrink Segment。所以，只有当使用到以上3个功能特性时，ROW MOVEMENT才会真正起作用。我们如果需要知道ROW MOVEMENT会对系统产生什么影响，就只要看这3个功能使用时会产生什么影响。

　　Flashback Table

　　先看Flashback Table。这一功能能帮助我们及时回滚一些误操作，防止数据意外丢失。在使用该功能之前，必须先打开ROW MOVEMENT，否则就会抛ORA-08189错误。我们看以下例子，可以说明在使用Flashback Table功能时，ROW MOVEMENT产生了什么作用：

　　SQL代码　

　　SQL>createtabletest_move asselect*fromdba_users;

　　Tablecreated.

　　SQL>selectusername, rowid fromtest_move;

　　USERNAME ROWID

　　------------------------------ ------------------

　　DMP AAAwSfAAFAAAVlMAAA

　　MYTBC AAAwSfAAFAAAVlMAAB

　　CS2 AAAwSfAAFAAAVlMAAC

　　TBC AAAwSfAAFAAAVlMAAD

　　WOW AAAwSfAAFAAAVlMAAE

　　REPO AAAwSfAAFAAAVlMAAF

　　... ...

　　SYSTEM AAAwSfAAFAAAVlMAAk

　　OUTLN AAAwSfAAFAAAVlMAAl

　　38rows selected.

　　SQL>deletefromtest_move whereusername ='MYTBC'　　1row deleted.

　　SQL>commit　　Commitcomplete.

　　SQL>flashback tabletest_move totimestamp(systimestamp -interval '3'minute);

　　flashback tabletest_move totimestamp(systimestamp -interval '3'minute)

　　*　　ERROR at line 1:

　　ORA-08189: cannot flashback the tablebecause row movement isnotenabled

　　此时，由于ROW MOVEMENT还未打开，命令出错。继续完成演示：

　　SQL代码　　

　　SQL>altertabletest_move enable row movement;

　　Tablealtered.

　　SQL>flashback tabletest_move totimestamp(systimestamp -interval '3'minute);

　　Flashback complete.

　　SQL>selectusername, rowid fromtest_move;

　　USERNAME ROWID

　　------------------------------ ------------------

　　DMP AAAwSfAAFAAAVlMAAB

　　MYTBC AAAwSfAAFAAAVlMAAm

　　CS2 AAAwSfAAFAAAVlMAAn

　　TBC AAAwSfAAFAAAVlMAAo

　　WOW AAAwSfAAFAAAVlMAAp

　　REPO AAAwSfAAFAAAVlMAAq

　　... ...

　　SYSTEM AAAwSfAAFAAAVlMABJ

　　OUTLN AAAwSfAAFAAAVlMABK

　　38rows selected.

　　当开启ROW MOVEMENT后，表被顺利的flashback了，数据被找回。此时，再比较flashback前后记录的ROWID，大多数记录的物理位置都变化。这个过程的内部操作， 可以通过对Flashback Table做SQL Trace来进一步观察。通过Trace，我们不难发现，Flashback Table实际是通过Flashback Query将表中数据进行了一次删除、插入操作，因此ROWID会发生变化。

　　文本Tag： Oracle数据库管理

　　Shrink Segment

　　Shrink Segment能帮助我们压缩数据段、整理数据碎片、降低高水位，以提高性能、节省空间。它也同样要求开启ROW MOVEMENT。

　　SQL代码

　　SQL>selectusername, rowid fromtest_move;

　　USERNAME ROWID

　　------------------------------ ------------------

　　DMP AAAwShAAFAAAVlQAAA

　　MYTBC AAAwShAAFAAAVlQAAB

　　CS2 AAAwShAAFAAAVlQAAC

　　TBC AAAwShAAFAAAVlQAAD

　　WOW AAAwShAAFAAAVlQAAE

　　REPO AAAwShAAFAAAVlQAAF

　　... ...

　　SYSTEM AAAwShAAFAAAVlQAAk

　　OUTLN AAAwShAAFAAAVlQAAl

　　38rows selected.

　　SQL>deletefromtest_move whereusername ='MYTBC'　　1row deleted.

　　SQL>commit　　Commitcomplete.

　　SQL>altertabletest_move disable row movement;

　　Tablealtered.

　　SQL>altertabletest_move shrink space　　altertabletest_move shrink space　　*　　ERROR at line 1:

　　ORA-10636: ROW MOVEMENT isnotenabled

　　SQL>altertabletest_move enable row movement;

　　Tablealtered.

　　SQL>altertabletest_move shrink space　　Tablealtered.

　　SQL>selectusername, rowid fromtest_move;

　　USERNAME ROWID

　　------------------------------ ------------------

　　DMP AAAwShAAFAAAVlMAAA

　　CS2 AAAwShAAFAAAVlMAAB

　　TBC AAAwShAAFAAAVlMAAC

　　WOW AAAwShAAFAAAVlMAAD

　　REPO AAAwShAAFAAAVlMAAE

　　... ...

　　SYSTEM AAAwShAAFAAAVlMAAj

　　OUTLN AAAwShAAFAAAVlMAAk

　　37rows selected.

　　SQL>

　　同样，我们可以看到在Shrink后，ROWID也变化了。从对其过程的Trace来看，Shrink对数据的改变不是通过SQL实现的，而是通过更底层的函数来实现的。

　　从以上分析来看，在执行上面2种操作操作后，其最大影响就是数据的ROWID会发生变化。因此，他们对我们系统的影响就仅限于那些依赖于ROWID编写的应用。例如，一个程序需要对大量数据进行处理，为了提高效率和控制进度，我们的代码会先将需要处理的数据记录的ROWID取出放入临时表中，然后再根据ROWID对数据进行分批进行处理。当ROWID被取出后，如果对表进行了上述操作，就可能会导致后依赖ROWID进行的操作发生错误。但是，这两种操作都属于维护性操作，第一种操作发生的机会非常少，从整体看，我们基本可以忽视这一操作对应用的影响;第二种操作也很少发生，并且可以在应用offline的时间进行操作，因此它的影响也是有限的。

　　更新Partition Key

　　在更新记录中的Partition Key时，可能会导致该记录超出当前所在分区的范围，需要将其转移到其他对应分区上，因此要求开启ROW MOVEMENT。

　　SQL代码

　　SQL>droptabletest_move;

　　Tabledropped.

　　SQL>createtabletest_move

　　2partition bylist (owner)

　　3(partition p1 values('SYS'),

　　4partition p2 values('DEMO'),

　　5partition p3 values('SYSTEM'),

　　6partition def values(default))

　　7asselect*fromdba_tables;

　　Tablecreated.

　　SQL>updatetest_move setowner='SYS'whereowner='DEMO'andtable_name='T_TEST'　　updatetest_move setowner='SYS'whereowner='DEMO'andtable_name='T_TEST'　　*　　ERROR at line 1:

　　ORA-14402: updating partition keycolumnwould cause a partition change

　　SQL>altertabletest_move enable row movement;

　　Tablealtered.

　　SQL>updatetest_move setowner='SYS'whereowner='DEMO'andtable_name='T_TEST'　　1row updated.

　　这一操作产生影响的特殊之处在于这是个DML操作，是和online transaction密切相关。对于这样一个UPDATE，实际上分为3步：先从原有分区将数据删除;将原数据转移到新分区上;更新数据。其影响就在于以下几个方面：

　　一个UPDATE被分解为DELET、INSERT、UPDATE三个操作，增加了性能负担。其中，DELETE的查询条件与原UPDATE的查询条件相同，新的UPDATE的查询条件是基于INSERT生成的新的ROWID;

　　相应的Redo Log、Undo Log会增加;

　　如果Update语句还涉及到了Local Index的字段的话，新、旧2个分区上的Local Index都要被更新。

　　结论

　　目前，ROW Movement真正会其作用(ROWID变化)只是在上述3种情况下，因此，需要分析其对系统会产生多大影响，就要分析上述三种操作在你的系统中出现的频率、以及是否有应用程序依赖与ROWID实现。对于前面两种，之前说过，它们发生的概率并不高，我个人认为基本上可以忽略它们对系统的影响。而对于最后一种，需要从应用角度进行分析——Partition Key被更新的频率有多高?如果可能，最好实施一次等量负载下更细Partition Key的压力测试，通过对比分区和非分区下其产生的性能统计数据做比较，其带来的性能负载及Waits量与分区所获取的查询性能的提高相比，哪一种方式更有助于系统和应用的性能提高。

　　此外，有一点希望不要产生误解，开启ROW Movement并不会导致发生Row Migration时修改记录的Rowid。

　　还有一点，Row Movement会和域索引(Domain Index)产生冲突：如果表上定义了域索引，开启Row Movement就会失败;反之亦然。