有关 vfork + exec 与 system 的效率对比

最近主要研究了下system函数的效率以及学习了下vfork函数。简单的做了一个小测试，对比了下使用system与vfork + exec的效率问题。

 

system函数相信大家都不陌生，主要用于调用其他程序。不同系统的system函数的实现也是不同的。

 

vfork函数和fork函数在功能上基本是一致的，都是创建一个子进程。不同的是vfork不会拷贝父进程的地址空间，并且能保证子进程先于父进程执行。使用vfork主要是为了之后子进程调用exec函数族，因为省去了拷贝父进程地址空间的步骤，因此效率可能稍微高一点。

 

以下是测试代码:

#include<stdio.h>

#include<unistd.h>

#include<stdlib.h>

#include<sys/wait.h>

#include<string.h>



int call_system()

{

    int i;



    for(i = 0; i < 100; i++){

        system("ls -l");

    }



    return 0;

}



int call_vfork()

{

    int i;

    pid_t child_pid;



    for(i = 0; i < 100; i++){

        if((child_pid = vfork()) < 0){ 

            fprintf(stderr, "vfork error\n");   

            return -1; 

        }   

        else if(child_pid == 0){    /*child*/

            execl("/bin/ls", "ls", "-l", (char *)0);

        }   

        else{                       /*father*/

            waitpid(child_pid, NULL, 0); 

        }   

    }   



    return 0;

}



int main(int argc, char *argv[])

{

    if(argc < 2){ 

        fprintf(stdout, "less parameters\n");

        return 0;

    }



    if(strcmp(argv[1], "system") == 0){

        call_system();

    }

    else if(strcmp(argv[1], "vfork") == 0){

        call_vfork();

    }

    else{

        fprintf(stdout, "parameter should be system or vfork !\n");

    }



    return 0;

}

利用time -p分别对两个函数进行测试发现vfork + exec执行的效率稍微比system高一点，。但是感觉在实际使用的过程中还是使用system函数方便点，原因就是因为exec的调用不够方便........

 

任务有点重呀.......