据说此题是入职腾讯游戏策划部门一道题

据说此题是入职腾讯游戏策划部门一道题

三个人，站成一个边长为2米的等边三角形正在进行死亡游戏，任何一个人必须杀死另外两人才能存活，三个人的体育运动能力基本相同，且皆为普通人（没有经过特殊训练的）。 

一个人拿刀（香港古惑仔砍人的刀），一个人拿手-枪（只有一颗子弹），一个人拿着一个平底祸（正常大小，子弹无法穿透）。 

游戏开始前各自的武器都放在各人身前的地面上。 

请问如果你要加入游戏，你会选择什么样的武器。请说明选择的缘由。 


我不知道答案，在别处看来的

我先来。 
拿平底锅。 
不具备明显攻击性，且防御近乎无敌，既然能挡住子弹，那么刀似乎也可以，那么再看看红太狼小姐。。。 
拿刀的拿枪的拼去吧、哈哈

 

玩过真三、dota都知道，不死比取人头更重要！ 
锅好，朴实无华大道至简... 
不过实际情况我会选枪，锅能不能防弹穿姑且不论，人的反应时间估计跑不过子弹 

 

只有一粒子弹，不可能杀死两个人

 

枪，干掉拿刀的，再拿刀对付拿锅的

 

拿枪威胁拿刀的，让他做掉拿锅的。然后再 bang

 

ls 正解
这就说明了锅是防不住刀的

police是拿枪的    街头小混混是拿刀的   平头老百姓拿平底锅。你说谁厉害？

 

 

拿 平底锅 煎鸡蛋，撒点盐，吃鸡蛋，看 刀光枪影

 

 

拿锅应该是最不保险的，其他两个还都有一搏的机会。
只有2m，拿枪的应该胜算最大。

 

我选枪，先拿枪干掉拿刀的，然后在拿枪柄扔拿锅的（电玩中不是也有么？），平底锅只能防守啊。怎么干掉别人？

 

就采取这样吧，拿锅的肯定不会动。拿刀的会向拿锅的人冲，拿枪的休息下就可以了，等拿刀的干掉拿锅的再一枪毙了拿刀的。

 

既然都是普通人，会使枪的应该不多，就算能搂响也不可能一枪毙命，我觉得还是拿刀保险，那种古惑仔的大长刀很有威力的，被枪击中本身就是1/2，击中死掉的几率有会很小，可别这游戏跟CS一样，有个准星就说不准了。。。。。

 

其实如果按照腾讯的尿性来看。 
应该是鼓励拿锅的。 
你们懂的。。。

 

应该是拿锅，因为你一拿锅，那么剩下的两人就觉得你对他们的威胁最小，他们两之间就会拼个死活，到时你就渔翁得利了

 

说平底锅没杀伤力的  八成没用板砖打过架……

 

这个题目本身就有问题。
‘普通人’这个概念是虚假的  它不仅不能在心灵中形成任何印象  现实中也不存在。
心灵是没有能力接受没有特殊程度或比例的真正存在的任何印象的。而且一个人之所以为一个人 很大程度上取决于他的精神和思想。
所以这个题目就变成 刀 枪和平底锅的攻防能力讨论了。

 

当然拿枪！
哪怕只有1颗子弹，也是最大的威慑!
不战而趋人之兵！
自己手里有枪，那么拿刀的就不敢乱来，而拿锅的又不能对自己造成威胁。
所以，只要能震慑住拿刀的，有枪的人是最安全的！
同时可以逼迫拿刀的干掉拿锅的，哪怕不需要干掉其中一方，并且最好是使刀和锅都耗尽大部分体力^

 

 

没有经过特殊训练的 
说明拿枪也不一定能射杀人 
拿锅，最大目的是防御子弹，但你能防住所有部位吗？ 你防枪，但到过来杀你，你怎办 
拿刀，主要防御枪 
攻击就是最好的防守。 
我坚持一上来拿刀

 

选锅啊，反正刀枪不入，先看下游戏，让他们打斗，然后拿锅直接拍死另外一个，谁说锅拍不死人呢！

 

 

举着平底锅，瞧准了，对着拿刀的大吼一声“嘿，杀猪的！”，拿枪的注意力集中到了拿刀的身上，然后拿锅的举着锅直接甩向已经走神的拿枪的，两米的距离，不相信丫的砸不中他，接着跑上去近身抢他的枪，拿刀的还在郁闷呐，拿锅的已经抢到枪了，“啪”一声，拿刀的倒下了，拿锅的迅速扔了枪捡起地上的锅，躺在地上已经少了一半血晕着的拿枪的想反抗，拿锅的补上一锅，拿枪的也挂了，拿锅的举着锅完胜！耶！

 

 

按照这个的推理 
拿刀的干死了拿锅的，他就既有刀又有锅了，在锅的掩护下，拿着刀再干死拿枪的。 

所以拿枪的 和拿锅的 的敌人都是拿刀的，拿刀的只能选择那锅的，关键是打死了拿刀的之后，他两个谁跑的快的问题，谁先抢到刀谁就赢了，

 

我拿锅。
拿枪的一定首先要杀拿刀的。拿刀的一样要首先杀掉拿枪的。他们之间死一个后，我趁乱一顿乱呼，我必胜！

 

我发现你们为什么都以为拿刀的都可以干死拿锅的。。我觉得拿锅的干死拿到的概率更高，看红太郎就知道了。

 

 

不可能，如果我是拿锅的，如果我看见拿枪的先对付拿刀的，我就会跑向拿刀的，拿刀的被拿枪的干掉后，我肯定能先于拿枪的拣到刀，左手拿锅，右手拿刀，对付没子弹的家伙，应该轻而易举。 

所以这道题根本无解，因为谁先动，谁都不可能是最后活下来的那个人。 

分析（6种可能）： 

1.拿枪的开枪射拿刀的，拿锅的会在拿枪的对付拿刀的同时，去拣刀，结果是拿锅的活到最后，所以拿枪的不会先对付拿刀的 
2.拿枪的开枪射拿锅的，只要拿锅的用锅防住要害，拿枪的不一定能杀死拿锅的，何况此时拿刀的可能黄鹊在后，更何况杀死拿锅的以后也没手段对付拿刀的 
3.拿刀的向拿枪的靠近想先杀死拿枪的，这等于自几上门送死，拿刀的不会那么蠢，拿锅的也不会愿意拿刀的过去献刀 
4.拿刀的向拿锅的靠近想先杀死拿锅的，拿锅的只有逃跑，而拿枪的必须确定自己开枪射拿刀的时候与其距离小于拿锅的，所以会出现一种拿刀的追拿锅的，拿枪的追拿刀的，而拿锅的又不敢跑的太快(太快的话和拿刀的距离一拉大，拿枪的就会杀拿刀的再拣刀) 
5.拿锅的向拿刀的靠近，这是自寻死路 
6.拿锅的向拿枪的靠近，拿枪的会向拿刀的靠近并开枪，拿刀的知道这一点，所以会向拿锅的靠近以防止拿枪的开枪，所以又会呈现4中相互追逐的怪现象 

所以结果很可能是3个人原地不动站到死或者相互追逐（因为体力一样）而累死。。。

 

 

我拿枪，然后干掉拿刀的，这样我的胜算就多了

 

 

按游戏规则：三种武器都可以杀人的,只是谁先杀谁的问题，所谓先下手为弱。。。 

1。如果拿枪的先杀死拿刀的，那后面两个人怎么死？，只能存活一个人，拿枪的就该该等死。。。 
3。如果拿刀的先杀死拿枪的，后面两个还可以拼一下。。。拿刀的肯定比较历害，锅是防御性的东西。。。 
4。基于上面两个情况，不该拿枪和拿锅，拿了他们只能等死。。。。 

2。如果三个人都坐在那里，无动于终，你们就别玩游戏了，同归于尽。。。 

 

 

 

拿枪的是最笨的人，最笨的程序员，除非他的一个子弹能转60度角，一弹双雕，否则,先杀谁都没用，最后只能等死。。。。。

 

 

从游戏角度来看. 
三种角色,坦克(锅,防高攻低) 伤害输出(枪,攻高,频率低) 控制(刀,功守平衡) 
下个副本,缺一不可,为了游戏长久发展,所以一个都不能死. 武器价值一般都是战武器>法武器>控制武器,三个都不是傻蛋,也不聪明,只要能保持三角色对立,力量平衡.选啥都无所谓了.看自己爱好

 

 

选拿刀的，距离是等边三角形，拿刀去砍拿锅的，拿枪必然是看。砍了拿锅的，拿枪的想抢那还得走点路，理论上来不及。抢了锅，直接变身李逵。拿枪的必然结束。如果拿枪的看锅顶不住，中途就来抢，拿刀的是近战优势最大，秒2个人。

 

所谓适者生存。。。。没人会原地不动等着死的，因为那样会死得更难看。。。在游戏年代想享受安乐死是不可能的。。那结果就只有追逐到死（前提是三个人当中没有一个是自寻死路的笨蛋） 

 

 

拿刀的肯定是最不利的，因为刀具有明显的攻击性，威胁度高。而锅貌似只有防御，所以，拿枪的肯定是先杀拿刀的，拿刀的只是一个枢纽而已，他死后就是其他两人争抢那把刀，所以那把刀才是决定性因素，刀再快也快不过子弹。 

当然另一种情况是拿刀的去扑向拿锅的，但是你以为拿锅的很容易就被干死么。。。

对的，这种情况是最佳的。。。。。 

拿枪的是最有利的，有超前意识一定要杀死拿刀的人抢到刀。拿锅的人只有防守意识，原地不动，不会先去跑抢刀的。。。,拿刀的只会攻打意识。。。。等边三角形等距离。。。 

乱七八糟的情况都有的。 

意识决定一切，别误杀就行。。。 

 

哪一个都不能保证完胜，因为你要对付两个人！所以，静观其变，相机行事。至于拿哪一个武器无关紧要

 

 

任何一道方程式都是有解的，游戏也不例外。。。。 
解出来的值就是我们要拿的工具。。。。。 
已经解出来了，告诉je人，我要先拿枪，然后拿刀，最后拿锅,最后称霸整个三个角。。 

ps: 能入职腾讯游戏策划部门吗？

 

 

Crusader结果应该是对的。 请注意这几个前提条件： 
1。3人的体质一样，所以跑到速度是一样的。 
2。他们都怕死，能多活一秒就是一秒 
3。他们都很聪明，能想到所有的情况 
4。等边三角行，说明他们的距离也是一样的 

如果满足上面4个条件的话，他们3个人就会原地不动，或者跑圈 枪-->刀-->锅--->枪 累死 

 

 

我选择拿枪 
先用枪打死拿刀的 再捡刀和拿锅的近距离搏斗！

 

 

拿枪杀拿刀的然后去和平底打~这个就是我的思路了~因为你如何都要杀两个人`还不如不怎么浪费体力干掉一个可以克制另一个武器的人，反正枪用一枪就没有用了

 

 

都是普通人当然拿枪，
2米的距离枪口指着你你脚都软了还打个jb，sb才拿锅，子弹穿不透锅可也没说别人就得对着锅打啊，一个平底锅多大点，顾头不顾腚，拿刀拿枪的都随意虐他
题目出的太sb

 

 

杀人不一定需要子弹！
枪 瞄一下刀，刀就得逃，瞄下锅，锅就得挡。
给你们心里上压力，耗尽你们的体力！

不要老想着立刻就能把别人干掉！
而是要温水煮青蛙，慢慢磨，一起耗。
等边三角形？
那就看谁离自己近了，就瞄他。
没人靠近就眯眼养神。
因为枪可长距离攻击，其他人都得时刻保持警惕，神经紧绷……

遇到不怕死的，死磕不算。因为都是普通人，常理思维都怕死。


最后必然是枪胜出！

 

 

可能三人的思想是这样 
枪：快杀刀抢刀 
刀：刀不能离手，一定要想办法抢到平底锅来防，或者接近平底锅，就算死了，刀都有可能在平底锅的手上，那枪就会死定了，枪如果不能在一开始杀掉我，就只能看着我杀平底锅了 
平底锅：不要让刀离枪太近，也不要让刀可以杀我，我要学孙权，制衡两边，看谁先犯错~ 
这个是我想的~

 

选锅

拿刀的不能退，只能进攻，2米，后退他躲不过子弹的。
拿枪的先攻击刀子的，刀防守最弱并且他的威胁也最大，1颗子弹干掉刀子才有机会和锅拼。
拿锅后退先防守躲避，然后在攻击，剩下一个人总有一拼，胜算大点

 

 

其实这就是石头剪子布一样，枪不会想浪费子弹在锅身上，锅也应该深知这一点，他一定会想尽办法去抢枪，不要以为枪没压力，其实枪的压力不少于他地，刀怕枪，但又不能让枪离自己比锅近，因为枪会怕拿不到刀，那手上就没有武器了~所以刀会向他安全的地方移动，只有最后慢慢接近，让枪突然有压力不小心向锅打上枪就有机会了~很考意志力~

 

 

选抢最实惠。 
拿枪指着拿刀的家伙，“嘿，伙计，干了那个拿锅的” 
待办完事，再把拿刀的给做了。

 

正合拿刀的的愿望。。。 

如果拿刀的人跑去抢锅，让拿锅的让出工具来。。。 
请问一下je人，如果你拿枪，你会打谁？？ 
所以拿枪的也没什么好下场的。。。

 

 

一个近身 一个远程 一个防御 
没有游戏规则的情况下,选哪个都不好使

 

 

选锅，拿枪的肯定先杀拿刀的，在拿枪的干掉拿刀的瞬间，把锅砸向拿枪的（像红太狼一样），并冲过去抢刀，再干掉拿枪的，

 

 

弓箭的威胁最大的在于引而不发，就跟核弹一样，是个威慑作用

如果是我，我选枪，但是不主动攻击，蹲在地上节省体力，除非其他两个人联合起来进攻，否则很厉害的

如果总是想让两强相争，一死一伤，最后自己收拾残局...

 

 

你出局了~ 拿刀的人杀了拿锅的人之后 他就有锅也有刀了 悲剧的就是拿枪的人

 

非正解  拿平底锅 会比你更快抢到枪

 

正解是：拿什么都可以，三个都死不了，因为任何一方都不敢先动手杀人

 

枪不会想浪费子弹在锅身上，"，太搞笑了，那锅愿意浪费生命？远距离容易被锅防守，近距离死磕，锅没什么便宜可占，好不好？

"锅也应该深知这一点，他一定会想尽办法去抢枪”，遇到不怕死的，只好鱼死网破了，出来混这个觉悟都没有？都逼上了还不开枪？

 

"因为枪会怕拿不到刀"?枪为什么一定要拿到刀？搞笑。

 

最终，聪明人，都不会先动手，而是保持距离，保持距离的最终结果就是拿枪的获益。

 

大家不要被题目所误导！真正的商业模式应该是多方获利，至少是短期内的。而做策划，应该考虑长远！

 

有枪，就可以威逼利诱：

短期内共赢，多方获利；而远期为吾独尊！

 

 

 

你说如果拿枪的，把枪丢给拿锅的，会怎么样
拿锅的拿了枪，首先会干掉拿刀的。。。。。一枪打不死的话，拿锅的也会受伤，这样，空手的主占优势了

 

 

借着这个游戏题，我再出一个题。
这三个人都有机会选武器，且只能选一种武器进入角斗场。
在刀、枪（只有一颗子弹）、锅里，你会选哪种武器进入角斗场。

 

 

肯定拿平底锅 

首先保存实力，拿枪的肯定会打拿刀的 
然后他们火拼起来后，抢地上的刀，或者拿平地锅打拿枪的（没有子弹） 

智者胜！

 

 

拿枪，威胁震慑住其他两个人。 

威胁拿刀的把刀丢掉，或者威胁他们两个人先相互厮杀，如果这两个人不上当，那就迅速干掉拿刀的，抢到刀，在干掉拿锅的。 


刀和枪都有明显的威胁性，但是2米之内明显枪的危险性比刀大。所以选刀是最容易先死的。 
而选锅是被动的，只是在赌别人给你机会。选枪和刀是掌握主动的，自己掌握自己的命运。

 

 

楼上这么多大牛。。。 
主题在哪里？ 
是游戏部门。 
游戏部门考虑什么？ 
刀，锅，枪。。 
不要被题目本身迷惑了，题目本来就是出来迷惑人的。 
你应该考虑 在一种游戏中，哪种职业更吃香。 
锅，典型的防御血牛， 
刀，典型的战士， 
枪，典型的高功法师。 
每个人都有自己选择职业的热情。 
如果题目换成这个：你会在游戏中设计或者是选择哪种职业呢？为什么。

 

 

 

这个三角，可能是个很大很大的三角

谁说枪？谁是刀？谁是平地锅？

现在有3个公司：
腾讯、百度、阿里巴巴
就现在看来，他们之前还没有什么明显的生死矛盾。
但是，如果想远一点，20年后，这3家公司还能不能统统活下来？
或者会不会加入其他的后来者？

或者是这样的三者：
腾讯、用户、Zgz-F
就现在看来，他们之前还没有什么明显的生死矛盾。
但是，如果想远一点，20年后，这3个还能不能统统活下来？
或者会不会加入其他的后来者？


或者是这样的三者：
无数网民、woke、Zgz-F

或者是这样的三者：
tw、woke、Zgz-F

 

 

一个人拿刀（香港古惑仔砍人的刀）：震撼能力不如手--枪，防御能力不如平底锅，持久能力最强

一个人拿（手--枪）（只有一颗子弹） ：震撼能力最强，防御能力适中，持久能力最低

一个人拿着一个平底祸（正常大小，子弹无法穿透）。 震撼能力最低，防御能力最高，持久能力还可以。

如果要我选择，我会选择手--枪。因为手--枪虽然持久能力最低，但是防御和震撼能力足以让动者必亡。而拿刀和拿平底锅者不敢动拿手--枪的角色。

 

 

发现大家都忽略了一个条件，“三个人，站成一个边长为2米的等边三角形”，只有两米的距离，枪的速度优势根本体现不出来。两米的距离，人的臂长+到长怎么也会有个一米半吧，一个健步半米很轻松吧，这种距离举枪也很困难，不举枪打中要害的几率又非常小。枪必定是先死的，只要拿刀的人能够停住脑袋的两锅勺，之后就是虐那个拿锅的，两米的距离，一开始拿锅的防御是无敌的，杀伤力也最小，必然是被忽视的，但是想杀死一个人，锅的杀伤力完全不够。所以拿刀，即使受伤也能活下来。