目录
1 事务
1.1 概念
1.2 ACID
1. 原子性(Atomicity)
2. 一致性(Consistency)
3. 隔离性(Isolation)
4. 持久性(Durability)
1.3 AUTOCOMMIT
2 并发一致性问题
2.1 丢失修改
2.2 读脏数据
2.3 不可重复读
2.4 幻影读
3 封锁
3.1 封锁粒度
3.2 封锁类型
1. 读写锁
2. 意向锁
3.3 封锁协议
1. 三级封锁协议
2. 两段锁协议
3.4 MySQL 隐式与显示锁定
4 隔离级别
未提交读(READ UNCOMMITTED)
提交读(READ COMMITTED)
可重复读(REPEATABLE READ)
可串行化(SERIALIZABLE)
不可重复读与幻读的区别:
5 多版本并发控制
5.1 版本号
5.2 隐藏的列
5.3 Undo 日志
5.4 实现过程
1. SELECT
2. INSERT
3. DELETE
4. UPDATE
5.5 快照读与当前读
1. 快照读
2. 当前读
6 Next-Key Locks
6.1 Record Locks
6.2 Gap Locks
Next-Key Locks
7 关系数据库设计理论
7.1 函数依赖
7.2 异常
7.3 范式
1. 第一范式 (1NF)
2. 第二范式 (2NF)
3. 第三范式 (3NF)
八、ER 图
实体的三种联系
表示出现多次的关系
联系的多向性
表示子类
参考资料
事务指的是满足 ACID 特性的一组操作,可以通过 Commit 提交一个事务,也可以使用 Rollback 进行回滚。
事务被视为不可分割的最小单元,事务的所有操作要么全部提交成功,要么全部失败回滚。
回滚可以用回滚日志来实现,回滚日志记录着事务所执行的修改操作,在回滚时反向执行这些修改操作即可。
数据库在事务执行前后都保持一致性状态。在一致性状态下,所有事务对一个数据的读取结果都是相同的。(应用系统从一个正确的状态到另一个正确的状态。而ACID就是说事务能够通过AID来保证这个C的过程。C是目的,AID都是手段)
一个事务所做的修改在最终提交以前,对其它事务是不可见的。
一旦事务提交,则其所做的修改将会永远保存到数据库中。即使系统发生崩溃,事务执行的结果也不能丢失。
使用重做日志来保证持久性。
ACID里的AID都是数据库的特征,也就是依赖数据库的具体实现。而唯独这个C,实际上它依赖于应用层,也就是依赖于开发者。这里的一致性是指 系统从一个正确的状态,迁移到另一个正确的状态。
什么叫正确的状态呢? 就是当前的状态 满足预定的约束 就叫做正确的状态、而事务具备ACID里C的特性是说,通过事务的AID 来保证我们的一致性.
事务的 ACID 特性概念简单,但不是很好理解,主要是因为这几个特性不是一种平级关系:
MySQL 默认采用自动提交模式。也就是说,如果不显式使用START TRANSACTION
语句来开始一个事务,那么每个查询都会被当做一个事务自动提交。
在并发环境下,事务的隔离性很难保证,因此会出现很多并发一致性问题。
T1 和 T2 两个事务都对一个数据进行修改,T1 先修改,T2 随后修改,T2 的修改覆盖了 T1 的修改。
T1 修改一个数据,T2 随后读取这个数据。如果 T1 撤销了这次修改,那么 T2 读取的数据是脏数据。
T2 读取一个数据,T1 对该数据做了修改。如果 T2 再次读取这个数据,此时读取的结果和第一次读取的结果不同。
T1 读取某个范围的数据,T2 在这个范围内插入新的数据,T1 再次读取这个范围的数据,此时读取的结果和第一次读取的结果不同。
产生并发不一致性问题主要原因是破坏了事务的隔离性,解决方法是通过并发控制来保证隔离性。并发控制可以通过封锁来实现,但是封锁操作需要用户自己控制,相当复杂。数据库管理系统提供了事务的隔离级别,让用户以一种更轻松的方式处理并发一致性问题。
MySQL 中提供了两种封锁粒度:行级锁以及表级锁。
应该尽量只锁定需要修改的那部分数据,而不是所有的资源。锁定的数据量越少,发生锁争用的可能性就越小,系统的并发程度就越高。
但是加锁需要消耗资源,锁的各种操作(包括获取锁、释放锁、以及检查锁状态)都会增加系统开销。因此封锁粒度越小,系统开销就越大。
在选择封锁粒度时,需要在锁开销和并发程度之间做一个权衡。
有以下两个规定:
锁的兼容关系如下:
锁的兼容关系 | X锁 | S锁 |
---|---|---|
X锁 | × | × |
S锁 | × | √ |
使用意向锁(Intention Locks)可以更容易地支持多粒度封锁。
在存在行级锁和表级锁的情况下,事务 T 想要对表 A 加 X 锁,就需要 先检测是否有其它事务对表 A 或者表 A 中的任意一行加了锁,那么就需要对表 A 的每一行 都检测一次,这是非常耗时的。
意向锁在原来的 X/S 锁之上引入了 IX/IS。
IX / IS 都是表锁,用来表示 一个事务想要在表中的某个数据行上加 X 锁或 S 锁。
有以下两个规定:
- 一个事务 在获得某个数据行对象的 S 锁之前,必须先获得表的 IS 锁或者更强的锁;
- 一个事务 在获得某个数据行对象的 X 锁之前,必须先获得表的 IX 锁。
通过引入意向锁,事务 T 想要对表 A 加 X 锁,只需要先检测 是否有其它事务对表 A 加了 X / IX / S / IS 锁。如果有其他事物加了锁,就表示有其它事务正在使用这个表或者表中某一行的锁,因此事务 T 加 X 锁失败。
各种锁的兼容关系如下:
各种锁的兼容关系 | X锁 | IX锁 | S锁 | IS锁 |
---|---|---|---|---|
X锁 | × | × | × | × |
IX锁 | × | √ | × | √ |
S锁 | × | × | √ | √ |
IS锁 | × | √ | √ | √ |
解释如下:
一级封锁协议
事务 T 要修改数据 A 时 必须加 X 锁,直到 T 结束 才释放锁。
可以解决丢失修改问题,因为 不能同时有两个事务 对同一个数据进行修改,那么事务的修改就不会被覆盖。
事务T1 | 事务T2 |
---|---|
lock-x(A) | |
read A=20 | |
lock-x(A) | |
wait | |
write A=19 | . |
commit | . |
unlock-x(A) | . |
obtain | |
read A=19 | |
write A=21 | |
commit | |
unlock-x(A) |
二级封锁协议
在一级的基础上,要求读取数据 A 时必须加 S 锁,读取完马上释放 S 锁。
可以解决读脏数据问题,因为如果一个事务1在对数据 A 进行修改,根据 1 级封锁协议,会加 X 锁,那么事务2就不能再加 S 锁了,也就是不会读入数据。
事务T1 | 事务T2 |
---|---|
lock-x(A) | |
read A=20 | |
write A=19 | |
lock-s(A) | |
wait //事务2 等待 事务1的x锁的释放 | |
rollback | . |
A=20 | . |
unlock-x(A) | . |
obtain //事务2成功加上s锁 | |
read A=20 | |
unlock-s(A) //读取完,马上释放了s锁 | |
commit |
三级封锁协议
在二级的基础上,要求读取数据 A 时 必须加 S 锁,直到事务结束了才能释放 S 锁。
可以解决不可重复读的问题,因为读 A 时,其它事务不能对 A 加 X 锁,从而避免了在 读的期间 数据发生改变。
事务T1 | 事务T2 |
---|---|
lock-s(A) | |
read A=20 | |
lock-x(A) | |
wait | |
read A=20 | . |
commit | . |
unlock-s(A) //直到事务结束了,才释放s锁 | . |
obtain | |
read A=20 | |
write A=19 | |
commit | |
unlock-X(A) |
加锁和解锁分为两个阶段进行。
可串行化调度是指,通过并发控制,使得并发执行的事务结果与某个串行执行的事务结果相同。
事务遵循两段锁协议 是保证可串行化调度的充分条件。例如以下操作满足两段锁协议,它是可串行化调度。
lock-x(A)...lock-s(B)...lock-s(C)...unlock(A)...unlock(C)...unlock(B)
但不是必要条件,例如以下操作不满足两段锁协议,但是它还是可串行化调度。
lock-x(A)...unlock(A)...lock-s(B)...unlock(B)...lock-s(C)...unlock(C)
MySQL 的 InnoDB 存储引擎 采用两段锁协议,会根据隔离级别 在需要的时候自动加锁,并且所有的锁 都是在同一时刻 被释放,这被称为隐式锁定。
InnoDB 也可以使用特定的语句进行显示锁定:
SELECT ... LOCK In SHARE MODE;
SELECT ... FOR UPDATE;
事务中的修改,即使没有提交,对其它事务 也是可见的。
一个事务只能读取已经提交的事务所做的修改。换句话说,一个事务所做的修改 在提交之前 对其它事务是不可见的。
保证 在同一个事务中 多次读取同样数据的结果是一样的。
强制 事务 串行执行。
需要加锁实现,而其它隔离级别通常不需要。
隔离级别 \ 问题 | 脏读 | 不可重复读 | 幻影读 |
---|---|---|---|
未提交读 | √ | √ | √ |
提交读 | × | √ | √ |
可重复读 | × | × | √ |
可串行化 | × | × | × |
不可重复读与幻读的区别:
- 不可重复读的重点是修改:同样的条件, 你读取过的数据, 再次读取出来发现值不一样了
- 幻读的重点在于新增或者删除:同样的条件, 第1次和第2次读出来的记录数不一样 。
- 从总的结果来看, 似乎不可重复读和幻读都表现为两次读取的结果不一致。但如果你从控制的角度来看, 两者的区别就比较大。 对于前者, 只需要锁住满足条件的记录。 对于后者, 要锁住满足条件及其相近的记录。
多版本并发控制(Multi-Version Concurrency Control, MVCC)是 MySQL 的 InnoDB 存储引擎实现隔离级别的一种具体方式,用于实现提交读和可重复读这两种隔离级别。
而未提交读隔离级别总是读取最新的数据行,无需使用 MVCC。
可串行化隔离级别需要对 所有读取的行 都加锁,单纯使用 MVCC 无法实现。
MVCC 在每行记录后面都保存着两个隐藏的列,用来存储两个版本号:
MVCC 使用到的快照 存储在 Undo 日志中,该日志 通过回滚指针把一个数据行(Record)的所有快照连接起来。
以下实现过程针对可重复读隔离级别。
当开始一个事务时,该事务的版本号肯定大于当前所有数据行快照的创建版本号,理解这一点很关键。数据行快照的创建版本号是创建数据行快照时的系统版本号。系统版本号随着创建事务而递增,因此新创建一个事务时,这个事务的系统版本号 比 之前的系统版本号都大,也就是比所有数据行快照的创建版本号都大。
多个事务必须读取到同一个数据行的快照,并且这个快照是距离现在最近的一个有效快照。但是也有例外,如果有一个事务正在修改该数据行,那么它可以读取事务本身所做的修改,而不用和其它事务的读取结果一致。
把没有对一个数据行做修改的事务称为 T,T 所要读取的数据行快照的创建版本号必须小于等于 T 的版本号,因为如果大于 T 的版本号,那么表示该数据行快照是其它事务的最新修改,因此不能去读取它。
除此之外,T 所要读取的数据行快照的删除版本号必须是未定义或者大于 T 的版本号,因为如果小于等于 T 的版本号,那么表示该数据行快照是已经被删除的,不应该去读取它。
将当前系统版本号作为数据行快照的创建版本号。
将当前系统版本号作为数据行快照的删除版本号。
将当前系统版本号作为更新前的数据行快照的删除版本号,并将当前系统版本号作为更新后的数据行快照的创建版本号。可以理解为先执行 DELETE 后执行 INSERT。
使用 MVCC 读取的是快照中的数据,这样可以减少加锁所带来的开销。
select * from table ...;
读取的是最新的数据,需要加锁。以下第一个语句需要加 S 锁,其它都需要加 X 锁。
select * from table where ? lock in share mode;
select * from table where ? for update;
insert;
update;
delete;
Next-Key Locks 是 MySQL 的 InnoDB 存储引擎的一种锁实现。
MVCC 不能解决 幻影读问题,Next-Key Locks 就是为了解决这个问题而存在的。在可重复读(REPEATABLE READ)隔离级别下,使用 MVCC + Next-Key Locks 可以解决幻读问题。
锁定 一个记录上的索引,而不是记录本身。
如果表没有设置索引,InnoDB 会自动在主键上创建隐藏的聚簇索引,因此 Record Locks 依然可以使用。
锁定索引之间的间隙,但是不包含索引本身。例如当一个事务执行以下语句,其它事务就不能在 t.c 中插入 15。
SELECT c FROM t WHERE c BETWEEN 10 and 20 FOR UPDATE;
它是 Record Locks 和 Gap Locks 的结合,不仅锁定一个记录上的索引,也锁定索引之间的间隙。例如一个索引包含以下值:10, 11, 13, and 20,那么就需要锁定以下区间:
(-∞, 10]
(10, 11]
(11, 13]
(13, 20]
(20, +∞)
记 A->B 表示 A 函数决定 B,也可以说 B 函数依赖于 A。
如果 {A1,A2,... ,An} 是关系的一个或多个属性的集合,该集合函数决定了关系的其它所有属性并且是最小的,那么该集合就称为键码。
对于 A->B,如果能找到 A 的真子集 A',使得 A'-> B,那么 A->B 就是部分函数依赖,否则就是完全函数依赖。
对于 A->B,B->C,则 A->C 是一个传递函数依赖。
以下的学生课程关系的函数依赖为 {Sno, Cname} -> {Sname, Sdept, Mname, Grade},键码为 {Sno, Cname}。也就是说,确定学生和课程之后,就能确定其它信息。
Sno | Sname | Sdept | Mname | Cname | Grade |
---|---|---|---|---|---|
1 | 学生-1 | 学院-1 | 院长-1 | 课程-1 | 90 |
2 | 学生-2 | 学院-2 | 院长-2 | 课程-2 | 80 |
2 | 学生-2 | 学院-2 | 院长-2 | 课程-1 | 100 |
3 | 学生-3 | 学院-2 | 院长-2 | 课程-2 | 95 |
不符合范式的关系,会产生很多异常,主要有以下四种异常:
学生-2
出现了两次。课程-1
需要删除第一行和第三行,那么 学生-1
的信息就会丢失。
范式理论是为了解决以上提到四种异常。
高级别范式的 依赖于 低级别的范式,1NF 是 最低级别的范式。
属性不可分。(每一列都是原子的)
每个非主属性 完全函数依赖于 键码。
可以通过分解来满足。
分解前 ;
Sno | Sname | Sdept | Mname | Cname | Grade |
---|---|---|---|---|---|
1 | 学生-1 | 学院-1 | 院长-1 | 课程-1 | 90 |
2 | 学生-2 | 学院-2 | 院长-2 | 课程-2 | 80 |
2 | 学生-2 | 学院-2 | 院长-2 | 课程-1 | 100 |
3 | 学生-3 | 学院-2 | 院长-2 | 课程-2 | 95 |
以上学生课程关系中,{Sno, Cname} 为键码,有如下函数依赖:
Grade 完全函数依赖于键码,它没有任何冗余数据,每个学生的每门课都有特定的成绩。
Sname, Sdept 和 Mname 都部分依赖于键码,当一个学生选修了多门课时,这些数据就会出现多次,造成大量冗余数据。
分解后 :
关系-1
Sno | Sname | Sdept | Mname |
---|---|---|---|
1 | 学生-1 | 学院-1 | 院长-1 |
2 | 学生-2 | 学院-2 | 院长-2 |
3 | 学生-3 | 学院-2 | 院长-2 |
有以下函数依赖:
关系-2
Sno | Cname | Grade |
---|---|---|
1 | 课程-1 | 90 |
2 | 课程-2 | 80 |
2 | 课程-1 | 100 |
3 | 课程-2 | 95 |
有以下函数依赖:
非主属性 不传递函数依赖于 键码。
上面的 关系-1 中存在以下传递函数依赖:
可以进行以下分解:
关系-11
Sno | Sname | Sdept |
---|---|---|
1 | 学生-1 | 学院-1 |
2 | 学生-2 | 学院-2 |
3 | 学生-3 | 学院-2 |
关系-12
Sdept | Mname |
---|---|
学院-1 | 院长-1 |
学院-2 | 院长-2 |
Entity-Relationship,有三个组成部分:实体、属性、联系。
用来进行关系型数据库系统的概念设计。
包含一对一,一对多,多对多三种。
下图的 Course 和 Student 是一对多的关系。
一个实体在联系出现几次,就要用几条线连接。
下图表示一个课程的先修关系,先修关系出现两个 Course 实体,第一个是先修课程,后一个是后修课程,因此需要用两条线来表示这种关系。
虽然老师可以开设多门课,并且可以教授多名学生,但是对于特定的学生和课程,只有一个老师教授,这就构成了一个三元联系。
用一个三角形和两条线来连接类和子类,与子类有关的属性和联系都连到子类上,而与父类和子类都有关的连到父类上。