过度保护便是溺爱

图片发自App

这几天有小伙伴的单位组团去看《战狼2》了，这样一个现象级的电影，又一次以集体的形式为票房和口碑的双增长添砖加瓦。

电影市场上由很多叫座不叫好的电影，也有很多叫好不叫座的电影，能够双双叫好的电影并不多。当然，除掉那些不得不叫好的以外，真正留下的经典之作就更少了。

最近应该还在国产电影保护月，我对任何“保护”这种行为总有抵触。

没有生存能力的幼儿需要保护、失去生活能力的残疾人需要保护、丧失劳动能力的老年人需要保护，总体而言，所谓的老弱病残、弱势群体总是需要保护的。但是，幼儿总会长大，所谓的“保护”应该是越来越少了的。过度的保护会导致另一个令人堪忧的问题，就是温室里的花朵容易脆弱不堪，经不起风雨的洗礼。

就国产电影保护月这件事而言，我刻意看了看这个说法的由来，有两点耐人寻味：一是国家电影局“口头下达的通知”，二是“2004年”。

口头通知是一种模棱两可的态度，表达了一种表态但却可以随时翻脸否认的意思，这种方式只有具有相当话语权的人或机构才有。至于2004年，如今13年过去了，一个嗷嗷待哺的婴儿也已经长成了一个翩翩少年，这样的保护还需要多久。

难道这双保护的手，不仅要保护国产电影成长，还要一路扶持上位，直登帝位？

在电影行业，那些颇有野心和理想的从业者，总是想带着国产电影走向世界。而且，国产电影也迟早有一天要进入国际战场进行角逐。

我们用自己设立的围栏，将豺狼虎豹都拦在了外面，营造出一片祥和的氛围，让国产电影在自己的舒适窝里任性的生长，满足于电影文化事业向产业化发展的道路，捧红无数个小鲜肉，捞金谋利，难道一种文化事业应该是以这样的方式存在吗？

从某一种角度来讲，我也是享受“保护”的人，因为我工作的国有银行，也是受到某种保护的，比如在与第三方支付的较量里。

“保护”工作，在维护行业秩序、权衡产业发展方面，的确发挥着不可磨灭的作用，但与此同时，也不可磨灭的扼杀了市场角逐本应该历练出的血性和战斗力。

“保护”的太多，就有了溺爱的嫌疑，是不是？

这是一个多大的难题啊，就好像任何一个母亲都不愿意眼睁睁看着孱弱的孩子被别人家打倒，一次一次的护犊子，却反而让孩子依赖起来，陷入一个死循环。母亲不可能护佑孩子一辈子，让孩子强大起来，才是根本的解决之道。