三十六计&汇市：围魏救赵（连载）

在前面的《兵法与外汇》系列中，已经向广大投资者解说了整部《孙子兵法》对外汇保证金交易的启示。从本文开始，将会根据我们民族先贤智慧的结晶——《三十六计》来向大家阐述盘面波动、分析技术、交易技巧和投资理念等多方面内容。今天，就先来和大家讨论《三十六计》中的第二计围魏救赵。

附：《三十六计》——围魏救赵

原文：

共敌不如分敌，敌阳不如敌阴。

按语：

治兵如治水：锐者避其锋，如导疏；弱者塞其虚，如筑堰。故当齐救赵时，孙子谓田忌曰：“夫解杂乱纠纷者不控拳，救斗者，不搏击，批亢捣虚，形格势禁，则自为解耳。”

作为中国传统文化一部分的《孙子兵法》和《三十六计》随着时间的流逝不仅没有被历史所淘汰，反而在当今社会仍然闪耀着璀璨的光芒，被各行各业的成功人氏所运用。大家都知道，当今现代化的战争没能跳出这个圈子，商场上的成功人氏离不开兵法，甚至在中医学当中也能找到兵法的影子。 明朝时，不就有一位名医借用《孙子兵法》的理论与医理相结合，让两者相辅相成来治病救人。那么既然连医学这门学课都可以借用兵法中的理论，为什么我们就不能把《孙子兵法》和《三十六计》借用到外汇保证金交易里呢？

外汇市场本身就是一场战争，是多空双方之间的战争。如果多空双方没有争斗，那么盘面上的汇价应该是保持在均衡状态永远不变的，又怎么会出现波动，收阴收阳呢？之所以会出现阴线阳线，就是因为在某一阶段多空双方的争斗中多方或空方取得了优势。由此可见，认为外汇市场中没有战斗，根本就是大错特错。当然，写《兵法与外汇》系列，并不是要大家在学会兵法之后参加多方和空方，成为死多或死空，用兵法来打败另一方，来和市场斗。而是要广大投资者借用兵法中的智慧来审时度势，认清市场的意向，以便能够紧跟市场的脚步，成为市场真正的跟随者。某些朋友一旦听到“兵法”，“战略，战术”和“排兵布阵”就认为是要和什么人争斗，那就未免令人贻笑大方了。

就以《三十六计》中的第二计——围魏救赵为例，个人认为对于我们外汇保证金投资者来说这一计其实讲的就是一个市场热点和资金管理的问题。我们在做外汇保证金交易的时候每次做单应只用最多1/10的资金，这样一来当我们对于市场热点，盘面趋势或其它什么方面判断有错误的时候，我们就可以很容易地平仓离场，来更正自己的错误。

“围魏救赵”的要意就是“共敌不如分敌，敌阳不如敌阴”。翻译成白话文的意思就是对付集中的敌人不如对付分散的敌人，对付敌人的强硬之处不如对付其虚弱之处。这不就和我们“做单时要追踪市场热点，跟随明显的趋势行情操作” 的交易要义不谋而合吗？又怎么能说兵法对外汇保证金交易没用呢？巴菲特也说过：“投资者不要想方设法跨过无跨越的七米栏杆，而是应该找寻很容易就跨过的一米栏杆。”不同民族，不同时代的人用不同的语言表达了同一个意思。只可惜有些朋友只从字面来理解兵法的含义，并不明白兵法的奥妙，有时放着明显的趋势行情不做。偏攻敌人的强硬之处，而不攻其虚弱之处。

另一方面，对于资金管理来说，我们当然是要把主流资金用在有明显趋势的盘面上操作，剩下的部分资金或暂时不动以备它用，或在其它盘面上小单短线操作，感受市场节奏。并且在用主流资金操作的时候，也要分不同的阶段过程操作。这在某种意义上，不就是“排兵布阵”吗？我们绝对不能仅从字面上来片面的理解。应该自己跳出来，从不同层面来看待、考虑问题。

投资大师江恩就批评过他同时代的李文斯顿除了赚钱其它什么都不学，而李文斯顿最后的结局也不用我多说了。中国传统文化博大精深，我们用一生都未必能全部领会其中奥妙，更不能夜郎自大不去学习。

在文章的结尾处，笔者想说的是外汇市场的历史仅区区百年，且人类中的顶尖精英并非致于此道。在哲学、艺术、科学、政治、战争等领域，几千年来人类以最优秀的头脑和最多的资源投入其中。假如智慧可以打分，人类在战争领域可能已经达到85分，但在外汇市场投资领域可能只达到20分。谁该向谁学，不言自明。三教九流、诸子百家，均有交易之道在其中。大量基金经理们采取智慧上的关门主义，令自己自绝于大市场，自绝于成功。记住：始终是智慧，而不是知识，给我们一根在市场的惊涛骇浪中的救命稻草。

（一家之言，仅供参考。不足之处，欢迎大家留言探讨。）

如果引起共鸣，就点个赞转发一下吧，这是对小编最大的鼓励。谢谢！