使用商业版微服务CSE vs 使用开原版微服务Spring Cloud

对比项	华为微服务引擎CSE	基于开源Spring Cloud自建
管理界面	提供一站式微服务管理控制台，包含服务目录、服务治理、服务配置、事务看板及新服务创建等简单易用的Web操作界面	需自行开发UI控制台，代码量2万多行
开发语言	支持JAVA、Go、PHP、.NET、Python、NodeJS及其他多种主流开发语言	只支持JAVA
通信协议	REST/RPC	REST
Service Mesh	提供商业版Mesher，支持一键式部署	无
易用性	只需导入华为微服务SDK即可享受各种服务治理和管控能力，包括负载均衡、故障隔离、容错机制、流量控制、调用链跟踪和服务状态仪表盘等，这些功能与业务代码完全解耦，用户只需专注业务开发	基于Spring Boot/Cloud组件构建，需要集成验证Hystrix、Ribbon、Zipkin、Prometheus等大量三方组件，门槛高，学习周期长
服务注册	提供了对微服务静态元数据丰富的管理能力，例如支持应用>微服务>实例的层次关系管理、版本管理、tag管理、灰度发布以及服务拓扑，同时提供了对大规模企业级微服务管理	提供Eureka组件，需自行开发封装成服务使用，仅是管理动态路由数据
动态配置	提供多维数据建模的方式组织配置信息，对于配置信息的描述能力更强，扩展能力更好。另外同时支持了push和pull的配置变更通知方式，实时性更好	提供Spring Cloud Config组件，需自行开发封装成服务使用，配置描述能力弱，且实时性不好
服务治理	支持更细粒度（接口级）的服务治理能力。并且实现了实例访问错误重试和隔离、多数据中心间服务发现的优先级等其他治理能力。另外，对于这些开源库提供的原生治理方式进行了妥善的封装，可以通过配置的方式进行使用而不必再进行编码	仅提供Hystrix等开源组件，需自行开发封装成服务使用，只支持服务粒度隔离
轻量级网关	支持Restful请求汇聚及转发，支持服务映射、请求解析、加密解密、鉴权等自定义能力，网关服务本身也可被治理	基于Zuul构建网关，性能是短板，治理能力需要业务集成大量三方件来实现
灰度发布	支持按权重和接口参数（例如用户群组或用户所属区域等等）定义微服务灰度发布规则	无
仪表盘	提供基于微服务>实例>接口多层次的应用级指标监控，如吞吐量、时延、成功率等等	无
部署	即开即用（秒级）	需基于开源组件自行开发和部署服务中心、配置中心、治理中心以及控制台，费时费力
扩容	通过控制台自助式升降规模（秒级）	需要手工进行实例扩容，数据迁移等等
异地容灾	支持AZ基本高可靠	搭建难度大，技术要求高，需自行开发HA
日常运维	用户免运维，由华为运维团队提供如备份恢复、监控告警、版本升级、防爆机制、访问保护等日常运维措施	需自行负责如备份恢复、监控告警、版本升级、防爆机制、访问保护等日常运维措施
与华为云服务集成	目前已与华为云容器服务CCE、应用性能管理APM、应用运维管理AOM无缝连接，正在集成缓存服务DCS、消息服务DMS、数据库服务RDS等	自行搭建或对接华为云服务