JAVA方法调用效率差别

　　最近需要做一些JAVA底层操作，为了尽可能提高效率做了如下测试。

　　在同一个类中建立普通的PUBLIC方法和PUBLIC STATIC 方法两种，并使用JUnit进行多次循环。最终证明使用对象的方式调用效率高。

 

　　上结果。

 

起始时间Fri Mar 05 10:15:37 CST 2010结束时间Fri Mar 05 10:15:38 CST 2010时间间隔891
起始时间Fri Mar 05 10:15:38 CST 2010结束时间Fri Mar 05 10:15:39 CST 2010时间间隔1047

起始时间Fri Mar 05 10:15:45 CST 2010结束时间Fri Mar 05 10:15:46 CST 2010时间间隔875
起始时间Fri Mar 05 10:15:46 CST 2010结束时间Fri Mar 05 10:15:47 CST 2010时间间隔1046

起始时间Fri Mar 05 10:15:55 CST 2010结束时间Fri Mar 05 10:15:56 CST 2010时间间隔891
起始时间Fri Mar 05 10:15:56 CST 2010结束时间Fri Mar 05 10:15:57 CST 2010时间间隔1047

 

　　上代码

 

package efficiency;

public class Efficiency {
    public void eff() {
        int a = 0;
        for (int i = 0; i < 10000; i++) {
            a += i;
        }
    }

    public static void eff1() {
        int a = 0;
        for (int i = 0; i < 10000; i++) {
            a += i;
        }
    }
}

 

package efficiency;


import org.junit.Test;

public class EfficiencyTest {

    @Test
    public void testEff() {
        long st = new java.util.Date().getTime();
        for (int i = 0; i < 100000; i++) {
            new Efficiency().eff();
        }
        long en = new java.util.Date().getTime();
        System.out.println("起始时间" + new java.util.Date(st) + "结束时间"
                + new java.util.Date(en) + "时间间隔" + (en - st));
    }

    @Test
    public void testEff1() {
        long st = new java.util.Date().getTime();
        for (int i = 0; i < 100000; i++) {
            Efficiency.eff1();
        }
        long en = new java.util.Date().getTime();
        System.out.println("起始时间" + new java.util.Date(st) + "结束时间"
                + new java.util.Date(en) + "时间间隔" + (en - st));
    }

}