过于简单化常常发生在人们有强烈感情的事情上。当法律通过要求餐馆为任何顾客服务时，不管种族、宗教或国籍。一些餐馆老板很生气，他们推断，把辛苦赚来的钱投资于一家企业，有权选择为他们所服务的人服务或不为他们服务。问题的这一方对他们来说非常重要，他们只关心这唯一的一面。但还有一个重要的方面：公民有权进入公共场所。
同样地，当美国联邦航空管理局公布有关悬挂滑翔机和超轻型机动飞机的规定时，美国悬挂式滑翔机协会抗议。它认为政府“没有权利管理这项户外休闲运动，从事这样运动的人主要是在遥远的山丘和沙丘上奔跑滑翔”。该协会看到了问题的一面，影响它的一面。如果这是唯一的一方，这个立场是合理的。但是还有另一个重要的方面：要保持空域对所有使用它的人来说都是安全的，包括商用飞机和私人飞机。（联邦航空局报告说，悬挂式滑翔机已经被观测到的高度达13000英尺）。忽视了这一点，联想就简化了这个问题。
对收视率和加薪的渴望迫使一些新闻工作者放弃了平衡、准确的报道的传统观念，反而使他们的故事变得耸人听闻。这就是为什么大量的当代新闻和评论涉及投机、流言蜚语和毫无根据的观点，以及为什么反对观点支持者之间的争吵往往取代了理性的辩论。这种耸人听闻的结果令人遗憾的是，问题过于简单化了。警惕你阅读和听到的东西过于简单化，避免在你自己的思维和表达中出现。