CS架构和BS架构

CS架构和BS架构

          软件的分类有很多种，按照物理结构可以分为单机版Desktop程序和网络版程序，网络程序又分为C/S程序和B/S程序，比如：机房收费系统就是CS架构，而评教系统就是BS架构。

          当我们在开发一款软件的时候，就要考虑它的架构了，抛开系统性能、供应商实力等方面的因素，最为关注的就是产品的系统架构，是选择CS还是BS。

          C/S 和B/S作为两种不同的系统登录方式，各有优缺点，要做出正确的判断就要对两种架构有着明确的认识。

          C/S 结构（Client/Server 的简称，客户机/服务器模式）

          C/S 架构是一种典型的两层架构，其全程是Client/Server，即客户端服务器端架构，其客户端包含一个或多个在用户的电脑上运行的程序，而服务器端有两种，一种是数据库服务器端，客户端通过数据库连接访问服务器端的数据；另一种是Socket服务器端，服务器端的程序通过Socket与客户端的程序通信。

          C/S 架构也可以看做是胖客户端架构。因为客户端需要实现绝大多数的业务逻辑和界面展示。这种架构中，作为客户端的部分需要承受很大的压力，因为显示逻辑和事务处理都包含在其中，通过与数据库的交互（通常是SQL或存储过程的实现）来达到持久化数据，以此满足实际项目的需要。

          C/S 架构的优点：

          1、C/S架构的界面和操作可以很丰富。

          2、安全性能可以很容易保证，实现多层认证也不难。

          3.由于只有一层交互，因此响应速度较快。

          C/S 架构的缺点：

          1、适用面窄，通常用于局域网中。

          2、用户群固定，由于程序需要安装才可使用，因此不适合面向一些不可知的用户。

          3、维护成本高，发生一次升级，则所有客户端的程序都需要改变。

          B/S 结构即Browser/Serve，浏览器/服务器。

          是相对于C/S 的登录方式的不同而命名的。是一种终端只是用来显示和接受输入，所有的数据存储、计算、格式化及页面代码的生产都是在WEB服务器上。

          Browser指的是Web浏览器，极少数事务逻辑在前端实现，但主要事务逻辑在服务器端实现，Browser客户端，WebApp服务器端和DB端构成所谓的三层架构。B/S架构的系统无须特别安装，只有Web浏览器即可。

          B/S架构中，显示逻辑交给了Web浏览器，事务处理逻辑在放在了WebApp上，这样就避免了庞大的胖客户端，减少了客户端的压力。因为客户端包含的逻辑很少，因此也被成为瘦客户端。

          B/S架构的优点：

          1、客户端无需安装，有Web浏览器即可。

          2、BS架构可以直接放在广域网上，通过一定的权限控制实现多客户访问的目的，交互性较强。

          3、BS架构无需升级多个客户端，升级服务器即可。

          B/S架构的缺点：

          1、在跨浏览器上，BS架构不尽如人意。

          2、表现要达到CS程序的程度需要花费不少精力。

          3、在速度和安全性上需要花费巨大的设计成本，这是BS架构的最大问题。

          4、客户端服务器端的交互是请求-响应模式，通常需要刷新页面，这并不是客户乐意看到的。（在Ajax风行后此问题得到了一定程度的缓解）