JDK源码-Collection-contains()以及containsAll()

contains()方法是不是要比你自己写循环，执行起来效率高呢？我们来看一下源码。 

源码如下：

public boolean contains(Object o) {
        Iterator it = iterator();
        if (o==null) {
            while (it.hasNext())
                if (it.next()==null)
                    return true;
        } else {
            while (it.hasNext())
                if (o.equals(it.next()))
                    return true;
        }
        return false;
}

怎么样？源码非常简单其实就是一个迭代（不会迭代自行百度），并不比你自己写一个迭代的效率会快。要说快，可能只是人家已经把方法给你写好了，你不需要再去写这个循环了而已。

有没有人会提出疑问，说if else中相等的判断，it.next()==null和o.equals(it.next()) 为什么一个用的==，一个用的equals。可以参考我另一篇文章。你是否真的会用==和equals

containsAll()

直接看源码：

public boolean containsAll(Collection c) {
    for (Object e : c)
        if (!contains(e))
             return false;
        return true;
}

就是循环，只要有一个不包含在collection就直接返回fasle，否则就返回true。话说我们还是不要按照源码这么写，if后面加上{}为好，这么写不是不对，给人感觉不太规范。