Xunsearch与Sphinx的预比较

最近进行平台的架构设计，需要多全文检索系统进行选型，备选有Lucence、Sphinx和Xunsearch。就成熟度来说 Lucence>Sphinx>Xunsearch。但因为系统脚本大部分使用的是PHP，如果再使用Java，那么两个不同容器会增加服务器的负担，开发压力压会加重，所以放弃Lucence，选用可以直接支持PHP的Sphinx和Xunsearch。

以前只是用过Lucence，研究过Sphinx，Xunsearch是最近才知道的，据说提供更好的PHP SDK，以及更短的开发效率。这些要用了才知道，我在系统实现之前，能做的就是比较他们性能。下面就是各自官方提供的一些性能和特性比较，因为未知他们硬件的情况，所以这个比较只有一定的参照性，误差还是比较大的。

两者都可以基于MySQL，都是基于C/C++开发的。Xunsearch是国内开源团队基于国外的Xapian，所有有些是直接基于Xapian和Sphinx的比较。

单一索引最大记录

------------------

Sphinx: 1亿条记录

建立索引的速度

------------------

Sphinx: 100万条记录/3～4分钟，1000玩条记录/50分钟内

Xunsearch: 1万条距离/4.14分钟

查询速度

------------------

Sphinx: 1千万条记录下为0.x秒（毫秒级）

Xunsearch: 100万条记录为0.5秒

分布式搜索

------------------

Sphinx: 支持

Xunsearch: 未发现相关文档

对中文支持

------------------

Xunsearch >  Sphinx，Xunsearch支持拼音搜索

使用简单化

------------------

Xunsearch > Sphinx

 

先比较这么多。其实针对当前的项目，对开发周期要求比较高，所以最后选择简单易用的Xunsearch。