Suits S01E05

Suits S01E05

欢迎大家一起追第5集~

本期词条

Class action集体诉讼（a lawsuit which many people jointogether to sue because they all say they were harmed by the same person orgroup)

Vicarious liability间接责任；替代责任；雇主责任

第5集一开始，Louis赢了Mike拿回来的15个集体诉讼案。

1【class action】

Class action集体诉讼。集体诉讼经常由一个或多个成员作为全体成员的代表进行起诉、参加应诉。目前美国联邦和大多数州的法律都规定了集体诉讼程序。《联邦民事诉讼规则（Federal Rules of Civil Procedure）》（以下简称“FRCP”）第23条的修改标志着现代集体诉讼的形成，它取消了将集体诉讼划为混合集体诉讼（hybrid class action）、虚假集体诉讼（spurious class action）、真正的集体诉讼（true class action）的分类。

影响FRCP第23条修改的原因主要有两个：一个是1941年Harry Kalven, Jr.和Maurice Rosenfield提及的“个别股东（individual shareholders）代表公司所有股东发起的诉讼（litigation）会直接影响政府对证券市场的政策以及其他相关市场”，另一个是美国民权运动（civil rights movement）、环保主义者（environmentalism）及保护消费者利益的运动（consumerism）的发展。目前集体诉讼的先决条件主要是：１人数多；２有共同的事实和法律问题；３具有有代表性的请求和目的；４能够充分维护集体成员的利益。

回到第5集的主轴案件——一个诉讼、一个非诉。

Harvey在去客户家的路上，被人碰瓷了，这个“碰瓷”的出租车司机可不是个善茬。他可是战胜了美国政府来到美国定居，自然非常有信心战胜Harvey。Harvey的司机很担心，因为如果不能胜诉，他完全可能没了工作还得承担赔偿原告的责任。尽管Harvey通过Louis的关系提前获得Palermo法官安排的会面，但并没有成功的将起诉驳回（dismiss）。支持原告的原因就在于：事故适用雇主责任。

2.【vicarious liability】

Vicarious

liability ,常常基于当事人之间具有的某种关系，在本集中是指Harvey与司机的雇佣关系。Vicarious liability是雇主责任（respondeat superior）、经由他人所为与本人亲自所为无异（qui facit per alium facit per se）等法律格言的体现。在雇主责任中，雇主仅对雇员工作时间内实施的侵权行为负责，如果该行为不在工作时间，则雇主无需负责。我国在《侵权责任法》中对雇主与雇员的侵权责任问题有较为明确的规定。

尽管在庭上，原告滔滔不绝、声情并茂，但依旧无法抵挡Harvey强有力的证据和抗辩（defense），诉讼以双方和解结束。

Irrelevant /misleadingwitness/ambiguous/privilege/inflammatory/argumentative/

最后不得不提，本集中Mike和Trevor友谊的插曲，让大家看到Harvey这个老江湖处理问题的能力。帮助Trevor解决难题，事实上既帮助了Mike，也帮了Harvey自己，如果Mike一直不能摆脱Trevor，必然会影响到Mike的工作。姜还是老的辣！

今天的分享就到这啦，我们下期不见不散~

参考：

1.https://en.wikipedia.org/wiki/Class_action

2.Yeazell,Stephen C. (1987).From Medieval Group Litigation to the Modern Class Action.New Haven: Yale University Press.