引言
2001年世界绿色和平组织说中国拥有世界上野生大豆豆种的90%以上。所以原则上中国是真正控制大豆品种的。然而，因为下面这个故事，事情发生了转变：
美国种子公司孟山都在2000年的时候到了中国来，结束访问的时候，双方互赠礼品。我们送他一颗野生的大豆种子。 他们回赠了一颗转基因大豆。我们拿到之后相信就丢掉炒菜了。孟山拿到这一颗大豆之后，回去立刻用他们最尖端的技术分析大豆的基因，结果从这颗大豆里面找到了高产量和抗病的基因。 然后在2000年，孟山都向全球包括中国在内的101个国家申请了64项专利，我们中国今后用转基因大豆都要向他付专利费。事情就是这么可悲。 该公司目前也是领先的转基因种子生产商，占据了多种农作物种子70%至100%的市场份额。
在转基因讨论的焦点中，孟山都公司难免总是中枪；谈到它的知识产权，不少人评论说： 孟山都的利用专利控制着世界的粮油市场和微软利用版权控制着世界的操作系统一样；对于其在知识产权上的态度 ，包括反垄断研究所在内的反垄断组织曾多次给美国司法部反垄断司发去报告称，有必要“特别照顾”一下孟山都。
孟山都，如同说有的企业巨头，毁誉参半。这里撇开其技术和知识产权上的是是非非，重点研究一下该公司是如何通过知识产权控制市场的，并由此形成借鉴。
Monsanto是怎样一家公司？
孟山都公司（Monsanto Company）创立于1901年，总部位于美国密苏里州克雷沃克尔，是一家跨国农业生物技术公司。早在上世纪90年代，孟山都就控制了美国一大半的农业种子市场，是全球第一大种子公司，也是全世界头号转基因公司，巴西和印度最大的种子公司也都归于孟山都旗下。其生产的旗舰产品抗农达，即（Roundup）是全球知名的甘磷塞除草剂，亦是有关产品在全球的最高占有者。
从2002年开始，孟山都的研究开始集中在于转基因农作物领域，并很快在该领域具有傲人的成绩，其专利申请量位居全球第二，公司拥有1700多项专利，掌握着全球90%转基因种子的专利权。涉及并且胜诉的案例最多，从获得的APHIS（Animal and Plant Health Inspection Service，动植物卫生检验局）批准的关于基因品种的田间测试许可的数量看，获得批准的机构就是孟山都（6782个），远远高于其他申请人。
1980s之后，Monsanto转基因技术研究优势突出，随着1996年美国大规模放开转基因作物种植，加之公司与政府关系深厚，Monsanto在玉米、大豆、棉花等多种重要作物的转基因种子市场上牢牢掌握话语权，成为全球最大的种业公司。
孟山都能垄断全球多个国家和地区的转基因作物种子市场，固然基于其雄厚的资金实力和强大的研发能力，但严格的专利保护制度能有效构筑市场壁垒，保证独占实施权，以巩固其对市场的控制力。
农民们可能不在乎挑选哪个牌子的化 学品，但他们绝对会关注种什么种子，而挑选的准则只有一个：最佳产品。和医药领域一样，这里的创新也很昂贵。孟山都每年的研发费用接近10亿美元，估计投 放市场还要再花一亿。公司认为如果想要有创新，知识产权就必须得到保护。
Monsanto的种子由于加入了转基因技术，可使作物产量显著提高，但三代过后产量会显著下降，这就意味着农民每年都要向Monsanto购买种子。为了防止农民私藏种子，Monsanto会雇佣一票前CIA或FBI人员，通过各种渠道找出私藏种子的农民，然后公司专门的IP律师会把官司一直打到农民没钱交律师费只能乖乖买种子为止。
自1982年孟山都成立Hybritech种子国际公司迈上转基因商业化第一步后，三十多年来伴随转基因和严苛的专利保护备受外界批评，但另一方面，孟山都实实在在地改变了美国甚至是全世界的农业，并实现了农业在产量上的历史性突破，孟山都虽然绝非道德高尚，但是孟山都也把它的技术授权给众多行业内的一百多家公司，其中还包括它的一些主要竞争对手。因此，不少评论描述的可怕论断：对转基因种子市场彻底的、封闭性的控制，那样的话能够对其形成挑战的竞争者将无从崛起，并没有成为现实。
2010年孟山都把它在白玉米上的知识产权，种子和相关技术知识捐赠出来，以供为非洲国家的节水玉米(WEMA)研制抗旱基因。这 个公私合作项目得到了盖茨夫妇基金会和霍华德·巴菲特（沃伦·巴菲特的儿子，在伊力诺依当农民）基金会的资助。
甘草磷抗性转基因作为的专利策略
草甘膦是孟山都的拳头产品，为孟山都来了巨大的利润。本位以孟山都甘草磷抗性转基因作物为重点研究对象，对其市场、盈利模式、专利技术控制力展开深入分析。
孟山都甘草磷抗性转基因作物全球相关专利申请共计1832项。其中，设计使作物具有甘草膦抗性相关的基因、元件、方法等专利121项；具有草甘膦抗性转基因作物品种专利453项；已经具备其他形状，期望获得草甘膦抗性的作物品种专利1258项。从专利视角看，上述三种主体类型的专利依次可以划分为内、中、外三个层次。
内层专利涉及对作物草甘膦抗性的开发，对技术主题具体概括分别为：EPSPS基因及其突变体、辅助基因、植物品种等；中层专利是指已经具有草甘膦抗性的转基因作物品种，种子相关专利；外层专利是指那些已经具有一定的性状但尚不具有甘草膦抗性，但期望获得草甘膦抗性的植物品种和种子的相关专利。
孟山都甘草磷抗性转基因作物专利体系的内层专利呈现技术主题、时间延伸、族谱扩展三维专利组合结构。解决每个问题时，基本采取的策略是，对于技术链涉及的多个技术环节随时间的延伸分别申请专利保护，以求在技术主题、时间维度，两个方面完整保护技术链。
中层专利，孟山都连续提出了400多项申请，其中，至少123项专利中，记载了大豆的熟型。比如，包括大豆早熟、中熟、晚熟三个类型，每个类型包括了0~V的6种行别。这样的申请方式，是为了保护具有不同适应性的不同品系，具有更多良好属性、适应性不同区域的品系，其产品线更加适应市场需求，能够更好的控制和占领市场。
外层专利，涉及品种非常多，包括大豆、玉米、棉花、油菜、大麦、小麦等，大约1200多项。分析其申请文件，发现上述申请涉及的植物品种均不具有草甘膦抗性，但是都通过转基因或者杂交途径获取其他目标属性，申请中都是泛泛记载向作物品种中引入能够赋予植物品种的一些性状的基因片段，而甘草膦抗性仅仅是其中有期望具有的性状之一。这种保护方式无疑是最大的，它用这种方式警示其他竞争对手或者跟随者。
另外，孟山都很会通过甘草磷抗性转基因作物专利通过对转化事件的影响体现和提升其市场控制力。目前市场上具有甘草磷抗性的经政府审批的转化事件中，有90.3%的转化事件都依赖于孟三都的研究成果。最早的相关开发基本都是孟山都的甘草磷抗性转基因的基础上开发出来的，由此，可以其对市场的绝对控制力。
专利诉讼纳入企业市场经营战略
孟山都在美国有大量的专利诉讼案件，其中与转基因农作物相关的有70起，孟山都胜诉54件，胜诉率达77%。在70件诉讼案件中，其中有大量的案件与其中的4件质专利有关，这4件专利，就是我们通常所说的基础专利。
对于孟山都，专利诉讼不是单位的法律术语，而是其经验战略。它通过利用该专利诉讼的攻、防、布、守策略，以最大的限度打击竞争对手，确保商业利润以及市场占有率，建立和维护自己的优势地位。
农民购买其种子后，一旦自行留种即构成了对孟山都的专利侵权，孟山都通过专利对其种子市场的终端进行控制；但在抗虫站基因农作物方面，其开始并不是很有优势，但是它善于抓住机会，及时进行专利布局，积极改善其防守的状况，以及谈判的地位，最终在该领域具备了一定的控制力；对于新品种，孟山都通过无效竞争对手的专利，减弱竞争对手在该领域的控制力，同时也为其推广自己的产品扫清路障。
附：小科普
转基因作物，在转基因作物商业化应用的15年中，科学机构或管理机构没有发现一例安全事故与转基因技术有关。包括世界卫生组织、世界粮农组织等国际权威机构已有公认的结论，即转基因食品与非转基因食品同样安全。2016年5月，美国国家科学院（NAS）发布了一份酝酿了两年的详尽报告。NAS称没有发现任何证据表明食用转基因食物比食用非转基因食物可对人类健康带来更高风险。尽管如此，每个转基因产品上市或者要进行商业化种植前，仍需食品药物管理局（FDA）检测。
草甘膦，是一种非选择性、无残留灭生性除草剂，对多年生根杂草非常有效，广泛用于橡胶、桑、茶、果园及甘蔗地。主要抑制植物体内的烯醇丙酮基莽草素磷酸合成酶，从而抑制莽草素向苯丙氨酸、酪氨酸及色氨酸的转化，使蛋白质合成受到干扰，导致植物死亡。草甘膦是通过茎叶吸收后传导到植物各部位的，可防除单子叶和双子叶、一年生和多年生、草本和灌木等40多科的植物。草甘膦入土后很快与铁、铝等金属离子结合而失去活性，对土壤中潜藏的种子和土壤微生物无不良影响。
本项目案例选自国家知识产权局专利分析和预警分析项目，特此说明，并对相关人员表示感谢。