PAT1049测试点2的坑

开场白

PAT1049地址
下面是我的提交记录一开始我的代码长得这样

#include 
using namespace std;
int main() {
    int n;
    cin >> n;
    double sum = 0.0, temp;
    for (int i = 1; i <= n; i++) { 
        cin >> temp;
        sum = sum + temp * i * (n - i + 1);
    }
    printf("%.2f", sum);
    return 0;
}

分析

测试点2不通过，然后看博客，地址，提醒我50000*50000用int是会溢出的
我就换成了longlong，并搞了个新变量，存50000*50000的值，发现依然不对，在自己机器上试了之后，发现，longlong存不了50000*50000的值，也就是longlong存不了2500000000，我痛恨自己为何搞新变量，直接算还可以和temp相乘把值降下来，咦，这怎么又回去了。那我原来的代码怎么错的？
这里解释，C++对类型转换的规定，浮点和整型进行算术运算，整型往浮点扩，因此这个方向不会出现丢失精度的情况。
这样看，最有可能的原因就是double都不够用了，换longdouble吧，一测试，过了。

#include
using namespace std;
int main(){
	int n;
	cin>>n;
	long double sum=0.0, temp;
	for(int i=1;i<=n;i++){
		cin>>temp;
		sum=sum+(temp*i)*(n-i+1);
	}
	printf("%.2llf", sum);
	return 0;
}

反思

其实上边的分析，是我写这篇博客的时候想的，事后诸葛亮，比谁都明白。
自己在疯狂提交的时候，一点都不冷静，都快疯批了，而且一开始网上搜的说能过测试点2的博客也都不行，无法通过。比如我上边给出的博客地址代码我都试了提交，依然测试点2不通过，唉。当时感觉想打人~，太暴躁太暴躁
我后来想是不是后台又更新测试数据了，然后把博客搜索范围限制到1周内，果然，有结果，地址
我不是很清楚代码的操作，他里边给出的AC代码我也没有尝试，我就是把我的代码的sum的类型改成longdouble就通过了。
以上~

后记

人家都提示数据修正了，唉