智能合约的典型应用场景

去中心化组织不仅仅是信息公开

dao

数字共识空间（我正在测试中的加密货币2.0的新术语）中最热门的主题之一是分散的自治实体的概念。现在有许多团体迅速涉足这一领域，包括Bitshares（也称为Invictus Innovations）开发“去中心化自治公司”，BitAngels的David Johnston具有去中心化应用程序，我们自己的去中心化自治公司概念，此后转变为更为普遍且不一定是财务的“权力下放的自治组织”（DAO）；总而言之，可以肯定地说，“ DAOism”正逐步成为准网络宗教。但是，潜伏在空间下面的一个隐藏问题是一个相当公然的问题：没有人甚至不知道所有这些个体术语的含义。到底什么是去中心化组织，组织与应用程序之间有什么区别，以及什至首先使某些事情变得自治？我们中的许多人对这里缺乏连贯的术语感到沮丧；正如Bitshares的Daniel Larimer指出的那样，“每个人都认为DAC只是将您的集中式公司IPO的一种方式。”本文的目的是探究其中的一些概念，并看看我们是否至少可以对所有这些东西实际上是什么有一个一致的理解。

contract

智能合约是去中心化自动化的最简单形式，并且最容易且准确地定义如下：智能合约是一种涉及数字资产和两个或多个参与方的机制，其中一些或所有参与方将资产放入其中，并且资产是自动进行的在发起合同时未知的某些数据的基础上，根据公式在这些各方之间重新分配。

智能合约的一个例子是雇佣协议：A想要向B支付$ 500来建立网站。合同的工作方式如下：A向合同投入500美元，资金被锁定。当B完成网站时，B可以向合同发送一条消息，要求解锁资金。如果A同意，资金将被释放。如果B决定不完成网站，则B可以通过发送一条消息以放弃资金来退出。如果B声称自己完成了网站，但A却不同意，则在等待7天后，由J做出判断以对A或B表示满意。

智能合约的关键特性很简单：只有固定数量的参与方。各方不必在初始化时都知道；卖单（A愿意将50单位资产A卖给任何可以提供10单位资产B的人）也是智能合约。智能合约可以永远运行；对冲合同和代管合同就是很好的例子。但是，永久运行的智能合约仍应具有固定数量的当事方（例如，整个去中心化交易所不是智能合约），并且并非永久存在的合约是智能合约，因为存在有限的时间必然意味着有限数量的政党的参与。

请注意，这里有一个灰色区域：合同的一侧是有限的，而另一侧是无限的。例如，如果我想对冲我的数字资产的价值，我可能想创建一个任何人都可以自由进出的合约。因此，合同的另一方，即以2倍杠杆率对资产进行投机的当事方，拥有无数的当事方，但合同的我方则没有。在这里，我提出以下划分：如果一方数量有限的一方是打算接受特定服务的一方（即消费者），那么这是一个智能合约；但是，如果一方数量有限的一方只是为了牟利（即是生产者），则不是。

自治代理

自治代理在自动化范围的另一端。在一个自治机构中，根本没有必要的特定人类参与；也就是说，虽然可能需要某种程度的人工来构建代理运行的硬件，但不需要任何人知道代理的存在。今天已经存在的自治代理的一个例子是计算机病毒。该病毒通过在不经人类故意干预的情况下在机器之间复制自身而得以生存，并且几乎作为生物体存在。更好的实体将是去中心化的自我复制云计算服务；这样的系统将从在一台虚拟专用服务器上运行自动化业务开始，然后一旦其利润增加，它将租用其他服务器并在其上安装自己的软件，并将它们添加到其网络中。

完全自主的代理人或完全人工智能的人是科幻小说的梦想。这样的实体将能够适应环境的任意变化，甚至可以扩展以制造其自身在理论上具有可持续性所需的硬件。在这两者之间，以及像计算机病毒这样的单一用途的代理，在规模上可以有很大的可能性，或者可以将其描述为智能或多功能。例如，以最简单的形式进行的自我复制云服务将只能从一组特定的提供商（例如AWS)租用服务器。但是，一个更复杂的版本应该能够弄清楚如何从任何提供了网站链接的提供商那里租用服务器，然后使用任何搜索引擎来查找新网站。从那里开始的下一个阶段将涉及升级自己的软件，可能使用进化算法，或者能够适应服务器租赁的新范式（例如，为普通用户提供安装其软件并通过台式机赚钱的机会），然后倒数第二个步骤是能够发现并进入新行业（当然，最终步骤是将其完全推广到完整的AI中）。

自治代理是最难创建的东西，因为要获得成功，它们需要能够在不仅复杂且快速变化且充满敌意的环境中导航。如果Web托管提供商想要不道德的行为，他们可能会专门定位服务的所有实例，然后将它们替换为以某种方式作弊的节点。自治代理必须能够检测到这种作弊行为，并从系统中删除或至少中和作弊节点。

去中心化应用

去中心化的应用程序类似于智能合约，但是在两个关键方面有所不同。首先，去中心化应用程序在市场的各个方面都有无数的参与者。第二，分散的应用程序不一定是财务上的。由于第二个要求，分散的应用程序实际上是最容易编写的东西（或者至少是在通用数字共识平台出现之前最简单的东西）。例如，BitTorrent，Popcorn Time，BitMessage，Tor和Maidsafe都可以视为去中心化应用程序（请注意，Maidsafe本身也是其他去中心化应用程序的平台）。

通常，分散式应用程序可分为两类，两者之间可能有很大的灰色区域。第一类是完全匿名的分散式应用程序。在这里，谁是节点都没有关系。每个参与者本质上都是匿名的，并且系统由一系列即时原子交互组成。 BitTorrent和BitMessage就是示例。第二类是基于信誉的分散式应用程序，其中系统（或至少系统中的节点）跟踪节点，并且节点通过纯粹为了确保信任的目的而维护的机制来维护应用程序内部的状态。身份不得转让或具有实际货币价值。女仆安全就是一个例子。当然，纯度是不可能的–即使是类似BitTorrent的系统也需要让对等方维护其他对等方的信誉类似的统计信息，以达到防DDoS的目的。但是，这些统计信息仅在后台起作用，作用范围非常有限。

分散的应用程序和“其他”之间有趣的灰色区域是比特币和Namecoin之类的应用程序。它们与传统应用程序不同，因为它们创建了生态系统，并且存在虚拟属性的概念，该概念在该生态系统的上下文中具有价值，在比特币案例的比特币以及Namecoin案例的名称硬币和域名中都具有价值。正如我们将在下面看到的那样，我对权力下放的自治组织的分类涉及了这些概念，目前尚不清楚它们的确切位置。

去中心化组织

通常，人类组织可以定义为以下两种情况的组合：一组财产和一组个人的协议，可以或可以不将其分为具有不同条件的某些类别，以进入或离开该集合。彼此互动，包括有关个人在何种情况下可以使用财产某些部分的规则。例如，考虑一家经营连锁商店的简单公司。公司有三类成员：投资者，雇员和客户。投资者的成员资格规则是固定大小（或法定人数可调）的虚拟财产。您购买了一些虚拟财产以进入，然后成为投资者，直到出售股票。员工需要由投资人或由投资人特别授权的其他雇员（或由投资人授权的其他雇员授权的其他雇员，以此类推）聘用，也可以以相同方式解雇，客户是开放的-会员制，任何人都可以随时以明显受到官方认可的方式自由地与商店互动。在这种模式下，供应商等同于员工。非营利性慈善组织的结构略有不同，涉及捐赠者和成员（慈善接受者可能被视为或不被视为成员；另一种观点认为接受者福利的正增长是该慈善组织的“产品”）。

分散组织的概念与组织的概念相同，并且将其分散。去中心化组织不是由一组人亲自管理并通过法律系统控制财产的分层结构，而是涉及一组根据代码中指定的协议彼此交互并在区块链上实施的人。一个DO可能会或可能不会利用法律制度对其物产进行某种保护，但是即使在这种情况下，DO还是次要的。例如，可以将一家股东拥有的公司拿到上面，然后将其完全移植到区块链上；一项基于区块链的长期合同保留了每个人所持股份的记录，而区块链上的投票将使股东能够选择董事会和员工的职位。智能财产系统也可以直接集成到区块链中，使DAO可以控制各种高财产