为什么要让八个人去救一个人呢？

时间大致可以追溯到2005年，我上初中的时候，初看《拯救大兵瑞恩》这部影片，吸引我的是开场的那20分钟“诺曼底登陆”时那血腥残暴的画面，完全还原了二战时期的战争场景：二战的机枪声、坦克的轰鸣声、嘶吼声的背景音乐。

抢滩时，每一秒都伴随着死亡，尽管在船上的时候、军官告诉士兵们该怎么做、士兵们开始亲吻十字架，可是一开门机枪扫射过来，你又能做些什么呢？

就算你幸运没被一开门时的机枪扫射到底，你以为登陆海滩后就安全了？

NO，你只是登上了人间地狱，到处是被机枪扫射、被炮弹炸的断臂碎尸，甚至有人拿着自己被炸断的手臂前行，捂着被炮弹从自己肚子里炸出肠子躺在地上呻吟，还有暗自庆幸前一秒救了自己一命的头盔，摘下后又被一枪爆头......

不得不说的是影片虽然血腥、暴力，但却是一部与奥斯卡最佳影片擦肩而过的电影。

10年前看的时候，因为年幼，还在上中学，不理解“为什么要让八个人去救一个人呢？”

当时感觉到的仅仅是战争的残酷和对人类造成的伤害，现在再看这部电影，似乎理解了一些。

片中瑞恩的母亲打开家门，发现自己的三个儿子躺在阵亡通知书上时肝肠寸断，倒地不起。出于好意的上校，希望把她唯一可能还存活在战场上的小儿子（詹姆斯·瑞恩）找回来，并将其平安送回后方。

看样子拯救的只是一个瑞恩而已，其实真的是这样吗？

瑞恩不过是一个符号罢了，正像士兵们说：“他有妈妈？我也有、你有吗？你有吗？哈哈、我猜你没有”。

但他们还是接受了这个任务。

如果换作是你估计也不会为了救一个素未相识的人，而将自己置身于转瞬即逝的战场上。那“瑞恩”是什么呢？

是对军队的忠诚感、使命感，为的是赢得战争，找到他，然后把他带回来。如果这样想的话，心许就没有“八救一值得吗”这样的疑虑了。

那战争离我们遥远吗？

并不遥远，在人类历史长河中，战争始终蔓延不断，并构成人类历史的一个独特的篇章。有人做过调查：据统计，从地球上出现文明以来的5000多年中，人类先后发生了15000多次战争，有几十亿人在战争中丧生，在这5000多年中，人类共有300年是生活在和平环境中。也就是说，每100年中，人类最少有90年是生活在战争状态中。

战争在任何人面前是没有人性的，希特勒发动二战是没人性的，美国兵面对投降的德国人枪杀后开玩笑到：“他在说、我刚上完厕所洗完手了”是没人性的，被放走的德国兵也是没有人性的，好在美国政府考虑到这位母亲的悲惨而做出的决定是有人性的。

庆幸的是瑞恩被找到了，但他没有选择离开，选择和他们一起坚守在战场上，也与之前那个“假瑞恩”形成了鲜明的对比。

不得不佩服电影界”导演奇才“的斯比尔伯格，十多年前能拍出这样”大片即视感“的效果，面对我们现在拍的各种”手撕鬼子、石头砸飞机“的影视作品，观众们也是无力吐槽了。

总体来说，此影片算得上是”瑰宝级“的影片了，不然也不会吸引我十年后，再一次的观看，发影评了。