数据的高维度分析和低维度描述记录-能谱分析和Eigen使用记录

实例-能谱

放射源

放射源使用，这是一种同位素，不稳定，容易发生衰变，例如有95%的概率发生衰变，产生。是一个所谓的“亚稳态”核，它不稳定，会以85%的概率向自身的基态跃迁。这是一个退激发过程，一个具有动能0.662MeV的光子将会伴随着退激发过程从核中释放出来，我们一般会将这种光子称为射线。

探测器

探测器使用HPGe探测器，它由两个重要部件组成——HPGe晶体和闪烁光转换部件。

HPGE是一种闪烁晶体，由Ge（锗）晶体制作，其中的Ge纯度很高，因此被称作"High-Purity Germanium Detector"（“高纯锗探测器”），简称"HPGe"。锗晶体用来吸收射线的能量，以激发态的形式短暂地存储能量，最终退激发，并将能量以荧光的形式释放。这个转换过程就像晶体在发光一样，由于射线是间断进入锗晶体的，导致晶体是间断着发射荧光的，感觉上像是晶体在“闪烁”。当然，如果射线的强度非常大，在锗晶体完成荧光发射之前，又有新的光子进入了其中，那么锗晶体会继续荧光的发射，整体上就没有了“闪烁”的效果。

闪烁光转换部件，名字叫起来很高大上，其实就是个利用了光电效应的电压表，当年爱因斯坦他们可能就是拿这玩意做的实验。这个东西的主要功能就是把荧光的能量转换为电流的电荷量，中间用了用电子倍增、电磁感应之类的东西，总的来说，就是个光电转换加上一个电压表/电流表。这个东西在测量荧光能量时，会产生误差，而且不小，这也是为啥能谱看上去很圆润的原因。

样本、数据和维度

在本节的实例下，一个样本，表示一个HPGE探测器进行一次测量，测量的时间人为设定好。一个数据，就是一个HPGE进行一次测量的能谱。这里探测器的电子学使用1024道，也就说明一个数据中，包含了1024个数，有1024个维度。

模拟和能谱获取

使用模拟的方法获取能谱。模拟以蒙特卡洛方法为基础，使用建立在这种方法之上的软件Geant4来构建放射源、探测器，并且用它来模拟微观反应的全过程。最后，我来收集射线传递给的能量，并根据这些能量制作能谱。能量的转换过程可以分为两个步骤，第一个步骤是从射线进入锗晶体到锗晶体释放荧光，第二个步骤是荧光进入闪烁光转换部件，转换为电荷量，并以数据形式保存在电脑中。

第一个步骤是光子将自己的动能传递给锗晶体，锗晶体将这些动能以荧光的形式放出，导致锗晶体“闪烁”，这个过程使用Geant4模拟，统计探测器内的总能量沉积即可。

第二个步骤是考虑闪烁光转换部件的测量误差。认为每一次因光子入射而引发的“电压表”记录是一次事件，这次事件的结果是获得一个电荷量，也就是探测器认为的光子传递给它自己的能量。实际上，这个能量是有误差的，一般我们会认为这个误差是以高斯型分布引入的，准确的说，是测量得到的电荷量符合高斯分布，高斯分布的期望是真实的射线传递的能量，标准差是探测器的固有属性，是一个固定的数值。因此，在数学上，这一步的操作就是以上一步得到的能谱为函数，增加一个高斯分布，这种操作属于卷积。

卷积和能谱解释

根据前文的介绍，能谱通过两个步骤制作而成，第一个步骤是统计射线在闪烁体内沉积的能量，以能量沉积谱表征，虽然这里提到了能量沉积谱，但是这个谱并不能在实验中获取，因为它并不是数字信息，不能以数字信息的形式传输到电脑中，更不能被记录在硬盘等数字存储媒介中。为了保存这个能谱，才设计了第二个步骤，简言之就是将第一个步骤中的能量沉积谱转换为数字形式，并且保存在硬盘等数字存储媒介中。第二个步骤是沉积的能量被转换成荧光，荧光接着被转换成电子，电子接着被电场加速，用来影响电极之间的电压，最后电压被电压表测量并以数字信息保存。

虽然步骤二的目标是将能量沉积谱保存在电脑硬盘中，但是步骤二的这一套过程引入了大量的误差，使最终保存的能量不是真实的沉积能量。为了还原真实的能量，需要了解步骤二引入误差的方式。

高斯随机分布，是用来描述步骤二的分布之一，也是最简单的方法。这个方法认为，步骤二得到的能量是一个随机数，这个随机数符合一个高斯分布，这个高斯分布的期望是步骤一的沉积能量，方差与探测器系统有关。因此，步骤一的能量沉积谱中，每一道内的所有计数，也称为“事件”，都符合同一个高斯分布，在步骤二中，它们的能量会按照这个分布被分散到对应的能量区间上。在分散完所有能量道后，就得到了步骤二的结果，这个过程就称为“卷积”。

考察第i个光子入射探测器，也就是第i个事件。该事件中，令光子在闪烁体内沉积的能量为，电子学测量到的能量为。那么，是一个符合高斯分布的随机数，这个高斯分布的期望为，标准差与探测器系统有关，并且受到沉积能量的影响。整体上，标准差与探测器系统的关系更大，在探测器系统固定的前提下，不同的能量沉积会造成不同的标准差。在误差允许的前提下，可以认为标准差与能量沉积无关，其实一般都是这么做的。

考察步骤一结束时得到的能谱，这是真正意义上的能量沉积所统计出来的直方图，这些能量是没有被探测器系统“污染”的，没有误差的，不是上文所说的随机数。这个能谱是直方图，就是一系列的区间和计数。设定区间总数量为N，某一个区间使用n表示，注意这个n与上文中的维度编号无关。在本文背景下，我们使用教学常用的1024道电子学系统，那么N为1024。

统计上，认为第个区间内的所有事件，都造成了相同的能量沉积，该能量沉积以表示，其数值可以以该区间的最小值、最大值、中间值等来代表，本文选择中间值。令表示能量沉积直方图中最低道所对应的能量，也就是最小能量沉积所对应的区间；表示能量沉积直方图中最高道所对应的能量，也就是最大能量沉积所对应的区间。令表示一个区间的宽度，根据直方图定义，同一个直方图下，所有区间的宽度相同。

对于相同区间的事件，也就是能量沉积属于区间编号为的事件，它们在步骤一结束时造成的能量沉积在统计上认为相同，我们这里也就认为相同。原因是，由于每一个事件在步骤一的能量沉积数值太多，在模拟中虽然可以全部独立保存，但这样全部独立保存的话，会占用大量的硬盘，而且数据处理起来会消耗大量时间，不实际，因此选择将这些能量沉积数值进行统计，并且以直方图形式保存，也就是上文所谓的“步骤一的能谱”。在这个设定下，一个事件自身的能量沉积数值已经被主动舍弃了，保存下来的只有代表一个区间的能量。也就是说，其实每一个事件的能量沉积数值都可以被保存下来，但是我主动放弃了它们。

考察步骤一的能谱，第个区间内的事件，其能量为。由于步骤二的测量误差，将会被施加随机误差，从统计上分析，经过了步骤二的测量，能量值将符合一个高斯分布，这个高斯分布的期望为，而标准差同样与探测器系统有关，对于同一次测量，认为探测器系统没有改变，由此可认为所有区间的能量所符合的高斯分布的标准差相同。因为第个区间内存在不止一个事件，经过了步骤二的误差引入，这些事件的能量将有可能偏离第个区间所代表的能量区域。

从统计上分析，步骤一的第个区间内的事件，经过步骤二的误差引入后，仍然属于第个区间内的概率，可以使用高斯分布进行计算。为了更加明确地表示计算，将高斯分布的具体形式引入。

为了更加明确地表示计算，将高斯分布的具体形式引入。

那么，在真实使用环境下的表达式如下。

现在考虑步骤一的第个区间内的事件，经过步骤二的误差引入后，属于第个区间内的概率，其推演与上文相同。

上文已经从步骤一的能谱视角出发，介绍了步骤二的误差如何引入。现在从步骤二的能谱视角出发，考虑如何从数学上获得误差干扰后的能谱。

在本文背景下，探测器的电子学获得的能谱是一个离散的数据，对于步骤二能谱的第道，其计数，或者说事件，由步骤一的能谱中的所有道贡献而来。由于高斯分布的形状，主要是由第道以及附近的若干道贡献。若以高斯分布的原则为标准，可以有效的去除无用的区间，提升计算效率。

这里就以原则为标准，则步骤二能谱的第道由步骤一能谱的第道主要构成，同时，其中的部分，由第道、第道至第道贡献；其中的部分，由第道、第道至第道贡献。其中，t表示所占有的区间数量，或者是所占有的区间数量，这两种情况所占有的区间数量是一样的，因此统一用t表示。

根据上述分析，步骤二能谱的第道计数，可以通过上述步骤一的区间来计算。
$Count_{EnBin} = P_{(n-t)Bin \to nBin} \times Count_{EDep(n-t)Bin} + \dots + P_{(n-1)Bin \to nBin} \times Count_{EDep(n-1)Bin} \\ + P_{nBin \to nBin} \times Count_{EDepnBin} \\ + P_{(n+1)Bin \to nBin} \times Count_{EDep(n+1)Bin} + \dots + P_{(n+t)Bin \to nBin} \times Count_{EDep(n+t)Bin}$

以矩阵形式表达更加简明。
$Count_{EnBin} = \begin{bmatrix} 0 & \dots & 0 & P_{(n-t)Bin \to nBin} & \dots & P_{nBin \to nBin} & \dots & P_{(n+t)Bin \to nBin} & 0 & \dots & 0 \end{bmatrix} \begin{bmatrix} 0 \\ \vdots \\ 0 \\Count_{EDep(n-t)Bin} \\ \vdots \\ Count_{EDepnBin} \\ \vdots \\Count_{EDep(n+t)Bin} \\ 0 \\ \vdots \\ 0 \end{bmatrix}$

img

能谱数据处理

中心化

中心化是针对样本矩阵而言的，针对每一个维度，将数据剪去期望。

在本文背景下，样本数据的每一列代表一个维度，每一行代表一个样本。在求取期望时，需要知道行数和列数，在Eigen3下，获取行数和列数的方法如下。

int numRows = SampleMatrix_.rows();
int numCols = SampleMatrix_.cols();

协方差矩阵

协方差矩阵由中心化的样本矩阵计算得到。

协方差矩阵的图形显示可以通过“热力图”来完成。“热力图”实际上就是一个二维直方图，使用色彩来表征每一个区间(bin)的计数值。Python下的Seaborn库中有热力图的支持，使用起来非常简单，可参考[Jianshu Matplotlib, 2017]，[Seanborn, Heatmap, 2019]。Seaborn是以Matplotlib为基础的可视化库，比Matplotlib使用更加简洁方便。

特征值和特征向量

Eigen库中的类SelfAdjointEigenSolver专门负责特征值和特征向量求解，具体参考[Eigen-EigenDeconposition, 2019]。

并不是任何矩阵都可以进行特征分解的，在本文应用背景下，由样本数据组成的矩阵只有很小概率可以进行特征分解，而且，无论是在PCA还是因子分析中，样本矩阵都不是用来进行特征分解的对象。

在PCA中，进行特征分解的矩阵是样本矩阵的协方差矩阵。协方差矩阵是一个对称阵，而且所有元素都是实数，一般称为实对称矩阵，这种矩阵的特点之一就是可以进行特征分解。

MatrixXd ones = MatrixXd::Ones(3,3);
SelfAdjointEigenSolver es(ones);
cout << "The first eigenvector of the 3x3 matrix of ones is:" 
     << endl << es.eigenvectors().col(1) << endl;

参考文献

网站

[Eigen-EigenDeconposition, 2019] Eigen官方说明文档，特征分解类介绍 http://eigen.tuxfamily.org/dox/classEigen_1_1SelfAdjointEigenSolver.html#title17

[Jianshu Matplotlib, 2017] 用python-pandas作图矩阵 https://www.jianshu.com/p/47b54eb35eed

[Seanborn, Heatmap, 2019] Seaborn API for heatmap, http://seaborn.pydata.org/generated/seaborn.heatmap.html#seaborn.heatmap

论文

[Miller, E. A., 2015]: Miller, E. A. , Robinson, S. M. , Anderson, K. K. , Mccall, J. D. , Prinke, A. M. , & Webster, J. B. , et al. (2015). Adaptively reevaluated bayesian localization (arbl): a novel technique for radiological source localization. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A: Accelerators, Spectrometers, Detectors and Associated Equipment, 784, 332-338.

[Penny, R. D., 2015]: Penny, R. D. , Crowley, T. M. , Gardner, B. M. , Mandell, M. J. , Guo, Y. , & Haas, E. B. , et al. (2015). Improved radiological/nuclear source localization in variable norm background: an mlem approach with segmentation data. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A: Accelerators, Spectrometers, Detectors and Associated Equipment, 784, 319-325.

[Jianshu Matplotlib, 2017]:

数据的高维度分析和低维度描述记录-137Cs能谱分析和Eigen使用记录