朋友究竟该不该门当户对？

 

                                    2017. 6 . 1

        今天看了奇葩说的辩题“朋友究竟该不该门当户对”，深有感触，于是写了这篇文章。今日月明星稀，我独自一人坐与宿舍内，刚写完一篇英文日记。但是很多英文单词并不能表达我真正想表达的。

        换做以前，对于朋友“门当户对”这件事我是深以为然的，对我来说，门当户对不仅仅意味着家庭门户的相配，还意味着价值观的相符，价值观包含了许多，其中重要的一部分是消费观。我以为，只有对大多数事情看法一致的时候，我们才能成为朋友，才能彼此畅谈。其实，我深知，我骨子里是一个很叛逆的人，我不喜欢别人对我的事情横加干涉，我很提倡尊重的重要性和必要性。我潜意识以为，观点、看法不同，仿佛别人的观点就会越过雷池，来对我的观点指指点点，甚至意图改变我的观点。我会感觉自己的想法受到了侵犯，我提倡多元化，因为世界本来就是多元的，可是我不提倡把自己的想法强加在别人身上。

        而我认为朋友，大抵就是能够有一样的笑点，一样的看法。可是现在我的想法慢慢改变了，人生而不同，志同道合的人可遇不可求，知己更是人生难求，允许每个人有不一样的看法，世界才能更加多元。换做我们自身，我们可能活得更加纯粹更加快乐。

        奇葩说里肖骁说得很好：“我就是喜欢这些不三不四的朋友，因为我自己就是最不三不四的人呀。”我现在觉得朋友不应该讲求门当户对，因为谁也不能决定出身，难道我们要在看到一个值得深交的朋友的时候，考量他们的家庭背景吗？不可否认，家庭的影响在每个人身上都烙下了印记，但是抛开这个印记，每个人还有很多值得探索的地方。你喜欢一个1万的包包，你买就好了嘛，我喜欢一个50、60的包包，这没什么好丢脸的，也没什么奇怪的。每个人的消费观念和水平都不一样，朋友也不一定要事事一样。

        社交网络上一直在推崇跟优秀的人交往，我部分赞同这个观点。如果每个人都想跟比自己优秀的人交往，那么谁都交不到朋友。我们享受月下的吟诗作赋、畅谈人生理想这种高山流水的惺惺相惜，我们也享受深夜马路边的烤串酒瓶、轰轰烈烈的这种简单的快乐，没有什么快乐是廉价的，它们都是平等的，都是纯粹的，都是人生不可缺的。

        社会阶层固化已经如此严重，我们难道把自己的朋友圈也分成三六九等吗？这样的人生是不是趋于乏味，如果我们把这些世俗的条条框框放在我们的人生中，我们活得就太累太不干脆了。我欣赏肖骁的敢爱敢恨，欣赏他的性格里的轰轰烈烈。

        我们考量大多是一些量化指标，这些指标死气沉沉、烟火味满满，我们被慢慢浸透，变成了一个步步为营、小心翼翼的人。这样说大抵是有点偏激，但是我还是想说真诚相待才是交朋友应该考量的标准。因为真诚，我们才成为朋友。不因为家境相近，也不仅仅因为志趣相投。

        这个世界太大了，太多元了，每个人身上都有自己没有的东西。相逢是缘，不要仅仅因为“门不当户不对”斩断了这份缘。