重构经济学(32)：从微观出不清市场到宏观周期性运行

全书PDF下载：https://pan.baidu.com/s/1VfHsY6R0D7BgH7y_O8jr4g

 ｜张明 著｜

三十二、折旧利息“蚕食”消费

按惯例，我们还是从微观上着眼分析。

图42（a）描绘了简单再生产时，某一个生产周期结束后的产品累积，以及将之全部均投资为下一生产周期折旧时的情况，这里没有考虑到折旧投资的利息回报。

图42

但即便是简单再生产，某一个生产周期人们投入的折旧投资也必须付给利息回报。如果折旧利息还能够从其他处获得收入，比如向人借款、发行债券、扩股融资、甚至缩减消费，等等，来支付利息，以“外援”的手段来支撑这时的利息回报，则简单再生产就可得以维持。这就是图38中（b）所示的情形。

有了以上的基本认识，现在再从宏观上着眼分析。

整个国民生产总值（GDP）无非就是全体产业中各个对应组成部分分别线性相加的总和。

既然是总量，就应该进行总量分析。

先从投资这一端进行总量分析。由历年净投资累积而成的投资总额（它形成了的劳动手段是有形的、实实在在的）是一个累加过程。为行文简便，我们不妨称它为实物投资。对应地，每年支付资本的利息数额也不断增多，称之为实物利息。这样关系就由图43中的实物利息曲线所表示。值得注意的是，实物利息曲线仅与净投资形成的总资本有关，而与折旧投资无关。

图43

图43的E点是折旧曲线与实物利息曲线的交点，也是我们再熟悉不过的渐近平衡处。如以E点这个关键点垂直分割国民总支出，E点以上是折旧，E点以下是实物利息再加上人们的消费。

而每一年都必须投入的折旧投资（为维持劳动手段所必须，被转移成“入不敷出”人的收入，其外表无形），随着时间的流逝，这类投资总量就如滚雪球般不断增大。相对应的是，回报它的折旧利息数额也越来越多！

当我们再注视图43的E点，发现问题来了！面对络绎不绝源源而来的折旧利息，却没有相应的哪怕是一丁点儿的额外供给了。

怎么办？

还是从理论上运用因果性逻辑链条来分析。

让我们从国民总支出的角度进行分析。

就图43看，对于国民总产出规模无从扩大而又必须支付的折旧利息，只能在圈定的折旧投资、实物利息（对应实物投资总额）和人们消费这三块中打主意。

在经济运行中，真正有权力进行选择的是企业家。那么，企业家群体面对“桌上”摆放的折旧投资、实物利息和人们消费“三只杮子”，他们认为“最软的杮子”是哪一只？

一般来说排在第一位的是人们消费。（其原因在后面叙述中会逐步明晰）

让折旧利息“蚕食”人们消费的方式，可用降低工资总额的方式来进行。而降低工资总额的做法，又可分成降低工资平均水平和解雇工人两种做法。

面对滚滚而来且不断增长的折旧利息，持续降低的工资平均水平必然会达到它的极限——由保障劳动力的再生产，即人们生儿育女、养家糊口、基本教育和技能培训等的开支。即使从经济学上分析，也可知这一过程必然不可持续。更不用说从社会学和政治学的角度看，这会引起社会的不满、反抗和动荡。

另一种做法为降低就业率，即解雇工人。这种做法必然引起生产规模的缩小，这就进入以下即将讨论的范围了，容后再谈。

虽然说人们消费这只杮子最“软”，但具体分析时，可看到有些时候有些地方也不完全如此。工人组织起来的力量、工会谈判的力量、最低工资的立法，等等，在一定程度上都制约折旧利息“蚕食”人们消费的进程。

我们在图43中，采用向下的箭头指明折旧利息如何一步步地“蚕食”人们消费的趋向。

作者联系方式：

QQ：1103797371

微信：zhangming1954

电子邮箱：[email protected]