司马家族和《三国志》《晋书》以及写司马懿的正史总结

昨天看了《大军师司马懿之虎啸龙吟》完结。堪称2017年剧王。剧情基本上忠实于历史和三国志，又用了三国演义中的一些桥段深化。符合人性。我专门查了《资治通鉴》关于司马家族和《三国志》《晋书》以及写司马懿的正史。结合我看一二两季的心得。以下为我的总结。

第一季看完后不久我正好有次演讲，主办方希望我讲用《易经》讲商业。我就用《军师联盟》来讲。第一季最重要的是《易经》中的“和”字。保合太和。儒家讲修身齐家。就是你要洞悉人性，平衡各方利益，维持平衡的状态。包括家庭，家族，朝堂，君臣。这在七习惯里就是“统合综效”。看似简单，其实做到非常难。家庭，家族，同事，都平衡了，才能集中精力聚焦在核心事务上。需要不断通过看书，遇到挫折是非，提高思维模式。

司马懿是儒家思想为主，一生奉行儒家思想，做人做官都如此。在曹操没征辟之时，在家看的书是《易经》《春秋》和道家，兵家。《易经》和《春秋》群经之首。《春秋》是经而不是史。所以司马懿除了儒家做官外，还有兵家和道家的权谋和隐忍。阳谋阴谋兼具。这是他的理论思想来源。

第二部重点是诸葛亮和曹爽。《空城计》历史上本来是没有的，但是编剧能结合民间的分析，一步到位讲透本质是所有人都知道那是一座空城。只是诸葛亮知道司马懿杀了他就保不了家族，所以稳坐城头。司马懿虽然对魏国忠心，但是也要考虑政敌和自己儿孙的处境。所以退兵。大臣和皇帝也知道他在自保，但是还要用他，所以都不点破。司马懿能忍人所不能忍。知道自己真打打不过诸葛亮，诸葛亮粮草不能持久，所以坚不出战。熬死了诸葛亮。不过真实历史上是曹真挡住了大部分诸葛亮进攻，曹真没那么不堪。剧情需要而已。

明帝死的时候，剧情和正史讲的一样，确实是换了好几次辅政大臣，正史所载最后选司马懿是因为推荐的人虽然跟司马懿没交情，但是不想让自己政敌上位，所以推荐他上。本质是平衡利益所致，有运气加自身基础的原因。但是上位后曹爽不断排挤司马懿。才有了他十年装病。剧情刻画得基本还原历史，除了时间线。

曹爽本身能力不强，也懦弱无刚，只是生在曹真家，运气又好。上位后交的朋友，用的亲信，都是不干正事的人。社会网络太差，所以十年内搞得朝野怨声四起。司马懿一是为自保，曹爽逼他太甚。二是为了魏国除奸，所以发动高平陵事变。

正史上有一段我特别注意。私养三千死士是真的。动手的前一天，他把司马师，司马昭叫来安排好任务后。让他们回去睡觉。然后过会派人去看。回报说司马师很快睡着，司马昭翻来覆去睡不着。说明他一直在观察培养孩子，安排好继承人。

曹爽确实说过没有兵权还可以当个富家翁的话。这里面透出他从来都是德不配位的。封建时代的人一旦当官，很难能全身而退。他还以为可以善终。所以司马懿从来注重权力掌握在自己手上。临死前也告诫儿子权力不能丢失，否则家族就完了。

后面夷三族杀了很多人，并不完全是司马懿的意思。只是史学家都会安在他身上。其实地位越高的人，很多事都是身不由己，不是自己一个人说什么就是什么的。都要经过多方博弈。平衡各方利益，最后出来那个样子。那个时代的规矩是夷三族，不是司马懿能决定的。因为曹爽的很多部下司马懿仍然留用。所以不是完全滥杀。

历史上对司马懿负面评价太多，就是因为大部分认为他欺负曹家孤儿寡母，谋朝篡位。实际上是曹爽折腾的魏国。司马懿只是为家族自保和除奸。位极人臣，权倾朝野后更没有退路。所以一步一步，孙子司马炎到了建立晋朝的时候。这点上剧情刻画非常到位。

司马懿的善败能忍，忍人所不能忍，识人用人，平衡各方势力的策略，明辨时势，洞悉人性，不放权，不手软。是他成功的要诀。还有两点也可以得到启示。一是多生孩子，好好培养下一代。十个孩子有三个有出息的。才保证家族权力不丢失。汉末和曹魏末期都是因为皇帝生亲生孩子少。出问题时其他皇族毕竟比不上亲兄弟。二是注重养生，多活几年，你就赢了。司马懿活到七十三岁，熬死了诸葛亮，熬死了四代三朝皇帝“依依东望，望的是时间”。

所以请大家“趁活着，把事做了！”