C++设计模式之简单工厂模式和策略模式的区别

看到这个UML图回想一下 之前学习过的策略模式

二者好像差不多？

 唯一不同的就是 简单工厂类 和 Context类。

小结：简单工厂类中是根据接收的条件创建一个相应的对象，而 Context 类接收的是一个对象，可以调用方法去执行此对象的方法。

总结简单工厂模式和策略模式

1.从类型上说：简单工厂模式属于创建型模式，而策略模式属于行为型模式。

经典例子：

 斧子有很多种，有一个工厂专门负责生产各种需求的斧子。

    工厂模式：
    1）根据你给出的目的来生产不同用途的斧子，例如要砍人，那么工厂生产砍人斧子，要伐木就生产伐木斧子。
    2）即根据你给出一些属性来生产不同行为的一类对象返回给你。
    3）关注对象创建
    策略模式：
    1）用工厂生产的斧子来做对应的事情，例如用砍人的斧子来砍人，用伐木的斧子来伐木。
    2）即根据你给出对应的对象来执行对应的方法。
    3）关注行为的选择

总结：简单工厂模式：根据客户选择的条件，来帮客户创建一个对象。
        策略模式：客户给它一个创建好的对象，它来帮客户做相应的事。

两种模式的优缺点

通过比较客户端的代码发现：
  简单工厂模式：将对象的选择创建交给了简单工厂类，客户端只需要输入相应的条件就可以，不用负责对象的创建，但是需要客户端自己调用算法类的方法。但是一旦需要增加新的运算类，比如开根运算，就要去修改简单工厂类。
  策略模式：对象的选择创建仍需要自己来做，但是将调用方法的职责交给了Context类。一旦需要增加新的策略需要修改客户端。

因此，简单工厂模式的缺点就是当有新的需求增加时，需要频繁的修改工厂类。只用策略模式，当有新的需求增加时需要修改的是客户端，客户端仍然承担着创建对象的职责，并没有减轻客户端的压力。而将这两种模式结合起来使用，则需要修改 Context 类，总之不是完美的。