欧氏距离与马氏距离

Preface

  之前在写《Multi-view CNNs for 3D Objects Recognition》的阅读笔记的时候,文章中的一个创新点便是将MVCNN网络提取到的3D Objects的形状特征描述符,投影到马氏距离(Mahalanobis Distance)上,“这样的话,相同类别3D形状之间的ℓ2距离在投影后的空间中就更小,而不同的类别之间的ℓ2在投影后会更大”,也更适用于3D形状的分类与检索。
  后来我沿着这篇文章继续追踪这个马氏距离,发现在2013年BMVC会议上的《Fisher Vector Faces in the Wild》,2008年的PR会议上的《Learning a Mahalanobis distance metric for data clustering and classification》,这两篇文章都使用了马氏距离进行衡量特征向量之间的“远近”。
  因此,我想搞清楚马氏距离以及欧式距离之间的区别。本文是之为记。

Basis

  方差:方差是标准差的平方,而标准差的意义是数据集中各个点到均值点距离的平均值。反应的是数据的离散程度。
  协方差:标准差与方差是描述一维数据的,当存在多维数据时,我们通常需要知道每个维数的变量中间是否存在关联。协方差就是衡量多维数据集中,变量之间相关性的统计量。比如说,一个人的身高与他的体重的关系,这就需要用协方差来衡量。如果两个变量之间的协方差为正值,则这两个变量之间存在正相关,若为负值,则为负相关。
  协方差矩阵,当变量多了,超过两个变量了。那么,就用协方差矩阵来衡量这么多变量之间的相关性。假设 X 是以 n 个随机变数(其中的每个随机变数是也是一个向量,当然是一个行向量)组成的列向量:

X=X1X2Xn

  其中, μi 是第 i 个元素的期望值,即 μi=E(Xi) 。协方差矩阵的第 i,j 项(第 i,j 项是一个协方差)被定义为如下形式:
ij=cov(Xi,Xj=E[(Xiμi)(Xjμj)])

  即:
=E[(X1μ1)(X1μ1)])E[(X2μ2)(X1μ1)])E[(Xnμn)(X1μ1)])E[(X1μ1)(X2μ2)])E[(X2μ2)(X2μ2)])E[(Xnμn)(X2μ2)])E[(X1μ1)(Xnμn)])E[(X2μ2)(Xnμn)])E[(Xnμn)(Xnμn)])

  矩阵中的第 (i,j) 个元素是 Xi Xj 的协方差。

Mahalanobis Distance & Euclidean Distance

Definition

  马氏距离(Mahalanobis Distance)是由印度统计学家马哈拉诺比斯(P. C. Mahalanobis)提出的,表示数据的协方差距离。它是一种有效的计算两个未知样本集的相似度的方法。与欧氏距离不同的是它考虑到各种特性之间的联系(例如:一条关于身高的信息会带来一条关于体重的信息,因为两者是有关联的)并且是尺度无关的(scale-invariant),即独立于测量尺度。
  对于一个均值为 μ=(μ1,μ2,μ3,...,μp)T ,协方差矩阵为 的多变量 x=(x1,x2,x3,...,xp)T ,其马氏距离为:

DM(x)=(xμ)T1(xμ)

  如果 1 是单位阵的时候,马氏距离简化为欧氏距离。

Why is Mahalanobis distance?

  马氏距离有很多优点,马氏距离不受量纲的影响,两点之间的马氏距离与原始数据的测量单位无关;由标准化数据和中心化数据(即原始数据与均值之差)计算出的二点之间的马氏距离相同。马氏距离还可以排除变量之间的相关性的干扰。
  它的缺点是夸大了变化微小的变量的作用。

  这个stackexchange问答很好的回答了马氏距离的解释:
  下图是一个二元变量数据的散点图:

这里写图片描述

  当我们将坐标轴拿掉,如下图,我们能做些什么呢?
这里写图片描述

   那就是根据数据本身的提示信息来引入新的坐标轴
  坐标的原点在这些点的中央(根据点的平均值算得)。第一个坐标轴(下图中蓝色的线)沿着数据点的“脊椎”,并向两端延伸,定义为使得数据方差最大的方向。第二个坐标轴(下图红色的线)会与第一个坐标轴垂直并向两端延伸。如果数据的维度超过了两维,那就选择使得数据方差是第二个最大的方向,以此类推。
这里写图片描述

  我们需要一个 比例尺度。用数据沿着每一个坐标轴的标准差来定义一个单位长度。要记住 68-95-99.7法则:大约2/3的点需要在离原点一个单位长度的范围内;大约95%的点需要在离原点两个单位的长度范围内;这会使得我们更紧盯着正确的单元。为了以示参考,如下图:
这里写图片描述

  上图并不像是一个圆,对吧?那是因为这幅图是被扭曲的(图中,不同轴上的单位长度不一样)。因此,让我们重新沿着正确的方向画图——从左到右,从下到上( 相当于旋转一下数据)。同时, 并让每个轴方向上的单位长度相同,这样横坐标上一个单位的长度就与纵坐标上的单位长度相同。
这里写图片描述

  这里发生了什么?我们让数据告诉我们怎样去从散点图中构建坐标系统,以便进行测量。这就是上面所要表达的内容。尽管在这样的过程中我们有几种选择(我们可以将两个坐标轴颠倒;在少数的几种情况下,数据的“脊椎”方向——主方向,并不是唯一的),但是这些在最后并不影响距离。

Technical comments

  沿着新坐标轴的单位向量是协方差矩阵的特征向量。

  注意到没有变形的椭圆,变成圆形后沿着特征向量用标准差(协方差的平方根)将距离长度分割。用 C 代表协方差函数,点 x,y 之间的距离(Mahalanobis distance)就是 x,y 之间以方差的平方根为单位长度所分割产生的长度: C(xy,xy) 。对应的代数式是, (xy)C1(xy) 。这个公式不管用什么基底表示向量以及矩阵时都成立。特别是,这个公式在原始的坐标系中对于Mahalanobis Distance的计算也正确。

  在最后一步中,坐标轴扩展的量是协方差矩阵的逆的特征值(平方根),同理的,坐标轴缩小的量是协方差矩阵的特征值。所以,点越分散,需要的将椭圆转成圆的缩小量就越多。

  尽管上述的操作可以用到任何数据上,但是对于多元正态分布的数据表现更好。在其他情况下,点的平均值或许不能很好的表示数据的中心,或者数据的“脊椎”(数据的大致趋势方向)不能用变量作为概率分布测度(using variance as a measure of spread)来准确的确定。

  原始坐标系的平移、旋转,以及坐标轴的伸缩一起形成了仿射变换(affine transformation)。除了最开始的平移之外,其余的变换都是基底变换,从原始的一个变为新的一个。

  对于多元正太分布,Mahalanobis 距离(已经变换到新的原点)出现在表达式 exp(12x2) x 的位置,描述标准正太分布的概率密度。因此,在新的坐标系中,多元正态分布像是标准正太分布,当将变量投影到任何一条穿过原点的坐标轴上。特别是,在每一个新的坐标轴上,它就是标准正态分布。从这点出发来看,多元正态分布彼此之实质性的差异就在于它们的维度。注意,这里的维数可能,有时候会少于名义上的维数。

  假设数据分布是一个二维的正椭圆, x y 轴均值都为0, x 轴的方差为1000, y 轴的方差为1,考虑两个点 (1,0),(0,1) 到原点的距离,如果计算的是欧氏距离那么两者相等,但是仔细想一下,因为x轴的方差大,所以 (0,1) 应该是更接近中心的点,也就是正态分布标准差的 (68,95,99.7) 原则。这时候需要对 x,y 轴进行缩放,对应的操作就是在协方差矩阵的对角上加上归一化的操作,使得方差变为1.

  假设数据分布是一个二维的椭圆,但是不是正的,比如椭圆最长的那条线是 45° 的,因为矩阵的对角只是对坐标轴的归一化,如果不把椭圆旋转回来,这种归一化是没有意义的,所以矩阵上的其他元素(非对角)派上用场了。如果椭圆不是正的,说明变量之间是有相关性的(x大y也大,或者负相关),加上协方差非对角元素的意义就是做旋转。

这里写图片描述

上图是,一个左下右上方向标准差为 3,正交方向标准差为 1 的多元高斯分布的样本点。由于 x 和 y 分量共变(即相关),x 与 y 的方差不能完全描述该分布;箭头的方向对应的协方差矩阵的特征向量,其长度为特征值的平方根。

Reference

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Mahalanobis_distance
  2. https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A9%AC%E6%B0%8F%E8%B7%9D%E7%A6%BB
  3. http://blog.csdn.net/lanbing510/article/details/8758651
  4. http://www.zhizhihu.com/html/y2009/261.html
  5. http://stats.stackexchange.com/questions/62092/bottom-to-top-explanation-of-the-mahalanobis-distance
  6. https://www.zybuluo.com/Antosny/note/108773
  7. https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%8F%E6%96%B9%E5%B7%AE%E7%9F%A9%E9%98%B5

你可能感兴趣的:(Machine,Learning)