SVM一些问题及思考

给定训练集合

D=(x1,y1)，(x2,y2)……(xn,yn)

划分超平面

wTx+b=0

点到直线距离

r=|wTx+b|||w||

找到离分隔平面最近的点，称为支持向量,距离记为 rm

rm=|wTxm+b|||w||

然后通过等比例改变 w ，能够使得 |wTxm+b|=1

从而就有下面的式子，当点为支持向量的时候等号成立；

记为 γ=2||w||

我们的优化目标就成了这样。

然后怎么求解。

书上写的对偶问题。

为什么要用对偶问题？
在约束最优化问题中，常常利用拉格朗日对偶性将原始问题转换为对偶问题，通过解对偶问题而得到原始问题的解。（方便求解）
转而求解其对偶问题，是因为它的对偶问题有很好的形式（向量内积形式），可以为SVM很方便的引人核函数。（引入核函数）

接下来写成拉格朗日的形式

转换成对偶形式，然后求导，带入

接下来用SMO求解。
细节可以参考下面的博客，写得很细很好。SMO可以参考周志华老师的西瓜书。
http://www.cnblogs.com/dreamvibe/p/4349886.html

综上所述，对偶问题有两个优点，
一个是方便计算，可以在周老师的书中看到，SMO方法将计算复杂度降低到只与样本数量相关。
第二是可以引入核函数（高斯核，多项式核，线性核，拉普拉斯核，sigmoid核）。将线性分类器升级到非线性。注意，核函数不是SVM特有的，SVM只是对它的应用。

接下来一个问题 。
软间隔。往往有很多数据并不能被超平面完全分开，往往存在一定的噪音点。
那么我们就需要在原来的线性可分的目标函数加上额外的损失。
所以就用了hingle loss 作为损失。
为什么要选hingle loss 知乎上有条解释很有意思（作者：檀画）。
链接：https://www.zhihu.com/question/47746939/answer/154058298
1. 实现了软间隔分类（这个Loss函数都可以做到）
2. 保持了支持向量机解的稀疏性。换用其他的Loss函数的话，SVM就不再是SVM了。正是因为HingeLoss的零区域对应的正是非支持向量的普通样本，从而所有的普通样本都不参与最终超平面的决定，这才是支持向量机最大的优势所在，对训练样本数目的依赖大大减少，而且提高了训练效率。

什么时候选择LR，什么时候选择SVM
在Andrew NG的课里讲到过：
1. 如果Feature的数量很大，跟样本数量差不多，这时候选用LR或者是Linear Kernel的SVM
2. 如果Feature的数量比较小，样本数量一般，不算大也不算小，选用SVM+Gaussian Kernel
3. 如果Feature的数量比较小，而样本数量很多，需要手工添加一些feature变成第一种情况