ADC VS参考电压在测量时和AD值的大小对应关系

         背景是这样的，用24位的ADC，外接人体电阻，进行电阻AD值采集，当VS = 2.4V时，体电阻的AD值对应值为9.86 * 10 ^ 5量级，当VS = 2.8V时，体电阻的AD值对应值为7.01 * 10 ^ 5量级。

        问题在为什么AD值不一样，且测量同一个外接电阻，VS = 2.4V时AD值比VS = 2.8V大？本文做一个较为深入的整理和分析。

分析如下：

VS：为ADC的正参考电压，架构如下：

        LDO模块产生的VS信号，经片外电容滤波和稳压后产生信号REFP，作为ADC的正参考电压.FEFP接地，此差分电压经过ķ值的比例缩放之后，作为ADC的参考电压输入;

           当进行信号测量时，被测电压由AIN1，AIN0输入，此差分电压在某一瞬间是一个固定值。

 

        综合上述情况，外接人体电阻可以近似看成是一个500ohm的电阻，换句话说，此电阻在信号测量时AIN1，AIN0形成的差分电压是一个固定值。当VS = 2.4V时，24bit的ADC相当于将2.4V分成2 ^ 24个电压单位，当VS = 2.8V时，24位的ADC相当于将2.8V分成2 ^ 24个电压单位，当AIN1，AIN2差分电压为一个固定电压时，2.4V对应的微观电压单位会比2.8V对应的微观电压单位多.2.4V的ADC值是会比2.8V的ADC值大，因此也就解释了上述现象。