IoT协议学习-协议简单区分

说起物联网的协议来，真的是很令人头疼，数量众多的协议各有各的特点和应用场景。如果再深究起原理来，还要涉及到OSI的七层模型和各种标准。这么陡峭的学习曲线让很多好学的盆友们也不禁望而却步。

太难了

为了带大家入门，今天Frank同学决定直面挑战，坚决不提那些让人头大的专业概念和原理，而是把自己这些年来与设备打交道的经验浓缩成一张图和三句话，希望各位同学在看完本文后能对物联网协议有一个大体的了解，在面对协议方面的问题时，不头疼、不蒙圈、不被忽悠，从此和物联网协议一起过上幸福快乐的生活。

敲黑板，划重点：

物联网在设备连接方面的两种架构

第一句话

物联网的协议分为两种，即接入协议与通讯协议。接入协议大多都不属于TCP/IP协议族，只能用于设备子网（设备与网关组成的局域网）内的通讯；而通讯协议属于TCP/IP协议族，能够在互联网中进行数据传输。

第二句话

采用接入协议的物联网设备，需要通过网关进行协议转换，转换成通讯协议才能接入互联网。而采用通讯协议的物联网设备，则可以直接接入互联网。

第三句话

常用的接入协议包括蓝牙、ZigBee、LoRa、NB-IoT、Wifi、RS485、RS232、NFC、RFID等；常用的通讯协议包括HTTP、CoAP、MQTT、XMPP、AMQP、JMS等。

补充说明

wifi不需要网关

作为接入协议的wifi在对接互联网时，并不需要网关做协议转换，而是可以直接接入互联网，这是由于Wifi采用的标准IEEE 802.11就包含在TCP/IP协议族中，该标准规定了物理层和数据链路层，并能够以TCP/IP协议作为网络层等其他各层的协议，因此能够无缝对接互联网。

作为通讯协议的CoAP，在目前的互联网环境下无法广泛使用

CoAP是应用层的协议，但是其在网络层依赖的是IPv6，而IPv6目前并没有在互联网环境中普及，因此，CoAP作为通讯协议在互联网上的传输受到极大的限制，目前更多应用于局域网中。

解惑

困惑：为什么会有接入协议的存在？物联网设备都采用通讯协议不就万事大吉了？

这就要从接入协议的优势说起了，相对于通讯协议，接入协议所依赖的硬件资源要求更低，功耗更低，网络传输的数据量也更小，因此，在远程抄表等一些场景中更具优势。这些场景中，物联网设备往往没有外接电源，因此要求功耗尽可能低，比如，一节纽扣电池能够供电一年左右。这样的要求是HTTP等协议的所需的硬件环境难以胜任的。

 

 

下面的图片来自https://blog.csdn.net/illusion116/article/details/75213649

虽然他分的很清楚，每一层用的是什么协议都很清楚，但是初学的我很懵逼。。。

先mark一下吧。。。