我在写代码的时候,很讨厌写异常路径的各种解决办法,最好的一直都是走happy path。
在写Vue的时候,网络请求部分往往需要处理成功部分,失败部分,不管成功还是失败都要执行的部分。js有关键字async
和await
,可以解决部分异步回调的问题,当然也就无法像之前xx.then().catch().finally()
这样写了。如果报了异常,该如何解决了?在RESTful大行其道的时代,每次都得判断错误码,然后分别处理,这是很烦的一个事情。由于某些特殊原因,会保证http
响应码是200,而后端往往封装了一个类似的响应。借鉴RESTful的一些思想,比如这样一个类
import lombok.AllArgsConstructor;
import lombok.Getter;
import lombok.NoArgsConstructor;
import lombok.Setter;
/**
* 所有前后端分类的请求,返回这个包装类
*/
@AllArgsConstructor
@NoArgsConstructor
@Getter
@Setter
public class Response extends BaseObject{
/**
* 自定义响应码
*/
private Integer code;
/**
* 响应数据
*/
private T data;
/**
* 正常情况下,对没有响应数据的情况一个解释
* 出错情况下,前端显示文案
*/
private String msg;
private static final Integer OK = 200;
private static final Integer BAD_REQUEST = 400;
public static Response success(){
return new Response(OK, null, null);
}
public static Response success(Object data){
return new Response(OK, data, null);
}
public static Response success(Object data, String msg){
return new Response(OK, data, msg);
}
public static Response fail(String msg) {
return new Response(BAD_REQUEST, null, msg);
}
}
在前端写代码的时候,非常容易写出
if (res.data.code === 200) {
const data = res.data.data
// xxx
}
// 省略其他情况判断
如果在业务代码中充满这样的代码,无疑是非常痛苦的。写的时候还行,copycopy
,Review的时候就发现重复的东西非常多,在一般的错误,如果后端把文案写好,很可能就是一个简单的提示,如
this.$Message.error(res.data.msg)
前后端的交互一般通过http请求,一般情况下,都不会把请求url直接写在Vue组件内,都会封装成一个方法,以iview-admin为例,类似如下
export const login = (data) => {
return axios.request({
url: 'auth/login',
data,
method: 'post'
})
}
先不讨论登录怎么RESTful去写,全当咱用的也是伪RESTful,然后魔改的方式使用。
然后在登录界面中使用
login.vue
import userAPI from '@/api/user'
// 省略其他
async handleLogin(){
const data = // 从某些地方拼凑出登录需要的data
const res = await userAPI.login(data)
// 如果是成功的话
if (res.data.code === 200) {
// 登录成功
// 拿token什么的
const token = res.data.data.token
}
if (res.data.code === 400){
// 登录失败
// 提示错误什么的
}
}
其实写了这么多,我觉得代码就写了两行
const res = await userAPI.login(data)
const token = res.data.data.token
什么错误处理,太难受了
如果能让我直接处理数据就好了,比如
const token = await userAPI.login(data)
就这样一句解决,如果出了错误,应该是在专门的,统一的一个地方去弄。
于是乎,好像是一个很不错的东西
在iview-admin中封装了一个请求类,可以在拦截器中做点手脚
import axios from 'axios'
import store from '@/store'
// import { Spin } from 'iview'
const addErrorLog = errorInfo => {
const { statusText, status, request: { responseURL } } = errorInfo
let info = {
type: 'ajax',
code: status,
mes: statusText,
url: responseURL
}
if (!responseURL.includes('save_error_logger')) store.dispatch('addErrorLog', info)
}
class HttpRequest {
constructor (baseUrl = baseURL) {
this.baseUrl = baseUrl
this.queue = {}
}
getInsideConfig () {
const config = {
baseURL: this.baseUrl,
headers: {
//
}
}
return config
}
destroy (url) {
delete this.queue[url]
if (!Object.keys(this.queue).length) {
// Spin.hide()
}
}
interceptors (instance, url) {
// 请求拦截
instance.interceptors.request.use(config => {
// 添加全局的loading...
if (!Object.keys(this.queue).length) {
// Spin.show() // 不建议开启,因为界面不友好
}
this.queue[url] = true
return config
}, error => {
return Promise.reject(error)
})
// 响应拦截
instance.interceptors.response.use(res => {
this.destroy(url)
const { data, status } = res
return { data, status }
}, error => {
this.destroy(url)
let errorInfo = error.response
if (!errorInfo) {
const { request: { statusText, status }, config } = JSON.parse(JSON.stringify(error))
errorInfo = {
statusText,
status,
request: { responseURL: config.url }
}
}
addErrorLog(errorInfo)
return Promise.reject(error)
})
}
request (options) {
const instance = axios.create()
options = Object.assign(this.getInsideConfig(), options)
this.interceptors(instance, options.url)
return instance(options)
}
}
export default HttpRequest
在响应的拦截器中加的东西,去判code
// 响应拦截
instance.interceptors.response.use(res => {
this.destroy(url)
const {data, status, headers} = res
if (status === 200) {
if (data.code === 200) {
return data.data
} else {
}
} else {
}
}, error => {
this.destroy(url)
})
这样倒是能够直接拿到我需要的数据,本身真实的数据就是封装了,现在只不过是拆开封装。
要是出了错怎么办?
在百度一番后,发现了两篇文章
Vue实战(五)网络层拦截器与全局异常信息展示
Vuex如何做通用的全局错误信息?
发现利用vuex的一些特性加上watch是一个比较好的做法
写一个存放错误的store
error.js
export default {
state: {
flag: false,
msg: ''
},
mutations: {
changeFlag(state, msg) {
state.msg = msg
state.flag = !state.flag
},
},
getters: {
errorFlag: state => state.flag,
errorMsg: state => state.msg
},
actions: {
changeFlag({commit, rootState}, msg) {
commit('changeFlag', msg)
}
}
}
这里有一个flag
,仅仅是用来让别人watch
的
然后在app.vue
中监听flag
变化,只要flag
一变化,立马显示错误信息
computed: {
...mapGetters([
'errorFlag',
'errorMsg'
]
)
},
watch: {
errorFlag (nv, ov) {
this.$Message.error(this.errorMsg)
}
},
最后axios
拦截器配合一下
const {data, status, headers} = res
if (status === 200) {
if (data.code === 200) {
return data.data
} else {
store.dispatch('changeFlag', data.msg)
}
} else {
store.dispatch('changeFlag', `网络错误: ${status}`)
}
这样就可以全局提示,而不会影响到业务代码的happy path。
最后这样做的问题
任何一个新的改变都会在带来好处的同时,带来一些麻烦,这样做了,引入什么新的问题呢?下次再写吧!
未完待续…