在之前的博文中,我们主要介绍了如何使用WMI查询信息和接收事件。本文将介绍WMI的另一种用法——执行方法。(转载请指明出于breaksoftware的csdn博客)
这块的内容在msdn中有详细的介绍,如果想看原版的可以参阅《Example: Calling a Provider Method》
本文将基于《WMI技术介绍和应用——VC开发WMI应用的基本步骤》中介绍的基类CWMI,在继承类中重写Excute函数,实现执行方法的功能。
之所以继承于CWMI,是为了将WMI逻辑中相同部分提炼出来。不同的使用方式只要完成其核心功能即可,回顾下CWMI类的执行主体
HRESULT CWMI::ExcuteFun()
{
HRESULT hr = E_FAIL;
CComPtr pLoc = NULL;
CComPtr pSvc = NULL;
do {
hr = InitialCom();
CHECKHR(hr);
hr = SetComSecLevels();
CHECKHR(hr);
hr = ObtainLocator2WMI(pLoc);
CHECKHR(hr);
hr = Connect2WMI(pLoc, pSvc);
CHECKHR(hr);
hr = SetProxySecLevels(pSvc);
CHECKHR(hr);
hr = Excute(pSvc);
CHECKHR(hr);
} while (0);
return hr;
}
除Excute方法之外的其他方法,我们都是公用的。那我们看下执行方法的类是如何实现的。
首先我们定义一个map,用于保存执行函数的参数。因为不同函数的参数名不同,类型不同,所以我们要做如下定义
typedef std::map ParamsMap;
class CExcuteMethod : public CWMI
{
public:
CExcuteMethod(const wstring& wszNamespace, const std::wstring& wstrClass,
const std::wstring& wstrInstanceName, const std::wstring& wstrMethod, const std::wstring& wstrRet, const ParamsMap& params);
~CExcuteMethod(void);
private:
HRESULT Excute(CComPtr pSvc);
private:
std::wstring m_wstrInstanceName;
std::wstring m_wstrClassName;
std::wstring m_wstrMethod;
std::wstring m_wstrRet;
ParamsMap m_params;
};
CComVariant类型保证我们每个参数可以由使用者自己定义。
在构造函数中,我们需要传入WMI类名(非C++类名),调用方法名,返回值名,参数map。
在执行的主体函数Excute中,我们首先使用WMI类名获取类
HRESULT CExcuteMethod::Excute( CComPtr pSvc )
{
HRESULT hr = WBEM_S_FALSE;
do {
CComBSTR bstrClassName = m_wstrClassName.c_str();
CComPtr spClassObject = NULL;
hr = pSvc->GetObject(bstrClassName, 0, NULL, &spClassObject, NULL);
if (FAILED(hr) || !spClassObject) {
break;
}
然后通过方法名,获取这个类中函数的入参定义
CComBSTR bstrMethodName = m_wstrMethod.c_str();
CComPtr spInParamsDefinition = NULL;
hr = spClassObject->GetMethod(bstrMethodName, 0, &spInParamsDefinition, NULL);
if (FAILED(hr) || !spInParamsDefinition) {
break;
}
实例化入参定义的一个实例,然后对这个入参实例进行参数赋值。注意一下,这个地方的赋值,非常符合脚本语言的问题,即通过名称进行赋值,而不是按照C语言风格的入参顺序进行赋值
CComPtr spParamsInstance = NULL;
hr = spInParamsDefinition->SpawnInstance(0, &spParamsInstance);
if (FAILED(hr) || !spParamsInstance) {
break;
}
for (ParamsMap::iterator it = m_params.begin(); it != m_params.end(); it++) {
if (!it->first.empty()) {
CComVariant value = it->second;
hr = spParamsInstance->Put(it->first.c_str(), 0, &value, 0);
}
}
最后,我们通过类名、方法名、参数实例去执行方法名获取返回的数据实例
CComPtr spOutParams = NULL;
if (!m_wstrInstanceName.empty()) {
//CComBSTR(L"ClassInstance.name='InstanceName'")
CComBSTR bstrInstanceName = m_wstrInstanceName.c_str();
hr = pSvc->ExecMethod(bstrInstanceName, bstrMethodName, 0, NULL, spParamsInstance, &spOutParams, NULL);
}
else if (!m_wstrClassName.empty()) {
hr = pSvc->ExecMethod(bstrClassName, bstrMethodName, 0, NULL, spParamsInstance, &spOutParams, NULL);
}
if (SUCCEEDED(hr) && !m_wstrRet.empty()) {
CComVariant varRet;
hr = spOutParams->Get(CComBSTR(m_wstrRet.c_str()), 0, &varRet, NULL, 0);
}
如此便可以执行一个方法调用。这儿有个地方需要注意下,就是调用ExecMethod方式存在两种方式:
我们在main函数中进行如下测试
CExcuteMethod* excute_method = NULL;
{
ParamsMap params;
{
CComVariant vt;
vt.vt = VT_BSTR;
vt.bstrVal = CComBSTR("notepad.exe");
params[L"CommandLine"] = vt;
}
excute_method = new CExcuteMethod(L"root\\CIMV2", L"", L"Win32_Process", L"Create", L"ReturnValue", params);
excute_method->ExcuteFun();
}
delete excute_method;
这段代码将启动一个记事本程序,我们没有指定对象名,说明Ceate方法是Win32_Process的静态方法。这段代码需要注意下,就是我为什么要使用动态创建指针的方式,而不是直接定义一个对象?还有就是为什么要种{}控制除指针申明和销毁之外的逻辑?这其中主要的原因是我们CWMI类中控制了COM组件的初始化和卸载操作。如果直接使用对象,则对象的消亡和Main函数中使用的CComVariant类型数据的消亡顺序将不可控制,会导致崩溃(实际的确是CComVariant后释放从而出现异常)。而我们使用动态创建对象和使用{}控制CComVariant的生命周期的方式,实现了对象消亡顺序的可控。当然这不是一种好的设计,于是我们似乎应该将WMI的初始化和卸载交由调用者控制。
工程源码见《WMI技术介绍和应用——WMI概述》结尾。