NLP—语言模型评价指标—Perplexity

语言模型（Language Model，LM），给出一句话的前k个词，希望它可以预测第k+1个词是什么，即给出一个第k+1个词可能出现的概率的分布p(xk+1|x1,x2,…,xk)。

在报告里听到用PPL衡量语言模型收敛情况，于是从公式角度来理解一下该指标的意义。

Perplexity定义

PPL是用在自然语言处理领域（NLP）中，衡量语言模型好坏的指标。它主要是根据每个词来估计一句话出现的概率，并用句子长度作normalize，公式为

S代表sentence，N是句子长度，p(wi)是第i个词的概率。第一个词就是 p(w1|w0)，而w0是START，表示句子的起始，是个占位符。

这个式子可以这样理解，PPL越小，p(wi)则越大，一句我们期望的sentence出现的概率就越高。

还有人说，Perplexity可以认为是average branch factor（平均分支系数），即预测下一个词时可以有多少种选择。别人在作报告时说模型的PPL下降到90，可以直观地理解为，在模型生成一句话时下一个词有90个合理选择，可选词数越少，我们大致认为模型越准确。这样也能解释，为什么PPL越小，模型越好。

Perplexity另一种表达

好像在讲到unigram时，常常用到PPL的这种形式，从表达式上看和前面的意义是一样的，只不过wi不再是单个词，它表示第i个bigram或其他单位量。

Perplexity的影响因素

这些是听报告了解的：

1. 训练数据集越大，PPL会下降得更低，1billion dataset和10万dataset训练效果是很不一样的；

2. 数据中的标点会对模型的PPL产生很大影响，一个句号能让PPL波动几十，标点的预测总是不稳定；

3. 预测语句中的“的，了”等词也对PPL有很大影响，可能“我借你的书”比“我借你书”的指标值小几十，但从语义上分析有没有这些停用词并不能完全代表句子生成的好坏。

所以，语言模型评估时我们可以用perplexity大致估计训练效果，作出判断和分析，但它不是完全意义上的标准，具体问题还是要具体分析。

————————————————
原文链接：https://blog.csdn.net/index20001/article/details/78884646