92. 反转链表 II
public ListNode reverseBetween(ListNode head, int m, int n) {
ListNode res = new ListNode(0);
res.next = head;
ListNode node = res;
//找到需要反转的那一段的上一个节点。
for (int i = 1; i < m; i++) {
node = node.next;
}
//node.next就是需要反转的这段的起点。
ListNode nextHead = node.next;
ListNode next = null;
ListNode pre = null;
//反转m到n这一段
for (int i = m; i <= n; i++) {
next = nextHead.next;
nextHead.next = pre;
pre = nextHead;
nextHead = next;
}
//将反转的起点的next指向next。
node.next.next = next;
//需要反转的那一段的上一个节点的next节点指向反转后链表的头结点
node.next = pre;
return res.next;
}
ListNode reverse(ListNode head) {
if (head == null || head.next == null) return head;
ListNode last = reverse(head.next);
head.next.next = head;
head.next = null;
return last;
}
对于递归算法,最重要的就是明确递归函数的定义。具体来说,我们的 reverse 函数定义是这样的:
输入一个节点 head,将「以 head 为起点」的链表反转,并返回反转之后的头结点。
明白了函数的定义,在来看这个问题。比如说我们想反转这个链表:
那么输入 reverse(head) 后,会在这里进行递归:
ListNode last = reverse(head.next);
不要跳进递归(你的脑袋能压几个栈呀?),而是要根据刚才的函数定义,来弄清楚这段代码会产生什么结果:
这个 reverse(head.next) 执行完成后,整个链表就成了这样:
并且根据函数定义,reverse 函数会返回反转之后的头结点,我们用变量 last 接收了。
现在再来看下面的代码:
head.next.next = head;
head.next = null;
return last;
神不神奇,这样整个链表就反转过来了!递归代码就是这么简洁优雅,不过其中有两个地方需要注意:
1、递归函数要有 base case,也就是这句:
if (head.next == null) return head;
意思是如果链表只有一个节点的时候反转也是它自己,直接返回即可。
2、当链表递归反转之后,新的头结点是 last,而之前的 head 变成了最后一个节点,别忘了链表的末尾要指向 null:
head.next = null;
理解了这两点后,我们就可以进一步深入了,接下来的问题其实都是在这个算法上的扩展。
这次我们实现一个这样的函数:
// 将链表的前 n 个节点反转(n <= 链表长度)
ListNode reverseN(ListNode head, int n)
比如说对于下图链表,执行 reverseN(head, 3):
ListNode successor = null; // 后驱节点
// 反转以 head 为起点的 n 个节点,返回新的头结点
ListNode reverseN(ListNode head, int n) {
if (n == 1) {
// 记录第 n + 1 个节点
successor = head.next;
return head;
}
// 以 head.next 为起点,需要反转前 n - 1 个节点
ListNode last = reverseN(head.next, n - 1);
head.next.next = head;
// 让反转之后的 head 节点和后面的节点连起来
head.next = successor;
return last;
}
具体的区别:
1、base case 变为 n == 1,反转一个元素,就是它本身,同时要记录后驱节点。
2、刚才我们直接把 head.next 设置为 null,因为整个链表反转后原来的 head 变成了整个链表的最后一个节点。但现在 head 节点在递归反转之后不一定是最后一个节点了,所以要记录后驱 successor(第 n + 1 个节点),反转之后将 head 连接上。
OK,如果这个函数你也能看懂,就离实现「反转一部分链表」不远了。
现在解决我们最开始提出的问题,给一个索引区间 [m,n](索引从 1 开始),仅仅反转区间中的链表元素。
ListNode reverseBetween(ListNode head, int m, int n)
首先,如果 m == 1,就相当于反转链表开头的 n 个元素嘛,也就是我们刚才实现的功能:
ListNode reverseBetween(ListNode head, int m, int n) {
// base case
if (m == 1) {
// 相当于反转前 n 个元素
return reverseN(head, n);
}
// ...
}
如果 m != 1 怎么办?如果我们把 head 的索引视为 1,那么我们是想从第 m 个元素开始反转对吧;如果把 head.next 的索引视为 1 呢?那么相对于 head.next,反转的区间应该是从第 m - 1 个元素开始的;那么对于 head.next.next 呢……
区别于迭代思想,这就是递归思想,所以我们可以完成代码:
ListNode reverseBetween(ListNode head, int m, int n) {
// base case
if (m == 1) {
return reverseN(head, n);
}
// 前进到反转的起点触发 base case
head.next = reverseBetween(head.next, m - 1, n - 1);
return head;
}
递归的思想相对迭代思想,稍微有点难以理解,处理的技巧是:不要跳进递归,而是利用明确的定义来实现算法逻辑。
处理看起来比较困难的问题,可以尝试化整为零,把一些简单的解法进行修改,解决困难的问题。
值得一提的是,递归操作链表并不高效。和迭代解法相比,虽然时间复杂度都是 O(N),但是迭代解法的空间复杂度是 O(1),而递归解法需要堆栈,空间复杂度是 O(N)。所以递归操作链表可以作为对递归算法的练习或者拿去和小伙伴装逼,但是考虑效率的话还是使用迭代算法更好。