2G退网，NB-IoT正式“上位”！

1、手机打不通电话！
2、手机上不了网！
现如今，哪个更让人烦躁？

曾几何时，2G网络通话的便利性，逐步让大家从固定电话切换到了移动电话。

但是现在，你会发现，用手机打电话变得不是那么的重要。

因为，我们有了选择权。

当我们发现手机通话质量不高的时候，会建议对方采用“微信语音电话”等方式。

**

时代需要发展，历史需要传承！

**
纵观数字移动通信网络的发展史，我们可以清晰的认识到：

###2G网络为全球的移动通信网络发展做出了卓越的贡献，功不可没。
###2G网络基于信令的模式，为用户提供具备QoS质量保证的移动通信网络。
###GSM是为语音通话服务，GPRS是为数据通信服务。
###GPRS是第二代移动通信中的数据传输技术，以数据包的形式进行传输，又称为2.5G。

在物联网时代，早期的M2M网络，主要依赖2G网络。现如今，很多人反应，2G网络经常连不上，之前还可以，最近不行了。之前向运营商投诉，还能有点用。现在投诉也没用了，运营商会建议大家选用新的网络。
**

2G退网，将逐步淡出历史舞台！

**
从全球运营商市场发展趋势来看，运营商停止2G网络投资，并相继关闭2G网络将是一种常态，预示着2G网络通信正在慢慢退出历史舞台。

目前，很多国家的运营商都已进行了2G网络退网。比如：
美国：AT&T、Verizon、Viaero、AWN
日本：KDDI、Softbank、NTT DoCoMo
加拿大：Bell、Telus、SaskTel
澳大利亚：沃达丰、Optus、澳洲电信
新加坡：M1、Singtel、StarHub、SaskTel
泰国：AIS、Ture、Real Future
瑞士：Sunrise
韩国：KT
…

***美国AT&T***于2017年1月1日正式关闭2G网络、停止2G运营及服务，并把这些频谱在4G网络上重新利用。AT&T的3G和4G LTE网络已经覆盖了美国99%的人口，通过关闭2G网络，将为4G/5G释放更多的频谱。

***中国联通***关闭2G网络对其影响最小。因其3G网络采用WCDMA技术，即使没有VoLTE，WCDMA也能很好的支持手机语音通话。对2G网络进行清频后，对用户体验不会有太大差异。目前，联通正在加快2G退网，部分省市已从内部开始停用2G网络服务，并逐步向外扩展。

***中国电信***关闭2G网络的优势最大。2G网络采用CDMA技术，3G网络采用CDMA 2000技术，并且部分频段相同。中国电信对800M频段进行重耕，快速向4G LTE和NB-IoT切换。以较小的代价实现2G网络向NB-IoT切换，并为大规模物联网通讯奠定了良好的基础。

***中国移动***关闭2G网络的纠结最大。其2G网络覆盖范围最为广泛，用户数量众多。3G时代的TD-SCDMA技术完成了历史使命，功成身退，现阶段对中国移动来说，2G网络的覆盖率远远优于3G，清退3G网络、保留2G网络将是中国移动最好的选择。

但是，从频谱资源利用效率来看，政府并不希望中国移动固守陈规。

中国移动将2G网络的5M频段（904-909MHz / 949-954MHz）频段转让给中国联通发展4G网络，并制定了具体时间节点。
&&&2019年12月之前：完成30%~40%省份的腾退工作。
&&&2020年5月之前：完成全部的腾退工作。
同时，中国移动计划拿出至少5M的频谱用于发展4G网络。

也就是说：
中国移动用在2G网络的900MHz频段资源，将从20M减频到10M及10M以下。随着2G频谱资源的减少，中国移动2G网络体验将大幅度下降。

运营商每运维一张网络都需要不断的投入运维成本，2G/3G/4G/5G如果同时存在的话，运营商的运维成本和运维复杂程度都将上升。

基于2G网络的用户和应用已经开始逐步减少，但设备维护量反而是与日俱增。以往“七国八制”的通信基站设备商已经倒地无数，若想保持网络覆盖和网络优化，就必须采购现存厂家的基站设备。

在市场规则面前，有些运营商给出了时间节点，直接宣布关闭2G网络；有些运营商是不再继续发展2G SIM卡用户，新用户全部切到4G SIM卡；有些运营商的策略是不再进行2G网络优化和设备维护，坏一台少一台，直至变成鸡肋。
**

对运营商来讲，2G退网势在必行。

**
2G网络的频谱利用率太低，已持续多年处于赔钱状态，2G用户大多是低附加值群体，2G基站设备老化严重，故障率高，能耗不低，网络维护成本越来越大。

消费者已坦然接受，目前还不愿意接受现实的是芯片商和设备商，蒙蔽着双眼继续教育着客户：2G网络成熟、2G设备稳定、2G资费便宜、2G足够了……

自己都不用2G了，还在教育客户继续使用2G！

*******2G网络发展超过了20年。
****NB-IoT网络发展仅3年有余。
******按照人的生命年龄参考，2G网络已超过60岁，NB-IoT网络才上小学。

未来很长一段时间，4G是运营商的基础网络，5G是运营商的增值网络。2G/3G的很多频谱都将用于4G网络，NB-IoT网络只需要利用一些边缘频谱，即可提供物联网服务，因此，运营商的频谱效率将会提升，带来更多的投资收益和更大的性价比。
**

2G网络终端数量将出现拐点下滑

**

从5G物联网产业联盟的数据分析可以看出，2G终端在惯性的驱动下，将继续保持一定的市场规模。产业转移趋势明显，欧洲、北美、东亚的市场出现断崖式下滑，但印度、非洲、南美洲等地的2G需求有所增加。

总体来看，2019年将是历史的拐点，随着新技术的升级换代，运营商有了NB-IoT的选择，将逐步关闭2G网络，传导效应就导致2G网络终端数量快速下滑。

有些人坚称：语音业务是用户最基本的通信需求。

这句话没错，但用户为了实现语音通话，不是非要选择运营商网络，比如可以选择微信通话。当用户有了更多的选择权后，符合用户诉求的网络才是未来的发展方向。

现在，如若继续坚持2G网络是覆盖基础的主因，就是为了覆盖而覆盖的自我欺骗逻辑。
**

2G退网到底该怎么退？

**
运营商出现了无名的焦虑：
如何制定退网策略，既退2G网络，又不影响用户？
如果策略不当，很可能会影响用户体验，从而影响用户数量，影响自身的市场竞争。
基于4G网络的VoLTE取代2G的语音通话，NB-IoT/eMTC取代2G的物联网功能。

根据2G/3G/4G的技术演进路线，我们可以看出：

2G网络是基于信令的电路交换。

3G网络的语音交换架构仍然承袭2G系统的电路交换，但是数据通信采用IP架构，总体来讲不是纯IP的方式，属于一种过渡阶段。

而到了4G时代，4G网络基于纯IP的方式，网络架构更加扁平化简单化，减少了网络节点和系统复杂度，从而减小了系统时延，也降低了网络部署和维护成本。

NB-IoT是在LTE的基础上进行简化而来，旨在提升运营商的频谱利用率。带着LTE的基因，基于纯IP的方式，实现我们期盼的广覆盖、大连接、低功耗、低成本。

NB-IoT的最初目的就是替换GPRS。

**

2G网络用户的痛，其实你不懂！

**
共享单车的历经了2017年的过山车顶峰，给2G网络运营商一个真实的“玩笑”。若想运营好共享单车，就必须采用网络覆盖好的运营商。实际结果是2G网络中国移动得分最高，中国联通和中国电信曾经还想挣扎一下，最后也放弃了幻想。这给中国移动内部挺2G的人士一股强心针。

但是，现实很残酷，共享单车本身命运多劫，地铁出站口的单车数量对基站是超强的负荷压力，资费也不高，SIM卡管理混乱，各种因素的叠加，运营商发现这也不是什么好生意。现如今，2G网络退频，对共享单车的连接造成了很大的影响，也逐步在切换到NB-IoT网络进行运营管理。

POS机，是个很大的市场。

经过近几年的技术分化，逐步形成了两种格局：一种是高频交易，为了稳定，大多采用4G智能POS机，比如饭店、卖场等；一种是低频交易，为了便宜，大多采用2G POS机，比如零星收单、刷卡套现等。

一些2G POS机用户反馈，很多区域接入2G网络出现困难，经常连不上。中国移动的2G频谱减少一半，对用户体验将是致命打击。一些POS机终端企业已经着手设计基于NB-IoT网络的POS机。

追踪器，在摇摆中逐步调整方向。

在车辆定位、物品追踪、金融资产租赁、老人小孩定位等市场，追踪器利用运营商的基础网络和卫星定位系统，很好的满足了业务场景的诉求。对于电池供电的场景，主要是终端上报，其余时间关机睡觉。看似需要“一直在线”，实际需求是“想要你在线，你就在线”。

随着2G网络的大面积退网退频，追踪器终端企业采用NB-IoT网络，提供满足客户场景诉求的功能。随着网络的覆盖程度越高、芯片成本越低，将更大规模的用于车辆、物品、人员、资产等领域的运营管理。
**

运营商不会坐以待毙，而是积极打造适应客户诉求的网络

**
中国三大运营商在SIM卡实名制的推广时期，对用户进行了4G SIM卡的大规模升级换代。由于移动互联网的快速发展，在各种APP留存的电话号码、短信验证码等，导致消费者更换手机号码的代价变得空前艰难。

运营商一方面想发展新用户，但留存老用户的代价反而容易了。在SIM卡实名制更换的过程中，运营商花点小钱就能让用户从2G网络切换到4G网络，这比起高昂的2G网络维护费用，这点钱都不算什么。
**

2G网络功成身退，NB-IoT网络鼎力担当

**
随着万物互联时代的到来，任何物体都有可能连接网络。对于智能手机，运营商网络、Wi-Fi、蓝牙是绝对不能少的配置。而Wi-Fi、蓝牙在小范围通信领域的优势，是其它任何技术无法比拟的。

但是，很多物联网应用场景，需要长距离的无线通信接入技术，并且网络拓扑结构要尽量简化，星型拓扑就是很好的选择。已有的通信技术都无法满足现实的诉求。比如：
GPRS技术功耗太大，有些终端采用关机模式是不得已而为之的办法。

Wi-Fi技术传输距离较短，接入终端数量有限，适合局域网，但不适合城域网或更大网络拓扑结构。

低功耗蓝牙虽然很省电，但传输距离太短，配对麻烦，需要中继器桥接，无法形成大规模网络部署。

LoRa满足低功耗广域网需求，但非授权频谱干扰较大，存在基站选址困难等因素，再加上很多地方开通地面波数字电视，导致部署维护难度激增。

ZigBee协议可自定义，增加了灵活性，却导致了不兼容。寄予厚望的自组织MESH网络并不被市场接受，路由的不确定性和功率消耗的不一致性是其最大的致命因素。

**

NB-IoT国际标准让全球运营商找到了发展物联网的动力引擎

**
前几年，对于3GPP组织成员，面临很大的尴尬。一方面觉得2G网络趋于鸡肋，一方面觉得4G网络是为人服务的，在物联网领域很难和其它无线技术进行抗衡。

在运营商、通信设备商、芯片商的共同努力下，3GPP于2016年6月份冻结了NB-IoT Release-13国际标准。

这预示着基于运营商的蜂窝网络体系，增加了一个富有活力的无线通信技术。

NB-IoT在LTE的基础之上，充分利用4G网络的基础，简化了业务交互流程，增加了低功耗省电模式，修改了驻网管理模式，扩大了基站扇区的连接数量，增强了信号覆盖范围，降低了基站部署数量，复用了现有站址资源设施，减少了运营商部署成本，改变了过去流量收费的商业模式，换成了以连接次数和时间管理的新商业模式，摆脱纯粹管道的经营理念，拓展了物联网平台的规模化效应，还可以调动云平台和大数据分析的价值。

经过了3年时间的发展，NB-IoT在很多垂直行业应用扎根发芽，已初具规模效应的包括智能燃气表、智能水表、智能烟感、追踪器、可穿戴设备、白色家电、移动支付、智能消防栓、智能路灯、智能门锁、工业表计等。

随着基站部署规模的扩大、芯片的成熟稳定、物联网平台的逐步完善、以及各色各样的智能终端出现，未来，产业链日趋成熟，NB-IoT将呈现快速的规模化部署效应。

从5G物联网产业联盟的数据分析可以看出，，NB-IoT的规模化部署，将逐步替代GPRS的应用场景，顺便抢占Wi-Fi、蓝牙、LoRa、ZigBee等技术的市场。

**

5G时代，NB-IoT技术将满足大规模连接的诉求

**
到了5G网络时代，要彻底改变之前2G/3G/4G为人服务的网络，而演变成为场景服务的网络。既要满足人的联网诉求，又要适应物联网和车联网的场景诉求。

中国的5G无线空口技术（RIT）方案基于3GPP新空口（NR）和窄带物联网（NB-IoT）技术。其中，NR重点满足eMBB（增强宽带移动通信）、URLLC（超可靠及低时延通信）的应用场景，NB-IoT满足mMTC（巨量机器类型通信）的应用场景。
**

5G不只是高速的网络，还有低功耗广域网

**
从演进趋势来看，中国NB-IoT、LTE CAT.1、LTE CAT.4、5G Sub-6GHz将形成阶梯覆盖，主宰未来几年的移动通信网络大势。

2G网络已完成历史使命，即可功成身退！
NB-IoT网络完成接力棒交接，将鼎力担当海量物联网应用的无线通信接入！**