java filter intercepter aop 区别总结

我们这里来总结一下过滤器、拦截器、Aspect,看看区别

java filter intercepter aop 区别总结_第1张图片

如果三者方式同时采用,那他们的执行顺序是什么呢?

filter -> interceptor -> ControllerAdvice -> aspect -> controller

返回值顺序,或异常返回顺序

controller -> aspect -> controllerAdvice -> Interceptor -> Filter

 

补充说明:
    Spring的拦截器与Servlet的Filter有相似之处,比如二者都是AOP编程思想的体现,都能实现权限检查、日志记录等。不同的是:

     使用范围不同:Filter是Servlet规范规定的,只能用于Web程序中。而拦截器既可以用于Web程序,也可以用于Application、Swing程序中。
     规范不同:Filter是在Servlet规范中定义的,是Servlet容器支持的。而拦截器是在Spring容器内的,是Spring框架支持的。

使用的资源不同:同其他的代码块一样,拦截器也是一个Spring的组件,归Spring管理,配置在Spring文件中,因此能使用Spring里的任何资源、对象,例如Service对象、数据源、事务管理等,通过IoC注入到拦截器即可;而Filter则不能。

深度不同:Filter在只在Servlet前后起作用。而拦截器能够深入到方法前后、异常抛出前后等,因此拦截器的使用具有更大的弹性。所以在Spring构架的程序中,要优先使用拦截器。

 ①拦截器是基于java的反射机制的,而过滤器是基于函数回调。
  ②拦截器不依赖与servlet容器,过滤器依赖与servlet容器。
  ③拦截器只能对action请求起作用,而过滤器则可以对几乎所有的请求起作用。
  ④拦截器可以访问action上下文、值栈里的对象,而过滤器不能访问。
  ⑤在action的生命周期中,拦截器可以多次被调用,而过滤器只能在容器初始化时被调用一次。

  ⑥拦截器可以获取IOC容器中的各个bean,而过滤器就不行,这点很重要,在拦截器里注入一个service,可以调用业务逻辑。

在spring中优先使用拦截器!

 

详情请见:

https://www.cnblogs.com/java-friend/p/11570825.html

你可能感兴趣的:(Java)