Lua居然比Squirrel慢，奇怪

rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5Cibm%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml">

到了办公室，有了Lua环境，我决定试一下Lua的运行速度，测量的方法与Squirrel一样，将读TSC寄存器的C代码封装成一个方法，放入Lua及Squirrel中，测试结果也令我很诧异，Lua实际上比Squirrel要慢。

 

Lua Table:

tb={};

i=0;

while(i<1000)

do

tb[i]=i*13

i=i+1;

end

 

total=0;

i=0;

while(i<1000)

do

total=total+tb[i];

i=i+1;

end

 

这段程序与测试Squirrel的测试程序是差不多的，Lua执行这段代码花费了1308K的CPU 脉冲，Squirrel几乎比Lua快20%。这有些令人想不通，我不想得出Squirrel比Lua快的结论，难道Lua在执行代码的时候是边扫描分析边执行？Squirrel在执行代码之前实际上已经进行了预编译，脚本文件已经变成了存储在Squirrel虚拟机内地字节码，如果Lua没有采取与编译技术，那么它落后Squirrel是可以理解的。

我不是做游戏开发的，对Lua只知道基本的使用，如果有Lua的高手，可以帮我看看Lua虚拟机有没有预编译过程，如果没有，Lua完全可以像Squirrel一样进行预编译，提高执行速度。