《汇编语言第三版》王爽学习历程——assume的重新认识

assume重新认识

以下都是我自己分析的，请大神来指点迷津，只是从实验的现象来总结的，并未从真正的本质入手的，只是学习到第16章的时候犯嘀咕，所以也别用太深奥的知识来说明。

assume是一定要写的吗？
答案是不一定的

code segment
        mov ax, 4c00h
        int 21h
code ends
end

调试后寄存器的状态，在没有代码开始的标号时，CS = 076A，IP = 0000, DS = 075A的，符合书本上说的，前256个字节是空出来的(这个我还不懂)，程序真正的入口是第256个字节开始的。当然你前面写的不是代码段，你不指名入口，程序的入口依然是第256个字节开始。

如果出现标号加冒号，那么情况就有所改变了。
首先，标号加冒号里面存的是一条代码的偏移地址，就存在个问题。那么段地址在哪。
我们必须加上assume cs:code时，才能正常编译，这时就知道了，段地址在CS中，如代码：

assume cs:code

code segment
        a: db 0, 0, 0
 start:
        mov ax, 4c00h
        int 21h
code ends
end start

但如果，你的标号加冒号是在其他段的，那么编译不成功的。只有放在代码段中才可以被编译成功，那么我猜，标号+冒号一定要在代码段中，因为它的段地址就是CS的值。

最后一点，就是出现多个段的时候，为什么要assume cs:code, ds:data, ss:stack，我之前写实验也就写了一个assume cs:code而已，后来通过实验发现了：
首先assume是伪指令，它不会被执行，自然也就不会改变寄存器的值。简单来说。ds：data他并没有改变ds的值，只是关联上了，当data段中出现标号是。说明了，偏移地址有了，缺少一个段地址，那么这个段地址就是关联的寄存器的值了，举个例子

assume es:data, cs:code

data segment
        a db 2,3
data ends

code segment
 start:
        mov ax, data
        mov ds, ax

        mov al, [a]

        mov ax, 4c00h
        int 21h
code ends
end start

当出现标号时，它的段地址在关联中的寄存器中。

小小总结下：
当出现标号+冒号时，这时候一定要关联到CS中，因为他们的段地址一定要在CS中。
其次。若在其他段中出现标号不+冒号。那么他们的段地址就在关联的寄存器中。

如果没有标号的话，段地址默认在DS中，比如代码：

assume es:data, cs:code

data segment
    db 2,3
data ends

code segment
 start:
        mov bx, 1
        mov ax, [bx]

        mov ax, 4c00h
        int 21h
code ends
end start

哪怕这个时候关联到es上，段地址用的还是DS的值。我只能这么理解。就是这个bx中的1，并非data中数据的偏移地址。
还有很多问题没有说清，但是对于知识面不广的我来说已经够了。虽然只是实验的结果。真正的原因可能还要继续学习才知道，以后会用一个比较严谨的说法来讨论这件事，希望大神给予意见。