关于Lua那些事

现在一些热更的方案有LuaJit、uLua、sLua、xLua、L#（C# Light）等

1、LuaJit和其他Lua解释器区别过大，针对大多数unity的程序员来讲，并不是特别适合。

2、uLua：Lua是当前速度最快的Lua，但它所存在的缺陷就是uLua的分支版本多，造成了不统一的现象。
ulua最早是一个叫LuaInterface开源库的Unity移植，在2015年初换成cs2lua，又在2016年初换成tolua c#，只所以说“换”，是因为这从API角度看可认为三个不同的产品，它们间很难升级，而且是每换一次，之前的版本就彻底不维护了，这给项目带来很大的困扰。
　　ulua的第一个版本纯反射，并不实用，已经淡出市场，现存应用用后两个版本居多。cstolua版本接口比较混乱：它保留了第一版ulua接口之余，搞了一套新接口，这两套接口之间并不正交，也不是后者完全替代前者，让人有点无所适从。到了tolua c#版本，这问题解决了，但同时也把反射特性（老接口）给废了。不过总体来说，ulua在向好的方向走。
　　
3、sLua：代码质量比cstolua好很多（很多人当时选slua的理由），部分支持反射。性能按我们的测试用例整体比tolua c#略低，另外代码质量对比tolua c#已经形成不了明显优势

4、xLua：作者和云风撕了一场大逼，性能上可能并不如uLua，也可能会让大家产生撞大运编程的即视感，不过由企鹅主导维护，并且只有一个版本，对开发者还算比较友好。

5、C#light 个人觉得主要有两个不足：
　　按其实现原理来说，性能不会靠谱，到不了手机上实用的地步；
　　由于不完整支持C#，本质上只是另一种叫C#light的语言（C# like？名字倒很贴切），这两者代码配合起来也复杂，甚至它能做到比C#和lua配合更复杂些
　　事实也证明了，C# light基本淡出市场，可以忽略不计了

6、LSharp是C# light作者的后续作品，倒是可以期盼些，从il层面执行，这两个问题有望改善，可惜后面没了下文（不维护了）。

每种语言或者插件，都有各自的优势，所以它才会有人用。

xLua的优势：http://www.gad.qq.com/article/detail/24967

GitHub地址：https://github.com/Tencent/xLua

tolua:https://github.com/topameng/tolua

slua:https://github.com/pangweiwei/slua

ILRuntime:https://github.com/Ourpalm/ILRuntime