网上商城后台架构设计

网上商城后台架构设计
3.2.1  视图层选型
关于视图层技术的选择，很多年来，也是争议颇多的一个话题。对于选择.NET技术的公司来说，这个问题还是很好选择的，跟着微软就可以了。微软阵营的问题是选择太少，出了问题不知道怎么办，只能网上找控件，碰到收费的控件，又爱又恨，最后还是放弃，不了了之。痛恨微软和别人的不开源，自己的代码却从不给人看，这是微软阵营的特点。
如果说微软阵营抱怨封闭不开源，选择太少的话，那么J2EE阵营最大的问题则是选择太多了，不仅普通程序员无法从纷繁复杂的各类开源框架中做出正确的选择，即使对于系统架构师这类老手，从数十种开源框架中，找到符合自己公司和项目特点的那个，也是相当挠头的。比如说现在最流行的Ajax开源框架JQuery，仅最基本最常用的DataGrid控件，解决方案就有十几个。如何从这十几个DataGrid控件中选择最合适的一个，也就是所谓的“银弹”，是相当的痛苦啊。当然，开源的源代码也多得是，可惜的是绝大部分程序员从来不看别人的源代码，虽然张口闭口大家都在谈着Struts、Spring、Hibernate，有几个人把他们的源代码读过一遍？甚至开发文档阅读过一遍？
我教给大家一个框架的秘诀，如果自己实在不知道如何选择，那就遵循两个原则：一是是否得到IBM、Oracle、微软这类大型软件公司的支持；二是别问为什么，就选择大家最常用的，随大流就可以了。
对于UI这一层的选择，J2EE阵营有3类选择。
（1）Ajax：包括JQuery、ExtJs以及ZK等Ajax框架。国内的用友、金蝶、阿里软件等和其他一些传统管理软件转过来的公司，一般会采用ExtJs作为自己视图层解决方案。
（2）Flex：Flex最终生成的还是Flash，Flex的出现，是真正的富客户端解决方案（Rich Internet Application）。界面基于标准的XML标签，非常华丽，再加上功能强大的ActionScript，不仅适用于传统MIS开发，而且还可以开发网络游戏，像著名的网络游戏开心农场，就是基于Flash开发的。不过，Flash也面临巨大的挑战。首先是没有得到风头正猛的苹果公司的支持，Flash在移动开发领域，也遇到了强大的阻力。如果说苹果公司只是给了Adobe背后一刀，尚未伤其筋骨的话，那么微软在最新的技术路线图中，则明确表示IE9也将不再支持Flash，那么微软会不会给Adobe致命的一击？微软和苹果的理由是它们都将只支持HTML5.0。
（3）JSF：JSF一般在大公司使用，比如Oracle经典的J2EE开发框架。不过，在国内由JSP转向JSF的公司并不多见。
我这里给个建议，对于进销存MIS系统的开发，如果考虑跟以前的兼容，首选是ExtJS，其次是Flex，最后是ZK和JBoss的企业级开发框架Seam，而对于网站类开发，则只选择JQuery就可以了。
为什么我们还选择Flex作为自己的UI层技术解决方案呢？首先我们可以排除的是JSF，JSF仅有少数公司在用，JSF是用Swing的解决思路去解决Web难题，Swing首先就在桌面领域败给了SWT，在Web领域，这个失败的技术架构，同样也没有得到大家的认可。那么在ExtJs和Flex之间如何选择呢？我之所以选择Flex，是因为Flex支持Restful风格的技术架构。Flex跟后台的通信机制，事实上有3种：Remote Object、Web Service和HttpService组件。第三种HttpService组件，就是Restful风格的。采用Restful后，后台接收数据的代码跟前台技术无关，这套代码同样可适用于ASP、JSP、PHP，只要它们支持Restful就可以了，真正可以做到mushup（混合语言）编程，这就是我所说的自己的“银弹”。当然，选择ExtJS你可以选择JSON格式的数据进行前后台通信。
如果IE以后真的不支持Flash了，这个还真的是一个问题，好在我们的架构，跟视图层无关，视图层是随时可以替换掉的，目前来看，只有Flex对Restful支持得最好，所以我们选择Flex作为自己的技术解决方案，而且不存在浏览器不兼容的问题。IE、Chrome以及Firefox等主流浏览器都是支持Flash的，而且Adobe也做了一个Flash转化为HTML格式的工具，Flash一样可以在iPAD上运行。
3.2.2  构建自己的Struts
本节我们将模仿Struts解决问题的思路，设计出自己的一套MVC框架。
首先，我们先提出自己的需求，在满足这个特定需求前提下，再设计自己的“山寨轮子”。在提出自己的需求之前，我们要先明白使用我们这个框架的用户是谁。明确了自己的用户，才能更好地满足他们的需求，为他们服务。在这里，我们假设框架的用户就是自己公司或者对这个框架感兴趣的程序员。在明确了这个框架的使用者之后，我们再来看看它要满足的功能上的需求。
Struts是一个MVC框架，视图层没有疑问了，指的是JSP、ASP、PHP这类可以动态生成HTML、XML或其他格式文档的Web网页的语言。上面我们提到，Struts的伟大之处，在于它用Set和Get这类面向对象的技术来存取网页数据，而不是以前的统统都是黑盒式的request.getParameter()方法。我们采用的是Restful技术架构，所以，对于View层，我们是没有自己特定选择的，JSP、ASP、PHP、Flex，理论上都可以满足，前提是这类脚本语言必须得有Restful风格的框架支持。Flex内置实现了Restful，所以我们这里采用Flex作为自己视图层的解决方案。对于Model层，我曾经面试过上百位程序员，问Struts的Model层指的是什么，回答正确的不到30%，Struts的Model层，其实就是ActionForm，Struts的MVC仅仅是经典J2EE框架Web层的MVC框架，所以它的Model层并不是指的J2EE的多层框架中的Model层。
我们要重点介绍的是控制（Control）层，控制层是我们这个框架的核心。Struts的控制层其实是一个过渡层，它把网页数据自动转化为ActionForm，拿到了数据，我们再写自己的商业逻辑，通过多种运算，把结果保存到数据库当中。
由于我们要做的是多租户的SaaS架构的MVC框架，所以与Struts要满足的用户需求还是非常不一样的。多租户意味着用户业务逻辑和界面有可能是不一样的。标准的进销存和网店系统，往往屏蔽掉了最终客户的特性需求和行业特点，试图一套软件走遍天下，这是不符合国情的，也是目前SaaS软件难以普及的一个重要原因。软件公司试图引导客户标准化作业，我认为是行不通的。我们将从另外一个角度，从技术架构上解决SaaS架构下客户个性化定制的问题。
对于视图层，我们并不限制客户个性化定制自己的页面，所以，我们的Model层，一定不是有确认属性的ActionForm，我们必须支持动态的属性添加。这里我们选择HashMap。读者看到这里，可能会有疑惑，Struts的ActionForm把我们从黑盒中解放出来，我们这次为啥又进入了一个黑盒HashMap当中？这句话问得好，这叫有破有立，为了要满足个性化的需求，所以我们要屏蔽确认的属性方法，只能用HashMap。否则，我们就不能满足这个特性。