原文地址:http://blog.csdn.net/sunxing007/article/details/6427290
数据库事务
原子性(atomic): 都成功或者都失败;
脏读,不可重复读, 幻读
幻读(phantom read):事务1读取记录时事务2增加了记录并提交,事务1再次读取时可以看到事务2新增的记录;
不可重复读(unrepeatable read):事务1读取记录时,事务2更新了记录并提交,事务1再次读取时可以看到事务2修改后的记录;
脏读(dirty read):事务1更新了记录,但没有提交,事务2读取了更新后的行,然后事务T1回滚,现在T2读取无效。
事务隔离级别描述
READ UNCOMMITTED:幻读,不可重复读和脏读均允许;
READ COMMITTED:允许幻读和不可重复读,但不允许脏读;
REPEATABLE READ:允许幻读,但不允许不可重复读和脏读;
SERIALIZABLE:幻读,不可重复读和脏读都不允许;
ORACLE默认的是 READ COMMITTED。
隔离级别描述了事务被隔离的程度。可以简单的想象一下, 一个人因为某种原因(比如国家安全)需要被隔离,则涉及安全的机密程度越高, 需要个隔离级别就越高,他与外界的沟通渠道就越少。
对于数据库而言, 每个事务都要占用一些资源,比如对表/数据享有的操作权限,事务的隔离级别描述了事务对资源享用的程度。
如果数据库的隔离级别为REAE_UNCOMMITTED, 则其他线程可以看到未提交的数据, 因此就出现脏读;
如果数据库隔离级别设为READ_COMMITTED,即没提交的数据别人是看不见的,就避免了脏读;但是,正在读取的数据只获得了读取锁,读完之后就解锁,不管当前事务有没有结束,这样就容许其他事务修改本事务正在读取的数据。导致不可重复读。
REPEATABLE READ因为对正在操作的数据加锁,并且只有等到事务结束才放开锁, 则可以避免不可重复读;
REPEATABLE READ只能保证正在被本事务操作的数据不被其他事务修改,却无法保证有其他事务提交新的数据。 则有可能线程1在操作表T1的时候(特别是统计性的事务),其它线程仍然可以提交新数据到表T1,这样会导致线程1两次统计的结果不一致,就像发生幻觉一样。
SERIALIZABLE因为获得范围锁,且事务是一个接着一个串行执行,则保证了不会发生幻读。
由此可见,隔离级别越高,受其他事物干扰越少,并发性能越差。
设置语法
Oracle:
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE|READ COMMITTED|READ UNCOMMITTED|REPEATABLE READ;
Sybase:
sql operation at isolation read committed