leetcode之路003 Longest Substring Without Repeating Characters

题目大意：很好理解，求最长的没有重复元素的子串的长度，例如：“abcabcbb”结果是abc，长度3，“bbbbb”结果时b，长度1.

思路：用hash_map做的，因为每次找下一个字符时，都需要从前面的子串中进行查找操作，利用hash_map达到快速查找。因为不需要要排序操作，因此程序中是用的unordered_map。

1.令最长的无重复子串长度为max，i从0循环到字符串长度减去max

2.对每一个循环，从i开始，指定一个数len来指示从i开始能达到的长度,若从unordered_map hash中没有发现字符s[i]，则将s[i]加入hash中，并将len++指向下一个字符，再进行判断是否在unordered_map hash中，依次循环执行。直到从unordered_map hash中找到此字符，即重复了。此时len即为从i开始的最大长度。

3.判断2找到的len与max的大小，若len大于max，则更新max。

4.按照最简单的思路，用1-3，一直循环，肯定能求出最大的max。但是，效率是个问题，提交时肯定会出现超时，有一个测试数据，string长度大于31000。在每一次i的循环中，在找到重复元素时，我进行了如下优化：

a.找到hash中那个重复元素的下标，若此下标大于i值，则将此下标值+1赋给i。例:"abcdecmnp",此时c重复，则hash中c的下标为2，大于第一个a的下标0，将i=2+1，因为从0-2的元素开始的子串长度必定小于从a开始的长度。

b.找到hash中那个重复元素的下标，若此下标等于i值，则继续判断下一个元素是否重复。例：“abcdabmn”,i=0,到a重复时，找到的重复下标为0，判断下一个元素b，直到没有发现重复或者进入a中。

优化的策略有点混乱，自己举例测试出来进行尝试的结果，感觉不是很好，还可以优化。提交运行ac了，运行时间为76ms，发现提交的c++代码一般都在16-30ms之间= =。代码如下：

#include
#include
#include 
using namespace std;

class Solution{
public:
	int lengthOfLongestSubstring(string s){
		int max=0,len=0;
		int off=0;
		for(int i=0;i hash;
			unordered_map::iterator hashit;
			len=0;
			while(hash.find(s[i+len])==hash.end()&&(i+len)max)
			  max=len;
			off=0;
			if(hash.find(s[i+len+off])!=hash.end())
			{
				while(hash.find(s[i+len+off])!=hash.end())
				{
					hashit=hash.find(s[i+len+off]);
					if(hashit->second>off)
					{
					  off=hashit->second+1;
					  break;
					}
					else
					  ++off;
				}
				--off;
			}
			i=i+off;
		}
		return max;
	}
};

int main()
{
	string ss="aab";
	Solution so;
	int rr=so.lengthOfLongestSubstring(ss);
	cout<

本来想改进一下代码的，结果毫无头绪。看了讨论区的算法思想，写了以下代码：

class Solution{
public:	
	int lengthOfLongestSubstring(string s) {
			unordered_map hash;
			unordered_map::iterator hashit;
		     int longest=0,m=0;		
		     for (int i=0;isecond+1);
				 }
		         	hash[s[i]]=i;
				 longest=max(longest,i-m+1);        
			 }	
			 return longest;
	}
};

主要思路也是利用hash_map的快速查找，在hash中找到重复元素后，根据重复元素的下标和原子串的第一个位置下标相比，来更新m的值，已达到更新最长长度longest值的目的。此算法只需要O(n)的时间。并且，只用了一个hash_map就可以完成操作，因为如果“abcacdeb“，比如b值，前面已经存到hash_map中了，但是，此时m值指示的是子串的起始位置为3，因此即使可以找到，但是不会影响长度的计算。

反观自己写的，对每一个i需要进行一个循环，还需要分配hash_map，直到找到重复时才停止循环，虽然有优化可以使i值进行跳跃，不处理长度肯定小于max的情况，但总的说来，复杂了许多。从提交的运行时间，上述代码只需56ms,自己的需要76ms。

2016.09.02更新 JAVA代码

public class Solution {
    public int lengthOfLongestSubstring(String s) {
		if (s == null || s.length() == 0) {
			return 0;
		}
		int res = 1;
		Queue q = new LinkedList<>();
		q.offer(s.charAt(0));
		Map map = new HashMap<>();
		map.put(s.charAt(0), 0);
		for (int i = 1; i < s.length(); i++) {
			if (map.containsKey(s.charAt(i))) {
				res = Math.max(res, i - map.get(s.charAt(i)));
				while (!q.isEmpty() && q.peek() != s.charAt(i)) {
					map.remove(q.poll());
				}
				q.poll();
				map.put(s.charAt(i), i);
				q.offer(s.charAt(i));
			} else {
				map.put(s.charAt(i), i);
				q.offer(s.charAt(i));
				res = Math.max(res, map.size());
			}
		}
		return res;
	}

}

优化，只用一个map：

public int lengthOfLongestSubstring(String s) {
		if (s == null || s.length() == 0) {
			return 0;
		}
		int res = 1;
		Map map = new HashMap<>();
		int low = -1;
		for(int i = 0; i < s.length(); i++) {
		    if(map.containsKey(s.charAt(i))) {
		        low = Math.max(low, map.get(s.charAt(i)));
		        map.put(s.charAt(i), i);
		    } else {
		        map.put(s.charAt(i), i);
		    }
		    res = Math.max(res, i - low);
		}
		return res;
	}