400G以太网漫谈：前有狼-100GbE/200GbE，后有虎-800GbE/1.6TbE，腹背受敌的400GbE以太网接口注定南上加南，400GbE可能是昙花一现

目录

 

唠唠发展史：推动400GbE发展的驱动力是什么，背后的靠山是谁？

大家较认可的观点“200GbE仅是400GbE的过渡方案”好像不香了，"小妾转正房"，200GbE可能成为主流？

难产的400GbE遭遇的更大挑战可能是来自800GbE/1.6TbE ？

除了自家兄弟Q-DD / OSFP内宗气宗之争外，还有更强大的黑马玩家-Co-packaging硅光集成！

个人看法，欢迎来辩（轻点，脸疼！）

---

唠唠发展史：推动400GbE发展的驱动力是什么，背后的靠山是谁？

云与数据中心的驱动（划重点）：谷歌，亚马逊，非死不可，苹果，微软，阿里等等等等公司，数据中心内部的高速连接，快速增长的东西向流量等驱动。玩家有：AOI、Acacia、Amphenol、Champion ONE、Cisco、ColorChip、Effdon Networks、Eopolink、Finisar、FIT、FOC、Hisense)、InnoLight)、Inphi、Intel、Kaiam、Lumentum、NEC、NeoPhotonics、Oclaro、OE Solutions、Oplink、Optcore、ProLabs、Reflex、Smartoptics、Source Photonics、Sumitomo Electric、TE Connectivity、Sinovo Telecom、Luxtera、Mellanox、Molex、Accelink、Credosemi...这段是废话！^_^ 

数不完了，不数了，绝大厂商都推出了400GbE的解决方案！[不管是有的也好，没有的也好，反正谁家不说在说400G，都不好意思跟人家扯闲篇...焱焱焱焱焱]，基于成本，开发难度，功耗等诸多因素，400G发展缓慢！ [√]

大家较认可的观点“200GbE仅是400GbE的过渡方案”好像不香了，"小妾转正房"，200GbE可能成为主流？

400G光模块多次推迟，浪费了BCM Tomahawk3 12.8TbE交换机的时间窗口，全部被100G模块配合4U交换机占领了市场。到Tomahawk4 25.6TbE​​​​​​​交换机时代是200G光模块配合4U交换机，和800G光模块配合1U/25.6T交换机的天下。Poor 400G !!

看到这个观点，我无比认同！

现状确实如此：

1. 400GbE的成本迟迟下不来，功耗散热一直有小状况，F16继续用回100G诸多因素影响下，我们没有看到大大大大规模的400G应用

2.除了DC市场的应用，Telecom市场还是走回了NRZ mode，100G/200G NRZ路线图，基于技术成熟/稳定性，产业链配套成熟成本现阶段较低

3.愈来愈多的光模块厂商转头又扑进了200G的开发中，（还有一个原因是400G太难做了，不论是Q-DD，还是OSFP）

难产的400GbE遭遇的更大挑战可能是来自800GbE/1.6TbE ？

我们陆续发现PAM4愈来愈成熟，8x50G PAM4 = 400G，为什么不试试 8x100G PAM4 = 800G呢？咱再来个电接口再加一倍！实现1.6TbE呢？好像在400G的难度上没有增加太多工作量，所以又开搞了！（只要有噱头的事情就一定要搞！赚不赚钱的无所谓了！！）

如果800GbE/1.6TbE成本与400GbE贵不了太多，速率又实现了翻倍，那么400GbE就不香了

除了自家兄弟Q-DD / OSFP内宗气宗之争外，还有更强大的黑马玩家-Co-packaging硅光集成！

OSFP/Q-DD接口之争，这个就很有意思了，不过在这不扯这个，只说说硅光集成Co-Packaging这个霸占了OFC2020头条的话题，这个真的可能会改变整个行业，硅真的是太便宜了！！（小编想骂人！只想抱怨下，硅光集成，真的是太恐怖了，不容小觑！！）

个人看法，欢迎来辩（轻点，脸疼！）