PyQt、PySide、PySide2这三者到底有什么区别？

前言

众所周知，Python语言在这两年确实很火，作为一种“胶水”语言，似乎它是万能的，什么都能做，这依赖于它能够支持无数的外部库，这使得Python就变得无比强大。那么身为Qt的开发者，也自然不会放过Python语言的集成了，毕竟它这么牛叉，说不定哪天可以用到项目中来呢是吧，那就必须得提前了解一下了。

那么，面对网上那么多支持的模块：PyQt、PySide、PySide2，到底该用哪一个呢？这几个之间到底有什么区别？

两个不同的玩意儿

首先要明确的最重要的一点就是，PyQt和PySide是两个完全不同的玩意儿，千万别以为这两个都是Qt支持Python或者Python支持Qt，他俩是不一样的，虽然实现的功能都差不多。

PyQt

PyQt要比PySide推出时间早得多，它的开发商是Riverbank Computing，由于推出时间早，PyQt就比较成熟了，并且资料也很完善，最开始是有PyQt4对应的是Qt4版本，后来推出了PyQt5，对应Qt5版本，目前最新发布的版本是PyQt v5.13.0。值得注意的是PyQt的采用的是GPLv3许可证和需要购买版权的商业许可证发布的，该许可证允许开发专有应用程序，可以由开发者选择。GPLv3许可证大概意思就是说，使用PyQt后你的程序就必须要开源，如果闭源商用就会违反协议，后果自负，在国内可能很多公司部注重这个，随便在用，但是如果公司比较有影响力的话，违反协议说不定哪天收到律师函。

PySide

对比PyQt，PySide就要晚的多问世了，由于先前PySide项目不是很完善，又缺乏文档，所以其存在感不高。上面我们说到PyQt的开发商是Riverbank Computing，而PySide就不同了，它是Qt的亲儿子。

当时Nokia（Nokia那时候收购了Trolltech，所以Nokia是当时Qt的爹）和Riverbank Computing谈，希望PyQt能添加对LGPL协议的支持，这对于很多商业用户会更加友好，毕竟PyQt里使用的也是我们LGPL协议版本的Qt，但是Riverbank Computing不同意。

Nokia一气之下决定单干，于2009年8月发布了支持了LGPL协议的PySide，PyQt的对标产品。

LGPL协议是一个商业友好的协议使用 LGPL 协议开发闭源程序，如果你使用动态链接的形式，那么，你可以以任何形式（商业的、非商业的、开源的、非开源的等等）发布你的应用程序。

2011年，Nokia将Qt的商业许可卖给Digia。

2012年，Nokia将Qt完全卖给Digia，后者在2012年年底推出了Qt5。

2015 年 10 月 14 日 PySide 1.2.4 发布，支持 Qt 4.8.7 框架。兼容 Python2.6 2.7 (采用 MSVC2008 构建)，兼容 Python3.3 3.4 (采用 MSVC2010 构建)。

反观PyQt，在Qt5推出的半年内（2013年6月）就发布了支持Qt5的pyQt5。

PySide2

PySide对Qt5提供支持的计划也从2014年开始筹备，也就是2015年上马的Qt for Python项目，该项目开发的模块命名为PySide2，以表示与老一代PySide的不同。所以其实PySide2只是PySide的升级版，PySide对标PyQt4，而PySide2对标PyQt5。

总结

总的来说PyQt和PySide2这两者最大的区别就是协议的不同，来自于不同的开发商，但其实这两个如果要修改并兼容的话，改动并不是很大，具体的可以参照Qt官方文档介绍
虽然PyQt发布的早，并且稳定，资料也比较多，而PySide起步比较晚，直到2018年6月正式发布了PySide2的第一个版本，从0到1是最难的一步，后面就容易了，尤其发布的Qt 5.12 LTS释放了非常积极的信号，PySide2已经日趋完善，又是亲生的，还有LGPL开源协议的加持，今后PySide2有足够的理由成为Python开发者使用Qt的第一选择。

参考资料：

https://wiki.qt.io/Differences_Between_PySide_and_PyQt_SimplifiedChinese
https://pypi.org/project/PyQt5/
http://forum.digitser.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2021&highlight=PySide1.2.x+和+PySide2.x
https://www.zhihu.com/question/21237276
https://www.zhihu.com/question/306793447