sqlite3中NOT IN 不好用的问题

    在用sqlite3熟悉SQL的时候遇到了一个百思不得其解的问题，也没有在google上找到答案。虽然最后用“迂回”的方式碰巧解决了这个问题，但暂时不清楚原理是什么，目前精力有限，所以暂时记录下来，有待继续研究。

    数据库是这样的：

CREATE TABLE book (
  id integer primary key,
  title text,
  unique(title)
);
CREATE TABLE checkout_item (
  member_id integer,
  book_id integer,
  movie_id integer,
  unique(member_id, book_id, movie_id) on conflict replace,
  unique(book_id),
  unique(movie_id)
);
CREATE TABLE member (
  id integer primary key,
  name text,
  unique(name)
);
CREATE TABLE movie (
  id integer primary key,
  title text,
  unique(title)
);

    该数据库包含了4个表:book, movie, member, checkout_item。其中，checkout_item用于保存member对book和movie的借阅记录，属于关系表。

问一：哪些member还没有借阅记录？

    SQL语句（SQL1)如下：

SELECT * FROM member WHERE id  NOT IN(SELECT member_id FROM checkout_item);

    得到了想要的结果。

问二：哪些book没有被借出？

    这看起来与上一个是类似的，于是我理所当然地运行了如下的SQL语句(SQL2)：

SELECT * FROM book WHERE id  NOT IN(SELECT book_id FROM checkout_item);

    可是——运行结果没有找到任何记录！ 我看不出SQL2与SQL1这两条语句有什么差别，难道是book表的问题？于是把NOT去掉，运行了如下查询语句：

SELECT * FROM book WHERE id  IN(SELECT book_id FROM checkout_item);

    正确返回了被借出的book，其数量小于book表里的总行数，也就是说确实是有book没有借出的。

    接着google（此处省略没有营养的字），没找到解决方案。可是，为什么member可以，book就不可以呢？它们之前有什么不同？仔细观察，发现checkout_item里的book_id和movie_id都加了一个unique，而member_id则没有。也许是这个原因？不用id了，换title试试：

SELECT * FROM book WHERE 
	title  NOT IN( 
		SELECT title FROM book WHERE id IN(
			SELECT book_id FROM checkout_item));

    确实很迂回，但至少work了。。。

问题原因：当NOT碰上NULL

    事实是，我自己的解决方案只不过是碰巧work，这个问题产生跟unique没有关系。邱俊涛的解释是，“SELECT book_id FROM checkout_item”的结果中含有null值，导致NOT也返回null。当一个member只借了movie而没有借book时，产生的checkout_item中book_id就是空的。

解决方案是，在选择checkout_item里的book_id时，把值为null的book_id去掉：

SELECT * FROM book WHERE id NOT IN(SELECT book_id FROM checkout_item WHERE book_id IS NOT NULL);

总结

    我在解决这个问题的时候方向是不对的，应该像调试程序一样，去检查中间结果。比如，运行如下语句，结果会包含空行：

SELECT book_id FROM checkout_item

    而运行下列语句，结果不会包含空行：

SELECT member_id FROM checkout_item

    这才是SQL1与SQL2两条语句执行过程中的差别。根据这个差别去google，更容易找到答案。当然了，没有NULL概念也是我“百思不得其解”的原因。