前端登录，这一篇就够了
登录是每个网站中都经常用到的一个功能，在页面上我们输入账号密码，敲一下回车键，就登录了，但这背后的登录原理你是否清楚呢？今天我们就来介绍几种常用的登录方式。
- Cookie + Session 登录
- Token 登录
- SSO 单点登录
- OAuth 第三方登录
Cookie + Session 登录
HTTP 是一种无状态的协议，客户端每次发送请求时，首先要和服务器端建立一个连接，在请求完成后又会断开这个连接。这种方式可以节省传输时占用的连接资源，但同时也存在一个问题：每次请求都是独立的，服务器端无法判断本次请求和上一次请求是否来自同一个用户，进而也就无法判断用户的登录状态。
为了解决 HTTP 无状态的问题，Lou Montulli 在 1994 年的时候，推出了 Cookie。
Cookie 是服务器端发送给客户端的一段特殊信息，这些信息以文本的方式存放在客户端，客户端每次向服务器端发送请求时都会带上这些特殊信息。
有了 Cookie 之后，服务器端就能够获取到客户端传递过来的信息了，如果需要对信息进行验证，还需要通过 Session。
客户端请求服务端，服务端会为这次请求开辟一块内存空间，这个便是 Session 对象。
有了 Cookie 和 Session 之后，我们就可以进行登录认证了。
Cookie + Session 实现流程
Cookie + Session 的登录方式是最经典的一种登录方式，现在仍然有大量的企业在使用。
用户首次登录时：
- 用户访问
a.com/pageA，并输入密码登录。 - 服务器验证密码无误后，会创建 SessionId，并将它保存起来。
- 服务器端响应这个 HTTP 请求，并通过 Set-Cookie 头信息，将 SessionId 写入 Cookie 中。
服务器端的 SessionId 可能存放在很多地方，例如：内存、文件、数据库等。
第一次登录完成之后，后续的访问就可以直接使用 Cookie 进行身份验证了：
- 用户访问
a.com/pageB页面时，会自动带上第一次登录时写入的 Cookie。 - 服务器端比对 Cookie 中的 SessionId 和保存在服务器端的 SessionId 是否一致。
- 如果一致，则身份验证成功。
Cookie + Session 存在的问题
虽然我们使用 Cookie + Session 的方式完成了登录验证，但仍然存在一些问题：
- 由于服务器端需要对接大量的客户端，也就需要存放大量的 SessionId，这样会导致服务器压力过大。
- 如果服务器端是一个集群，为了同步登录态，需要将 SessionId 同步到每一台机器上，无形中增加了服务器端维护成本。
- 由于 SessionId 存放在 Cookie 中，所以无法避免 CSRF 攻击。
Token 登录
为了解决 Session + Cookie 机制暴露出的诸多问题，我们可以使用 Token 的登录方式。
Token 是服务端生成的一串字符串，以作为客户端请求的一个令牌。当第一次登录后，服务器会生成一个 Token 并返回给客户端，客户端后续访问时，只需带上这个 Token 即可完成身份认证。
Token 机制实现流程
用户首次登录时：
- 用户输入账号密码，并点击登录。
- 服务器端验证账号密码无误，创建 Token。
- 服务器端将 Token 返回给客户端，由***客户端自由保存***。
后续页面访问时：
- 用户访问
a.com/pageB时，带上第一次登录时获取的 Token。 - 服务器端验证 Token ，有效则身份验证成功。
Token 机制的特点
根据上面的案例，我们可以分析出 Token 的优缺点：
- 服务器端不需要存放 Token，所以不会对服务器端造成压力，即使是服务器集群，也不需要增加维护成本。
- Token 可以存放在前端任何地方，可以不用保存在 Cookie 中，提升了页面的安全性。
- Token 下发之后，只要在生效时间之内，就一直有效，如果服务器端想收回此 Token 的权限，并不容易。
Token 的生成方式
最常见的 Token 生成方式是使用 JWT（Json Web Token），它是一种简洁的，自包含的方法用于通信双方之间以 JSON 对象的形式安全的传递信息。
上文中我们说到，使用 Token 后，服务器端并不会存储 Token，那怎么判断客户端发过来的 Token 是合法有效的呢？
答案其实就在 Token 字符串中，其实 Token 并不是一串杂乱无章的字符串，而是通过多种算法拼接组合而成的字符串，我们来具体分析一下。
JWT 算法主要分为 3 个部分：header（头信息），playload（消息体），signature（签名）。
header 部分指定了该 JWT 使用的签名算法:
header = '{"alg":"HS256","typ":"JWT"}' // `HS256` 表示使用了 HMAC-SHA256 来生成签名。
playload 部分表明了 JWT 的意图：
payload = '{"loggedInAs":"admin","iat":1422779638}' //iat 表示令牌生成的时间
signature 部分为 JWT 的签名，主要为了让 JWT 不能被随意篡改，签名的方法分为两个步骤：
- 输入
base64url编码的 header 部分、.、base64url编码的 playload 部分，输出 unsignedToken。 - 输入服务器端私钥、unsignedToken，输出 signature 签名。
const base64Header = encodeBase64(header)
const base64Payload = encodeBase64(payload)
const unsignedToken = `${base64Header}.${base64Payload}`
const key = '服务器私钥'
signature = HMAC(key, unsignedToken)
最后的 Token 计算如下：
const base64Header = encodeBase64(header)
const base64Payload = encodeBase64(payload)
const base64Signature = encodeBase64(signature)
token = `${base64Header}.${base64Payload}.${base64Signature}`
服务器在判断 Token 时：
const [base64Header, base64Payload, base64Signature] = token.split('.')
const signature1 = decodeBase64(base64Signature)
const unsignedToken = `${base64Header}.${base64Payload}`
const signature2 = HMAC('服务器私钥', unsignedToken)
if(signature1 === signature2) {
return '签名验证成功，token 没有被篡改'
}
const payload = decodeBase64(base64Payload)
if(new Date() - payload.iat < 'token 有效期'){
return 'token 有效'
}
有了 Token 之后，登录方式已经变得非常高效，接下来我们介绍另外两种登录方式。
SSO 单点登录
单点登录指的是在公司内部搭建一个公共的认证中心，公司下的所有产品的登录都可以在认证中心里完成，一个产品在认证中心登录后，再去访问另一个产品，可以不用再次登录，即可获取登录状态。
SSO 机制实现流程
用户首次访问时，需要在认证中心登录：
- 用户访问网站
a.com下的 pageA 页面。 - 由于没有登录，则会重定向到认证中心，并带上回调地址
www.sso.com?return_uri=a.com/pageA，以便登录后直接进入对应页面。 - 用户在认证中心输入账号密码，提交登录。
- 认证中心验证账号密码有效，然后重定向
a.com?ticket=123带上授权码 ticket，并将认证中心sso.com的登录态写入 Cookie。 - 在
a.com服务器中，拿着 ticket 向认证中心确认，授权码 ticket 真实有效。 - 验证成功后，服务器将登录信息写入 Cookie（此时客户端有 2 个 Cookie 分别存有
a.com和sso.com的登录态）。
认证中心登录完成之后，继续访问 a.com 下的其他页面：
这个时候，由于 a.com 存在已登录的 Cookie 信息，所以服务器端直接认证成功。
如果认证中心登录完成之后，访问 b.com 下的页面：
这个时候，由于认证中心存在之前登录过的 Cookie，所以也不用再次输入账号密码，直接返回第 4 步，下发 ticket 给 b.com 即可。
SSO 单点登录退出
目前我们已经完成了单点登录，在同一套认证中心的管理下，多个产品可以共享登录态。现在我们需要考虑退出了，即：在一个产品中退出了登录，怎么让其他的产品也都退出登录？
原理其实不难，可以回过头来看第 5 步，每一个产品在向认证中心验证 ticket 时，其实可以顺带将自己的退出登录 api 发送到认证中心。
当某个产品 c.com 退出登录时：
- 清空
c.com中的登录态 Cookie。 - 请求认证中心
sso.com中的退出 api。 - 认证中心遍历下发过 ticket 的所有产品，并调用对应的退出 api，完成退出。
OAuth 第三方登录
在上文中，我们使用单点登录完成了多产品的登录态共享，但都是建立在一套统一的认证中心下，对于一些小型企业，未免太麻烦，有没有一种登录能够做到开箱即用？
其实是有的，很多大厂都会提供自己的第三方登录服务，我们一起来分析一下。
OAuth 机制实现流程
这里以微信开放平台的接入流程为例：
- 首先，
a.com的运营者需要在微信开放平台注册账号，并向微信申请使用微信登录功能。 - 申请成功后，得到申请的 appid、appsecret。
- 用户在
a.com上选择使用微信登录。 - 这时会跳转微信的 OAuth 授权登录，并带上
a.com的回调地址。 - 用户输入微信账号和密码，登录成功后，需要选择具体的授权范围，如：授权用户的头像、昵称等。
- 授权之后，微信会根据拉起
a.com?code=123，这时带上了一个临时票据 code。 - 获取 code 之后，
a.com会拿着 code 、appid、appsecret，向微信服务器申请 token，验证成功后，微信会下发一个 token。 - 有了 token 之后，
a.com就可以凭借 token 拿到对应的微信用户头像，用户昵称等信息了。 -
a.com提示用户登录成功，并将登录状态写入 Cooke，以作为后续访问的凭证。
总结
本文介绍了 4 种常见的登录方式，原理应该大家都清楚了，总结一下这 4 种方案的使用场景：
- Cookie + Session 历史悠久，适合于简单的后端架构，需开发人员自己处理好安全问题。
- Token 方案对后端压力小，适合大型分布式的后端架构，但已分发出去的 token ，如果想收回权限，就不是很方便了。
- SSO 单点登录，适用于中大型企业，想要统一内部所有产品的登录方式。
- OAuth 第三方登录，简单易用，对用户和开发者都友好，但第三方平台很多，需要选择合适自己的第三方登录平台。
