有关《游戏设计艺术（第二版）》的个人学习

说在前面

我知道CSDN是面向程序开发者和未来程序开发者的平台，但是严格来讲，游戏设计应当作为游戏开发很重要（如果是一款好游戏的话，应当是最重要）的一部分，而且，看完第一个小部分你就会明白，游戏设计师和程序员也并不是相互冲突的职业。
笔者是一名数字媒体技术专业的准大四学生，做游戏是我从小以来的梦想，但可惜的是，直到上大学，我都没有把“做”游戏进行细分，当程序员去开发游戏当然属于做游戏，而当设计者更是当之无愧的“游戏作者”，如果你有想要进行游戏设计的想法，欢迎和我进行讨论，我目前购买了三本和游戏设计相关的书籍：《游戏设计艺术（第2版）》（Jesse Schell）、《游戏剧本怎么写 》（佐佐木智广）、《通关！游戏设计之道（第2版）》（Scott Rogers），我想先以《游戏设计艺术（第2版）》为教材，进行相关的入门学习，在我写下这行字的时候，我仅仅是作为一个懂一点编程的大学生，游戏玩家，和新人博主，所以如果你也想对游戏设计方面进行学习，欢迎阅读我的学习笔记，因为这除了或许能给你带来一些帮助之外，也能促进我把这次学习坚持下来（毕竟话都说了弃坑就太丢人了）。
当然，出于学习目的，和对著作权的尊重，我不会将不必要的内容原封不动地搬过来，这本书在淘宝大概7、80元，如果感兴趣可以购买，我也注意到其实CSDN已经有很多关于此书的博客了，我希望我可以把自己更深层的理解写出来，供大家讨论。

你好

2020/8/12 23:39
写完上面的东西已经很晚了，所以在阅读本书的第一章之前，我想在今晚先把本书作者在引子部分想告诉读者的事情做个笔记。

如果你是一个软件工程师，那么恭喜你，因为本书的作者也曾是一名软件工程师，但是即使你不是软件工程师，也不代表你不能学习游戏设计，或者说，就算你是软件工程师，也不见得你在游戏设计方面学的比别人好，因为本书的作者除了软件工程师这一职业之外，还做过“马戏团杂耍艺人”、“作家”、“喜剧演员”，“魔术师学徒”。

游戏设计是什么

那么我们先来看一下一些问题，

游戏设计是什么？
作者的回答是：“游戏设计，即决定一款游戏应当如何的行为”
但是仅仅是字面看起来简单，实际上，要决定一款游戏应当如何，往往需要成百上千个决定。

游戏设计师必须是程序员吗？
不必。
首先，许多游戏都不用电脑或者特别的技术就可以玩，比如卡牌，桌面游戏，更直白点：体育运动也是游戏。
其次，就算是电脑游戏或者电子游戏，在知道程序代码如何运作，算法如何写，数据库怎么用等全部技术细节之前，已经可以决定游戏应该做成什么样子。作者使用了建筑师和木匠的例子，即建筑师只需要知道木匠能做什么，而不必知道怎么做。

游戏设计师就是去想游戏的故事吗？
不对。
决定故事的确是游戏设计的一个方面，但是除此之外，规则、视觉体验、时间、节奏、冒险、奖赏、惩罚，以及一切玩家要体验的东西，都是设计师的职责。

明白了上面的问题之后，一个非常重要的事情就是区别开“游戏开发者”与“游戏设计师”：
与游戏创作过程有关联的任何人都可以叫做游戏开发者。工程师，动画师，模型师，音乐人，作家，制作人，设计师，只要参与了游戏制作，都叫开发者，设计师只是其中一种。
但这并不代表只有设计师才能对游戏做出决定，我自己的理解为：用《逆转裁判》的一句名言来说，我们应当把思路逆转过来。对游戏做成什么样子做过决定的人，都是游戏设计师，因此，只要团队的任何一个开发者，对游戏做成什么样做过决定，那么他就是游戏设计师，不管你在游戏团队中承担什么职位，了解游戏设计原理都能让你工作的更好。

等待门捷列夫

不像炼金术士等到了门捷列夫为他们提供了元素周期表，游戏设计目前还没有统一的理论，更没有简单的化学公式来告诉你怎么做出好游戏。
而设计师虽然只有自己拼凑的一堆规则和原理，但也足以完成任务，毕竟，在等待门捷列夫的过程中，炼金术士们也已经靠简单的规则造出了意想不到的东西。

专注基础

令经典游戏好玩的原理，与令现代游戏好玩的原理相同，因此，了解经典游戏的深刻特质是游戏设计必须要做的。本书教授的原理，可以用来创作传统的桌面和卡牌游戏，但是主要倾向于电子游戏产业，毕竟创新是游戏设计师的一大职责。

与陌路人交谈

设计是相通的，本书引用的案例来自音乐、建筑、电影、科学、绘画、文学等，对此请不要感到惊讶，“你所知的一切，你所经历的一切，在设计台上都是好游戏。“

学会思考

”举一隅，不以三隅反，则不复也“ ——孔子

最后

不要以为读了这本书，或者任何一本书，就能把你变成游戏设计师，游戏设计不是一套原理，而是一种活动。

”你做的前十个游戏都是垃圾，所以赶紧做掉吧”

总之，这本书不是终点，而是起点。
希望我能够将这本书读下去，也希望如果你有看这篇文章，请和我一起加油。