游戏设计艺术 第2版 第13章 读书笔记

平衡一个游戏，就是调整游戏的各种元素，直到这些元素传达了游戏设计师想要的体验。

平衡游戏涉及到一些简单数学，是游戏设计中最艺术的一块。

平衡游戏的本质是了解游戏中各种元素之间的细微差别，并且清楚调整哪些、调整多少、哪些放着别动。

设计师必须辨别自己游戏中有哪些元素需要保持平衡，然后不断调整它们去进行实验，直到产生的体验与希望玩家拥有的体验完全契合。

 

游戏平衡的多种方式：十二种最常见的游戏平衡

平衡类型1：公平

对称游戏：

玩家们对游戏普遍寻找的一项品质就是公平。

给予所有玩家同等的资源和能力。

不对称游戏：

1、为了模拟真实世界的情况

2、为了给玩家另一种方式来探索游戏空间

3、个性化

4、为了场上情况均衡

5、为了创建有趣的情况

在不对称游戏中要恰到好处地调整资源和能力，让玩家感到势均力敌，可能颇难，最常见的做法是将每个资源或者能力分配一个数值，并且确保双方该值的总和相等。

注意：调整平衡和开发指导平衡的模型需要齐头并进。只有游戏能玩了，才能真正开始调整平衡。

 

公平：考虑每个玩家的技巧水平，找到一种方法让每个玩家都有机会获胜，并且各自都认为公平

1、游戏应该对称吗？为什么？

2、游戏应该不对称吗？为什么？

3、以下哪点更重要：游戏应能有效地衡量谁的技巧水平更高；或者是，游戏应该为所有玩家都带来有趣的挑战

4、如果想要不同水平的玩家一起玩，需要用什么手段让游戏对所有人都具有趣味性和挑战性？

 

平衡类型2：挑战与成功

让玩家保留在心流通道内是理想状态。保持玩家在中间道路，意味着平衡挑战与成功两种体验。

找到平衡的一些常用方法：

1、随着每次成功增加难度。注意一张一弛模式。

2、让玩家快速打通容易的部分。

3、创建“层层挑战”。

4、让玩家自选难度级别。

5、请各种玩家进行试玩。

6、让失败者休息一下。

 

决定游戏难度怎样随时间增加，是调整游戏平衡的一大挑战。

 

挑战：挑战是几乎所有游戏玩法的核心。一个游戏由游戏的目标和挑战所定义。检查自己游戏中的挑战：

1、游戏中的挑战是什么？

2、这些挑战是太容易、太难，还是刚刚好？

3、这些挑战能否容纳各种各样的技巧水平？

4、随着玩家不断成功，挑战难度如何增长？

5、挑战的种类是否足够多样？

6、游戏中的最高水平的挑战是什么？

 

平衡类型3：有意义的选择

好游戏给玩家的选择是有意义的。不是随便的选择，而是对接下来发生何事，游戏如何进展有实在影响的选择。

游戏中玩家一旦发现了 最优策略，游戏就会丧失乐趣，因为再也没有什么选择好做的了。

如果发现制作的游戏中有最优策略，就一定要改变规则（调整平衡），使之丧失最优地位，在游戏中恢复有意义的选择。

要确定选择的恰当数量，就得弄清楚玩家喜欢做的事情有哪些类型、数量是多少。

 

有意义的选择：有意义的选择是互动的核心。当玩家做出有意义的选择后，会感觉自己做的事情很重要。

1、游戏设计师要求玩家做何种选择

2、这些选择有意义吗？怎么做？

3、给玩家的选择数量对吗？加多些选择，是否会让玩家更加有力量感？减少些选择，是否会让游戏变得更加清晰

4、游戏中是否有最优策略。要避免最优策略的存在

 

三角形：

 

玩家可做的选择中最刺激又有趣的就是选择小心行事获得小回报，还是冒大风险搏一大回报。

要平衡高风险高回报和低风险低回报两个选项。

 

三角形：让玩家选择小心行事获得小回报，还是冒大风险搏大回报，是很有效的方式，可以令你的游戏变得令人兴奋又有趣。

1、游戏中有三角形吗？如果没有，怎样才能有呢？

2、尝试构造的三角形平衡了吗？换言之，回报与风险成比例吗？

 

确保三角形平衡：期望值。

希望游戏平衡，所以要保持期望值不变。

 

平衡类型4：技巧与概率

技巧和概率在任何游戏设计中都是两股相反的力量。

概率因素太多就否定了玩家技巧的影响。

 

平衡技巧与概率：在游戏中交替使用概率和技巧。

选择如何平衡技巧和概率，会决定游戏的性格。

 

技巧与概率：

确定在自己的游戏中如何平衡技巧和概率：

1、玩家是来接受评断（技巧）的，还是来冒风险（概率）的

2、技巧一般比概率更加严肃，这个游戏是严肃游戏还是休闲游戏

3、游戏有没有乏味的部分，如果有，加入概率元素能够盘活它吗

4、游戏中有没有感觉太随机的部分？如果有，将概率元素替换为技巧或者策略元素，能让玩家感觉控制感更强吗？

 

平衡类型5：头与手

游戏中应该有多少部分包含挑战人的身体活动（无论是转向、投掷，或敏捷地按键），又有多少应该包括思考

一个要按许多键的游戏一样可以包含很多思考和策略。

 

头与手：

1、玩家想要无脑动作，还是智力挑战

2、在游戏里更多地方包含解谜会更加有趣吗

3、有没有地方可以让玩家放松大脑，只管玩不用想事情

4、能不能给玩家一个选择：可以展示高度敏捷，也可以找到一个最不需要身体技巧的聪明策略

5、如果1分是纯身体，10分是纯精神，游戏得几分

 

平衡类型6：竞争与合作

竞争与合作是动物的基本本能。

 

竞争：人的基本冲动：确定某件事情上谁更优秀。

竞争类游戏能满足这种冲动。

1、游戏对玩家技巧高低的衡量公平吗？

2、人们是否想赢得这个游戏？为什么？

3、在这个游戏中获胜是可以自豪的事情吗？为什么？

4、新手可以在游戏中有意义的竞争吗？

5、专家可以在游戏中有意义的竞争吗？

6、专家们是否普遍肯定他们会打败新手？

 

合作：作为一个团队进行协作并取得成功是种特别的快乐，可以创建持久的社交纽带。

1、合作需要沟通。玩家有足够的契机来沟通吗？如何加强沟通？

2、玩家们已经是朋友，还是陌生人？如果是陌生人能帮助他们破冰吗？

3、玩家们合作时有协同作用（2+2=5）或者妨碍作用（2+2=3）吗？为什么？

4、玩家们都是相同角色，还是各有特殊分工？

5、如果只是靠一个人无法完成某项任务，就能大大加强了合作，游戏有此类任务吗？

6、强制沟通的任务会激发合作，游戏中有强制沟通的任务吗？

 

竞争与合作：

1、如果“1分”是竞争，“10分”是合作，游戏得几分

2、能不能让玩家选择，是合作还是竞争

3、受众喜欢竞争、合作，还是两者混合

4、团队竞争适合我的游戏吗？设计的游戏中是团队竞争好玩还是单人竞争好玩

 

平衡类型7：短与长

每个游戏都有一个重要的点需要平衡：游戏长度。

如果游戏太短，玩家可能没有机会制定和执行有意义的战略。游戏持续得太长玩家会厌烦，或者因为需要投入的时间太多而避开这个游戏不玩。

确定游戏何时结束的最主要因素就是胜败条件。

 

平衡类型8：奖赏

人们不是什么评断都喜欢，只是喜欢得到好评。

奖励就是游戏告诉玩家“你干得不错”的方式

 

几种常见类型的奖励：

1、赞美：最简单的奖励。

2、分数：许多游戏中分数除了衡量玩家的成功之外没有任何作用

3、延长游戏：

4、入口：把玩家带到新区域来奖励成功

5、演出：喜欢欣赏美丽的、有趣的东西

6、表现：用特别的衣服或者装饰在游戏中表现自己

7、能力：

8、资源：游戏内资源

9、地位：排行榜

10、完成：完成一个游戏中的所有目标，给玩家一种特别的结束感

 

平衡奖励：奖励应该给多少，给哪些

1、随着游戏进度的推进，增加奖励价值。

2、变化的奖励比固定奖励更加有力量。（如果每打败一个怪物给10分就很容易预测到结果，并且很快变得无聊。但是如果每次打败一个怪物后有 2/3 的机会一分都不给，但是有 1/3 机会给30分，会使奖励效果持久得多，即使给出去的平均分数是一样的。）

 

奖励：确定游戏是否在正确的时间、以正确的量给出正确的奖励

1、设计的游戏现在给出哪些奖励，是否还能给出其他的？

2、玩家在游戏中得到奖励后是激动还是无聊的，为什么？

3、收到奖赏却不理解，如同根本没有奖赏。玩家理解他们收到的奖赏吗？

4、游戏中送去的奖赏是不是太有规律？能不能用更多变的方式送出？

5、奖赏之间有何联系？有没有办法让它们连接得更好？

6、奖赏逐渐累积的方式如何？太快、太慢，还是正好？

尝试调整奖励平衡很难做到完美，经常要安心于“足够好”

 

平衡类型9：惩罚

恰当使用惩罚，可以增进玩家在游戏中获得的乐趣。

1、惩罚创造内生价值：游戏中的资源被夺走

2、冒险激动人心：尤其是在潜在奖励与风险平衡的时候。

3、可能的惩罚增加挑战：增加来自失败的惩罚是一种增加挑战的方法

 

惩罚类型：

1、羞辱

2、失分

3、缩短游戏

4、中断游戏

5、倒退

6、剥夺能力

7、消耗资源

 

奖励始终比惩罚更加能起到推动的作用。

如果需要激励玩家，就应该尽量用奖励而不是用惩罚。

但是当必须有惩罚的时候，用多少惩罚是一个精妙的问题。

轻度惩罚

如果玩家感觉惩罚是随机的，而且阻止不了就会有一种完全无法控制的感觉，很快会认为游戏不公平。

认真思考有没有一种巧妙的方式让玩家逃脱惩罚。

 

惩罚：一定要小心使用。毕竟玩家们是自主主动来玩游戏的。适当平衡的惩罚可以让游戏的一切更有意义，玩家在其中成功后也会有真正的自豪感

1、设计的游戏中有什么惩罚

2、这个游戏为什么要惩罚玩家，希望通过惩罚来实现什么

3、这样的惩罚在玩家看来公平吗？为什么？

4、有没有办法把这些惩罚改为奖励，并且受到同样或者更好的效果

5、强力的惩罚有没有相应丰厚的回报来平衡

 

平衡类型10：自由体验与受控体验

游戏互动的意义在于让玩家在体验中取得控制，或者自由。

游戏设计师必须考虑的一种简单游戏平衡就是在哪里给玩家自由、给多少自由。

 

平衡类型11：简单与复杂

在简单和复杂中间平衡

 

游戏中出现的不同种类的复杂性：

1、固有的复杂性：游戏规则本身非常复杂，不受玩家喜欢。

2、自发的复杂性：人人赞扬的复杂。非常简单的规则却能引起精妙复杂的游戏局面。

 

简单/复杂：在简单和复杂之间取得合适的平衡。

1、游戏中有什么元素是固有复杂的

2、有办法令这种固有的复杂性可以变成自发的复杂性吗

3、游戏中是否会产生自发的复杂元素？如果没有，为什么

4、游戏中是否有些元素太过简单

 

自然平衡与人工平衡：

人工平衡：加入固有的复杂性来平衡游戏

 

优雅：复杂情况下仍然表现健壮的简单系统称为优雅。

优雅意味着游戏简单易懂又充满了有趣的自发复杂性。

 

优雅：

1、游戏中有哪些元素

2、每个元素的目的是什么？全部数出来给每个元素一个“优雅评分”

3、有的元素只有一个或者两个目的，能否合并一些或者干脆剔除

4、有的元素有多重目的，能否让这些元素承担更多的目的

 

性格：优雅和性格是对立的。就像是缩小版的简单与复杂，也必须保持平衡。

1、游戏里有没有奇怪的东西，玩家会激动地讨论这些奇怪的东西

2、游戏里面有没有好玩的特性。令其与众不同

3、游戏里有没有玩家喜欢的缺陷

 

平衡类型12：细节与想象

游戏仅仅是激活玩家大脑中的精神模型的结构。

游戏提供一定程度的细节但是也留下了一些供玩家填补。

1、只做能做好的细节。

2、给出供想象力使用的细节。

3、熟悉的世界无需太多细节。

4、运用望远镜效应。

5、给出激发想象力的细节。

 

想象力：玩家的想象是游戏的娱乐体验发生的地方

所有的游戏都有一些想象元素，以及一些与现实相关的元素。

找到细节与想象之间的平衡

1、要玩这个游戏，玩家必须明白什么

2、用一些想象元素能帮助玩家更好的理解吗

3、在这个游戏中，游戏设计师能够提供哪些高质量、真实的细节

4、哪些细节，如果游戏设计师在游戏里提供的话，游戏质量反而会降低？可以改用想象力来填补差距吗

5、能给出哪些细节让想象力一次又一次来使用

6、提供的哪些细节能激发想象力

7、提供的哪些细节会扼杀想象力

 

游戏平衡方法论：

1、问题陈述：

2、加倍与减半：

3、通过精准猜测训练直觉：游戏设计得越多，直觉就会越强。

4、记录模型：在调整平衡时，把考虑的事物之间的关联写下来。

5、调整游戏的同时调整模型：

6、计划好调整：

7、交给玩家：

 

平衡游戏经济：

1、怎么赚钱

2、怎么花赚来的钱

 

经济系统：

1、玩家可以怎样赚到钱，还应该有其他方式吗

2、玩家可以买什么？为什么

3、钱会来得太容易吗？太难吗？怎样改变呢

4、有关赚钱花钱的选择有意义吗

5、在游戏里做一种通用货币是好主意吗？还是应该有特殊货币？

 

平衡：游戏平衡有很多类型，每一种都很重要。不要迷失在细节中而忘记了全局。

游戏感觉对了吗？为什么对？为什么不对？