Something about PhD-Grind——by 李皈颖

终于把phd-grind看完，Philip Guo的博士生涯一波三折，简直就跟个小说一样精彩，特别是他特殊的经历、感悟，让我对他升起一股由衷的敬佩之情。
　　不知道其他人是如何解读grind这个词的，一开始的时候，当我以一个旁观者的视角去看Guo博士前三年的生涯时,我对grind的解释是“挣扎”。
　　在一个自己不喜欢的项目里，干让自己觉得暗无天日的活，纠结于如何去完成自己的disseration,完全看不到未来的出路；然后消沉，然后再振奋；然后开始去寻找一条适合自己的路。夹杂于三年中的，是作者在“Klee hell”中挣扎求生的路程，一次次的郁闷，一次次的尝试，到最后的决定，到最后的离开。
　　伴随着Klee的三年，在我感觉中就像一个泥沼一般，而Guo则是一个陷在泥沼中拼命寻找生路的可怜人。然而，此时喜剧性的转折出现了，是的，MSR如天使一般出现了，拯救了Philip一把。在MSR的暑期实习，重新调整了Philip的状态，然后回到斯坦福的Philip终于离开了Klee，完全开始开自己去开拓一条路。
（题外话，当我看到MSR出现的时候，我突然自以为是的“顿悟”了：怪不得邹老师要我们读这篇回忆录来着.....。）
　　相比于Philip前三年的苦逼生活，后三年的Philip简直就如同一个小宇宙爆发的圣斗士一般，特别是第五年，一口气完成了4个项目，发表了一篇top-tier,三篇second-tier。而这个时候，我也意识到，书名的grind的意思不再是“挣扎”，同时也是“奋斗”；Philip后三年的历程就是他自己不断奋斗，不断成长的历程。
　　因此，在我读完书的时候，我第一个想到的事，就是我在看到书名是的疑问:Phd grind,是怎样的grind?
很显然，Philip得grind的就是“挣扎”+“奋斗”，Philip的博士生涯所面临的种种困难，就是磨砺，而Philip从最开始的被动挣扎，到最后的奋斗突破，在我看来就是一部出色的成长史，也正如书名所说，这是一场令人敬佩的“PhD磨砺”。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
　　要写感想，感觉想法很多，但是不知道怎么条理清晰的说出来，而且有些只是种模糊的感觉，毕竟我没有读过博士，Philip得经历对我来说，始终如同隔着一层雾纱一般。后来我看到高坦同学的博客，他的博客给我灵感：到底是什么，使得Philip最后成功毕业呢？
　　要说Philip是不是很厉害，对我而言这是必须的，因为他几乎是自力更生的完成了他的博士学业，这当然不是指他闭门造车，恰恰相反，他与很多Professional的研究者合作，不像其他博士只跟着自己的博导；他的自力更生在于他对未来的规划，在于他完全自主的控制着自己的研究，也许他的成果不如他在回忆录中提及的那些博士生涯发表十几篇top-tier论文的教授（比如，Jeff）那么辉煌，但是，毫无疑问，6年的博士生涯，他掌握了如何进行研究，不是跟随他人，而是自己选题、操作，培养出了科研的直觉，当他博士毕业时，他已经具备了完全自主开展研究的能力，在我看来这就是博士培养的目的，但不是所有博士都能拥有的。
　　那为什么他能做到这些呢？
　　首先第一是，他那持续了5年的fellowship，没有这个，啥都没的谈，所以说经济基础决定上层建筑，这句话不是盖的。
　　然后，就是Philip自己的果断、本人的毅力和能力。虽然纠结了很久，但是第3年离开Klee的决断，和之后开展项目时的专注，激情乃至废寝忘食。让人看到了人生的精彩！
　　最后，但是也是非常重要的是，他的人际网，或是善于交流。很多机会都来自于他的主动联系，或是他一直保持着联系的fellow。小Guo同志显然不是个腼腆的小伙子，他虽然没说他是不是经常去蹭party，但很显然他经常跑去发表talk，发cold-mail，各种厚脸皮联系。而这些交流带给他项目机会（MSR internship、与Jeff和Margo的合作），灵感（UC-Berkeley 的Fernando给予他CDE的灵感），这些都直接铸成他最后的成功。

转载于:https://www.cnblogs.com/coderepublic/archive/2012/09/17/2689739.html