【C#】【xUnit】【Moq】.NET单元测试Mock框架Moq初探！

在TDD开发模型中，经常是在编码的同时进行单元测试的编写，由于现代软件开发不可能是一个人完成的工作，所以在定义好接口的时候我们就可以进行自己功能的开发（接口不能经常变更），而我们调用他人的功能时只需要使用接口即可。
但我们在编写自己的单元测试并进行功能验证的时候，如果接口的实现人还没有完成代码怎么办呢？一般我们可能会自己写一个模拟实现来进行单元测试，这就是我们经常所说的单元测试中的Stub和Mock（关于单元测试的Stub和Mock，可以自己度娘一下，也可以参考https://www.cnblogs.com/TankXiao/archive/2012/03/06/2366073.html， 本文的部分代码来自于这篇博客）。在.net环境中可以使用的Mock框架是Moq，目前版本4.10。
我们使用NuGet安装依赖的库xUnit，Moq等。
我们定义两个接口：

    public interface IWebService
    {
        void LogError(string msg);
    }

    public interface IEmailService
    {
        void SendEmail(string a, string b, string c, string d);
    }

一个类：

    public class LogAnalyzer
    {
        private IWebService service;
        private IEmailService email;

        public IWebService Service
        {
            get { return service; }
            set { service = value; }
        }

        public IEmailService Email
        {
            get { return email; }
            set { email = value; }
        }

        public void Analyze(string fileName)
        {
            if (fileName.Length < 8)
            {
                try
                {
                    service.LogError("the file name is to short" + fileName);
                }
                catch (Exception e)
                {
                    email.SendEmail("[email protected]", "[email protected]", "IWebServiceFailed", e.Message);
                }
            }
        }
    }

我们要进行这个类的测试，其中两个接口的实现是别人来做。我在自己的单元测试中不想去引用他人的实现，也不想自己写Mock，所以使用框架Moq来创建我想要的对象。

public class LogAnalyzerTest
    {
        [Fact(DisplayName = "使用MOQ框架")]
        public void AnalyzeTest()
        {
            var mockWebService = new Mock();
            mockWebService.Setup(p => p.LogError(It.Is(str => str.Length > 8))).Throws(new Exception());
            var mockEmailService = new Mock();
            var a = mockEmailService.Setup(e => e.SendEmail("[email protected]", "[email protected]", "IWebServiceFailed", It.Is(x=>x != null)));
            LogAnalyzer log = new LogAnalyzer();
            log.Service = mockWebService.Object;
            log.Email = mockEmailService.Object;
            log.Analyze("xxx");
            mockEmailService.Verify(p => p.SendEmail("[email protected]", "[email protected]", "IWebServiceFailed", It.Is(x => x != null)));
        }
    }

这样我就完成了我的单元测试，而不用去关心我的依赖的代码的实现。保证我的功能的正确性。
对上面Mock的说明如下：
第一个模拟LogError抛出异常的代码：

            mockWebService.Setup(p => p.LogError(It.Is(str => str.Length > 8))).Throws(new Exception());

第一行，当参数类型是string且长度大于8时正常执行，而长度长于等于8时则抛出异常。他的另一种写法是范型：

            mockWebService.Setup(p => p.LogError(It.Is(str => str.Length > 8))).Throws();

在我调用分析方法Analyze时传入的字符串不长于8个，就会完成异常抛出异常的功能。
第二个是Email接口的Mock对象，创建如下：

            var a = mockEmailService.Setup(e => e.SendEmail("[email protected]", "[email protected]", "IWebServiceFailed", It.Is(x=>x != null)));

因为最后一个参数是异常的Message，所以我们需要动态指定。前三个参数和代码中一致。
最后验证SendEmail有没有执行。这行代码不能放在log.Analyze调用之前。因为这个时候方法还没有调用，单元测试不会通过。并且参数保持一致。如果参数不一致（特别是前三个）也会测试失败。这就是Mock的强大之处。

你的支持是我继续的动力啊。